财政部提议在吸引越南特别消费税的商品中添加高糖含量软饮料。这将使含糖苏打水与酒精和烟草产品归为一类。由于产品对健康的不利影响而征收额外税。

这项提案在越南已经讨论了一段时间。这是一个反复出现的想法，但尚未获得批准，并遭到许多组织的反对。

例如，2018 年，越南美国商会 (AmCham) 强烈反对这项税收，并对世界各地类似政策的有效性提出质疑。值得注意的是，美国生产了一些世界上最大的含糖饮料品牌。例如，可口可乐和百事可乐。

此外，对墨西哥征收类似税的几项研究表明，实施第一年含糖饮料的消费率预计将减少高达 6%。

欧盟商会（欧洲商会）也对该法律的早期草案表示担忧。它建议进行具体修改以提高清晰度，例如明确排除其主要生产商牛奶等非加糖饮料。

值得注意的是，这些担忧已被考虑在内，在最新版本的糖税法案中，乳制品、花蜜和营养饮料等饮料被排除在外。但这一版本的法律草案也可能会遭到抵制。

与此同时，世界卫生组织支持这些举措。报告指出，2018年，四分之一的越南人口被认为肥胖。该地区其他国家（泰国、菲律宾、马来西亚、老挝、柬埔寨和缅甸）也已通过了类似的法律，将糖税纳入越南法律可能只是时间问题。

外国饮料制造商应做好适应潜在变化的准备。对此，我们先来简单了解一下越南的汽水市场及发展趋势。他预计糖税会产生影响。

越南对含糖饮料的态度

据 Statista 称，就目前情况而言，越南软饮料市场预计到 2023 年价值约为 82.5 亿美元，2023 年至 2027 年复合年增长率为 6.19%。

这对外国饮料来说是一个巨大的机会 制造商。

越南不仅是一个有吸引力的出口市场，而且对于希望更广泛地为该地区提供服务的外国公司来说，这个东南亚国家可能值得考虑作为制造基地。

这将使它们取代其他知名品牌。例如，喜力在头顿设有一家工厂，可口可乐在越南设有四家工厂，最近一家于去年 10 月宣布在湄公河三角洲省份隆安设立。

然而，虽然糖税可能对减少需求产生一定影响，但预计不会完全阻碍增长。糖税甚至可能不是人们主要关心的问题苏打水生产商。

越南消费者的健康意识越来越强，消费者偏好的这种转变可能会给饮料制造商带来更广泛的挑战或机遇。

这实际上反映了一种全球趋势。现在，可口可乐在各个市场提供的产品中包括更健康的饮料，例如高压果汁、康普茶、益生菌饮料和饮用醋。这家美国汽水巨头正在与时俱进，热衷于吸引被认为更注重健康和可持续发展意识的年轻消费者。这决定了其近年来的收购策略，以确保在更加营养驱动的食品和饮料领域中的市场相关性。

Cimigo 2022 年的一项研究发现，三分之二的越南消费者准备为天然或有机食品多付 10% 的费用。对健康选择不断增长的需求在越南的超市和杂货店也显而易见，那里的健康食品和饮料产品随着官方有机认证的出现，有机食品的数量呈爆炸式增长。

然而，该国对健康的消费选择并不陌生。越南菜一直非常健康，含有丰富的海鲜和蔬菜。在饮料方面，不加糖的绿茶一直是人们的首选饮料——绿茶对健康的诸多益处都有据可查。

然而，越南人对茶的热爱近年来在某种程度上经历了含糖的转变。 Tiger Sugar 是越南非常受欢迎的一家特许经营店，它拥有一系列含糖奶茶。顾名思义，整个业务建立在提供非常甜的饮料和特许经营模式的基础上，该品牌已在全国范围内普及。

然而，这些类型的饮料是特色产品，通常不会每天饮用。这可能部分是因为它们相对于平均收入而言价格较高，但人们意识到过度合作的影响越南消费者阶层的消费也不应被低估。

越南对外国公司征收糖税

越南的糖税可能尚未通过主要决策者的审查，但使该税成为现实的多次尝试表明它不会消失。考虑到这一点，外国饮料制造商应该做出相应的计划。

转向更健康、低糖的选择可能是巩固公司市场份额的一种方法；另一个可能是调整产品供应，以更好地迎合越南的口味和当地趋势。总而言之，了解越南市场至关重要。

有鉴于此，希望在越南生产饮料或进入越南 1 亿人口的消费市场的公司应联系 Dezan Shira and Associates 的业务咨询专家。