越南的税收合规：关于信息共享的决定2413
在越南，海关和税务部门越来越多地共享信息，以确保企业实体与该国运营的税收合规性。这种做法并不是什么新鲜事物，因为几个国家也有跨越多寿司的协议，以确保公司甚至个人处于税收合规性。
在越南，海关和税务机构的信息共享被不断得到加强，部分原因是更好地执行 决策号2413/QD-BTC（决定2413），， ，这允许在两个实体之间进行进一步的合作以及频繁的税收检查和审核。
制造公司和出口处理企业（EPES）等业务应确保它们符合当地税收规则，并为可能复杂的问题寻求专业帮助。
决策2413
虽然一段时间以前实施了2413的决定，但执法变得更加突出，部分原因是ED对起源欺诈和逃税的审查。随着几家制造商转移运营以避免美国关税，税收和起源欺诈案件越来越多，迫使越南当局采取行动。
我们重点介绍了决策的关键方面2413：
- 自动数据传输：这包括连接海关和税务部门的数据系统并定期传输；
- 数据搜索：彼此数据库的在线数据搜索，以使信息透明；和
- 两个实体之间的直接通信
此外，海关和税务机关将实施评估企业的标准，并将对企业评估高风险企业的风险水平。
还期望这两个实体合作核实增值税（增值税）的退款以及海关和税法的违规行为。
找到业务支持 我们可以帮助您在越南征收税收对于增值税退款，税务机关可以通过检查应付的税款，延迟付款和罚款，这些税款与与海关部门的欠款相关的税款以及罚款。这将通过两个实体之间的信息共享或从海关网站收回税收信息。
这也有助于降低地方当局的成本，因为他们可以使用当地海关部门使用税收检查，特别是针对特定投入材料并导出到业务实体的公司。
CIT和增值税
企业可以使用不同的方式计算公司所得税（CIT）。一种方法是利用激励措施，而不是根据确定CIT的可扣除费用来宣布输入。但是，税务机关有权澄清公司的CIT计算。 CU进行的税收审核经营业务的商业实体的Stoms官员可能与税务机关征收税收的税收审计可能有所不同，这对于使用CIT激励措施的公司来说将是一个劣势。
对于增值税，业务实体通常会在进口投入商品上声明增值税，如果进口商品用于生产以增值税的形式生产成品，则可以索取。但是，如果未在指定的自定义区域（例如非宣传区）出口商品，则业务实体不能要求增值税。
合规性是密钥
随着政府越来越多地对逃税实体进行审查，业务实体必须审查其文件并确保合规避免罚款和长期行政程序。
最近，当地拥有的电子制造商阿桑佐（Asanzo）被指控犯有多项违规行为，包括原籍欺诈和逃税。税务机关罚款Accusi Asanzo它不发行增值税发票和购买缴纳更高消费税但宣布其成品的投入商品。该公司还被指控发行更高的发票以逃税。尽管仍在进行调查，但此案是海关和税务机关之间信息共享以确保合规性的一个例子。
因此，投资者应仔细研究当局发行的所有交易和文件，并在官方指导下进行交叉检查文件。这将确保投资者不会面临突然的冲击和处罚。投资者还可以使用了解当地法律的专业公司来确保合规。