商用车远程诊断市场规模及份额
商用车远程诊断市场分析
2025 年商用车远程诊断市场价值为 63.5 亿美元,预计到 2030 年将达到 110.4 亿美元,预测期内复合年增长率为 11.57% (2025-2030)。全球车队运营商认为实时健康监测必不可少,因为更严格的排放法规、支持 5G 的边缘分析以及持续的驾驶员短缺奖励了以正常运行时间为中心的运营。 EPA 第 3 阶段和欧 VII 等监管期限将动力总成设计转向始终在线的数据流。与此同时,原始设备制造商和一级供应商现在在工厂集成诊断功能,而不是将其视为附加组件。云原生分析可减少误报,加速根本原因分析,并让稀缺的维护人员腾出时间来执行更高价值的任务。卡车制造商和软件专家之间的合作关系正在加强各公司竞相提供统一的、可无线更新的平台,以缩短开发周期并增加售后服务收入。投资者和保险公司还通过将融资条款与已证实的计划外停机时间减少联系起来来表达信心。
关键报告要点
- 按组成部分划分,2024 年服务占商用车远程诊断市场收入份额的 35.80%,而软件预计到 2030 年将以 18.70% 的复合年增长率增长。
- 按车型划分,中型和重型卡车占商用车远程诊断市场份额的 57.20% 2024;预计到 2030 年,电动轻型商用车将以 24.20% 的复合年增长率增长。
- 按应用划分,到 2024 年,发动机和动力总成诊断将占据商用车远程诊断市场规模的 32.10%,并且仍然至关重要,而电池和热管理系统正以 25.60% 的复合年增长率发展。
- 按最终用途划分,OEM 平台将在 2024 年控制商用车远程诊断市场 55.20% 的收入份额,但随着正常运行时间保证合同的激增,租赁公司的采用速度最快,复合年增长率为 17.30%。
- 按地域划分,2024年北美占商用车远程诊断市场收入份额的34.20%;亚太地区是增长最快的地区,预计到 2030 年复合年增长率将达到 14.80%。
全球商用车远程诊断市场趋势和见解
驾驶员影响分析
| 重型卡车的 5G 边缘分析 | +3.2% | 亚太核心,溢出到北美 | 长期(≥ 4 年) |
| 欧盟和美国 OEM 安装的远程信息处理标准化 | +2.8% | 北美和欧盟 | 中期(2–4 年) |
| 收紧温室气体规则(欧盟第七阶段、EPA 第 3 阶段) | +2.5% | 北美和欧盟 | 中期(2–4 年) |
| 车队正常运行时间相关租赁合同 | +2.1% | 全球,w集中在北美 | 短期(≤ 2 年) |
| 电动汽车锂离子电池预测 | +1.9% | 全球、早期中国、欧盟、加利福尼亚州的收益 | 长期(≥ 4 年) |
| 旧版诊断套件的 SaaS 迁移 | +1.7% | 全球 | 短期(≤ 2 年) |
| 来源: | |||
重型卡车的 5G 边缘分析
专门部署 5G 基础设施专为车辆应用而设计,可在车辆上实现前所未有的实时处理能力cle Edge,将诊断系统从被动监控工具转变为主动操作智能平台。 MAN Truck & Bus 预计,到 2025 年,数据交换量将从目前的每天 5-50 MB 增加到 100 MB 以上,到 2027 年,由于 5G 支持更复杂的诊断算法,每辆卡车的数据交换量可能会增加到每天 2 TB。北京的车路云一体化试点项目由中国移动支持,拥有超过 7,000 个 5G-A 基站,展示了网络切片如何在支持自动驾驶功能的同时优先考虑关键诊断数据传输。 5GRoCo 项目在法国、德国和卢森堡之间成功进行了跨境试验,验证了 5G 网络可以在车辆穿越国际边界时保持诊断应用的服务连续性,解决长途运营商的一个关键问题。爱立信与斯堪尼亚在自动驾驶汽车测试网络切片方面的合作展示了5G 可以为安全关键型诊断数据创建专用通信通道,即使在网络负载较重的情况下也能确保可靠传输。这项基础设施投资对于重型卡车领域尤其重要,因为高价值资产和复杂的动力总成会产生大量诊断数据,需要低延迟处理来实现有效的预测性维护。
欧盟和美国 OEM 安装的远程信息处理标准化
主要市场的监管协调加速了 OEM 对标准化远程信息处理架构的采用,从根本上重塑了商用车数据在供应链中的流动方式。加州空气资源委员会从 2027 年发动机型号开始向 SAE J1979-2 协议过渡是一个关键的转折点,要求重型车辆制造商实施统一的诊断通信标准[1]“使用 SAE J1979-2 (OBDonUDS) 协议的发动机指南”,加州空气资源委员会,ww2.arb.ca.gov.。这种标准化实现了 OEM 系统和第三方车队管理平台之间的无缝集成,减少了历来分散售后市场的技术障碍。 Geotab 最近扩展到支持 157 家 OEM 和近 15,000 种车型,这表明标准化如何为远程信息处理提供商创造规模经济。康明斯与博世和 KPIT 共同开发的 Eclipse CANought 平台等开源计划的出现,标志着行业正在向可互操作的诊断生态系统转变,从而降低定制成本并加快新应用程序的上市时间。这种标准化趋势对于混合车队运营商来说尤其重要,他们以前在管理来自多个制造商的车辆时面临集成挑战
收紧温室气体规则(欧七、EPA 第 3 阶段)
严格的排放法规要求复杂的诊断功能,远远超出了传统的故障代码报告范围,需要实时监控电动汽车的排放控制系统性能和电池健康状态。 EPA 的第三阶段温室气体标准于 2024 年 3 月最终确定,适用于 2027-2032 年车型,其中包括特定的电池和电动动力总成保修,要求对插电式混合动力和电池电动汽车进行持续的健康状态监测。新的氮氧化物排放标准到 2027 年将从 200 毫克/马力小时降至 35 毫克/马力小时,需要具有电加热功能的先进后处理系统,必须对其进行持续监控,以确保在低发动机负载下实现最佳性能。加州的清洁卡车检查计划举例说明了监管合规性如何推动诊断采用,要求每半年进行一次排放测试,其中包括 OBD 数据扫描针对较新的车辆并制定对违规行为的处罚。根据新法规,保修期从 100,000 英里延长至 450,000 英里,这为制造商提供了额外的激励,以实施强大的诊断系统,该系统可以在组件故障发生之前进行预测。这些监管变化对发动机和动力总成诊断领域的影响尤其大,该领域保持着 32.1% 的最大应用份额,因为传统的诊断方法不足以满足新的合规要求。
与车队正常运行时间相关的租赁合同
商用车租赁模式向正常运行时间保证的发展为诊断系统的采用提供了强大的动力,因为出租人越来越多地承担维护风险并需要实时车辆健康监测来保护其投资。 United Road 实施的 Uptake Fleet 通过从被动式转变为预测式,实现了 4 倍的投资回报维护策略,展示了支持诊断的合同如何同时降低出租人的成本并提高承租人的服务水平。这种模式转变在租赁领域尤为明显,其复合年增长率为 17.30%,增长最快,因为 Hogan Truck Leasing 等公司利用远程信息处理技术实现了 62% 的积分里程减少,从而节省了数百万美元的运营成本。将诊断数据集成到租赁定价算法中,可以根据车辆使用模式进行更准确的风险评估和定制合同条款。 Mack Trucks 的高级服务合同体现了这一趋势,它利用人工智能根据实时运营数据动态调整维护间隔,优化单个客户运营的服务计划。这种财务和运营激励措施的融合加速了各车队部门的诊断采用,这些部门以前将此类系统视为可选而非必需的。
限制影响分析
| CAN-FD 网络安全漏洞 | -1.8% | 全球性,北美和欧盟严重 | 短期(≤ 2)年) |
| 零散的售后市场数据标准 | -1.4% | 全球,尤其影响混合车队 | 中期(2-4 年) |
| 小型车队运营商的投资回报率不确定性 | -1.1% | 全球,集中在新兴市场 | 短期(≤ 2 年) |
| 卡车特定的 5G 公路覆盖稀疏 | -0.9% | 全球农村走廊 | 长期(≥ 4 年) |
| 来源: | |||
CAN-FD 网络安全漏洞
控制器局域网协议固有的安全缺陷会带来系统性风险,可能会削弱车队运营商对互联诊断系统的信心,特别是随着攻击媒介变得更加复杂和易于访问,2024 年发布的研究发现了针对 SAE J1939 通信协议的 14 种攻击场景。通过测试确认了11个场景可行,其中包括特别难以检测的单消息注入攻击。 CAN-FD 协议缺乏加密和身份验证,使商用车辆容易遭受远程劫持、数据操纵和拒绝服务攻击,从而可能危及车辆安全和敏感操作数据。采埃孚的网络安全举措强调了潜在违规行为对财务和安全的影响,强调需要符合 UNECE 法规 UN R155 和 UN R156 的安全设计方法。开发像 EXT-TAURUM P2T 这样的安全 CAN-FD 架构表明了业界通过滚动密钥系统和硬件签名机制来解决这些漏洞的努力,但广泛的实施仍然有限。对于受监管行业的车队运营商来说,这些安全问题尤其严重,这些行业的数据泄露可能会导致严重的合规处罚和运营中断。
零散的售后数据标准
不同车辆制造商和诊断系统提供商之间缺乏统一的数据通信协议,带来了集成挑战,增加了实施成本并限制了车队管理解决方案的可扩展性。设备管理专业人员协会 (AEMP) 标准代表了标准化来自各个 OEM 的远程信息处理数据的尝试。尽管如此,在确保不同平台上的数据可用性、准确性和频率方面仍然存在挑战。麦肯锡的研究表明,由于内部脱节以及集成多个来源数据的复杂性,许多组织难以通过远程信息处理投资实现预期的绩效改进。专有诊断协议的激增造成了供应商锁定场景,限制了车队运营商在服务提供商之间切换或集成来自多个供应商的最佳解决方案的能力s。欧盟法规要求用户同意数据收集并限制第三方数据访问,这使得标准化工作进一步复杂化,特别是对于国际车队运营商而言。这种碎片化对于管理来自多个制造商的车辆并需要统一的诊断平台来实现运营效率的混合车队运营商来说尤其成问题。
细分分析
按组件:软件驱动数字化转型
服务在 2024 年保持最大的市场份额,占商用车远程诊断市场的 35.80%,并且商用车远程诊断市场的快速增长软件解决方案表明诊断功能的交付和使用方式发生了根本性转变。软件是增长最快的组件细分市场,到 2030 年复合年增长率为 18.70%,反映出该行业正在加速向基于云的诊断平台和人工智能驱动的预测平台转变分析。硬件组件,包括 ECU、传感器和远程信息处理控制单元,继续为数据收集提供基础设施。尽管如此,它们的增长越来越依赖于软件功能,而不是独立设备的销售。边缘人工智能网关代表了一个特别动态的硬件子部分,支持实时处理功能,减少关键诊断功能的延迟和带宽要求。
向软件即服务模型的迁移以 Navistar OnCommand Connection 等平台为例,该平台处理来自超过 375,000 辆联网车辆的 70 多个远程信息处理和传感器数据源,展示了基于云的架构如何扩展以处理海量数据。随着车队运营商寻求将维护风险转移给专业提供商,这些提供商可以利用诊断数据来优化服务间隔并防止代价高昂的故障,托管正常运行时间服务越来越受到关注。整合与咨询服务对于复杂的实施仍然至关重要,特别是当组织在没有适当的数据解释能力和组织协调的情况下努力从远程信息处理投资中获取价值时。
按车辆类型:电动轻型商用车挑战重型卡车主导地位
中型和重型卡车在高价值资产和复杂诊断要求的推动下,将在 2024 年占据商用车远程诊断市场的 57.20% 份额,但电动轻型商用车是增长最快的细分市场随着城市配送车队电气化的加速,复合年增长率为 24.20%。由于复杂的排放控制系统和需要持续监控的较长工作周期,8 级和非公路卡车细分市场产生的诊断数据量最高。 4-7 类中型车辆受益于越来越多地采用支持远程信息处理的车队管理解决方案,特别是在最后一英里交付方面路线优化和车辆利用率直接影响盈利能力的应用。随着电子商务的扩张推动了对高效城市物流解决方案的需求,轻型商用车类别的货车和皮卡的诊断采用率正在快速增长。
电动汽车的转型从根本上重塑了诊断要求,电池热管理系统对车辆性能和安全性变得至关重要。为 800V 电压下运行的商用车开发高压绝缘电阻检测系统凸显了电动汽车领域出现的专业诊断要求。结合扩展卡尔曼滤波器和机器学习算法的先进电池管理系统对于电动商用车准确的充电状态和健康状态估计变得至关重要。
按应用:电池管理成为增长驱动力
发动机和动力总成诊断到2024年,ostics在商用车远程诊断市场中保持最大的应用份额,达到32.10%,反映出内燃机在商用车车队中的持续主导地位。尽管如此,随着电气化势头强劲,电池和热管理系统正以 25.60% 的复合年增长率快速扩张。自动碰撞通知系统提供了监管机构越来越多地强制要求的基本安全功能。与此同时,道路救援应用程序利用诊断数据来实现主动服务调度并减少车辆停机时间。无线软件更新验证代表了一个新兴的应用领域,随着车辆发展成为需要持续安全和功能更新的软件定义平台,该领域变得至关重要。车辆跟踪和地理围栏应用程序继续提供基本的车队管理功能,尽管它们的增长越来越依赖于与更复杂的集成电池热管理系统的复杂性正在迅速发展,研究表明热管嵌入式冷却系统可以保持最佳电池温度并防止电动商用车的热失控。预测分析平台对于处理现代商用车辆生成的海量数据变得至关重要,一些系统使用集成机器学习方法实现了 98.70% 的故障检测准确率[2]“使用边缘进行预测分析作为车辆健康监测服务计算和 AK-NN 算法”,今日材料:论文集,sciencedirect.com。。人工智能驱动的诊断集成支持新的应用程序,例如自适应维护计划,其中服务交互值是根据实时操作数据而不是固定的时间或里程阈值动态调整的。随着车辆变得更加自动化,先进的驾驶员辅助系统正在提出额外的诊断要求,需要持续监控传感器性能和系统校准[3]"商用车商店中诊断工具的使用达到临界质量",车队维护, .
按最终用途:租赁公司推动创新采用
原始设备制造商通过其集成远程信息处理产品和直接客户关系,到 2024 年将控制商用车远程诊断市场的 55.20%。尽管如此,租赁公司仍以 17.30% 的复合年增长率增长最快,因为它们利用诊断数据来优化资产利用率并降低维护成本。这售后市场和车队部门可以灵活地选择多个供应商的同类最佳解决方案,从而受益匪浅。然而,随着 OEM 平台变得更加开放和互操作,这种优势就会减弱。租赁公司越来越多地将诊断功能定位为增值服务,使其产品脱颖而出,并根据实际车辆使用和维护要求启用更复杂的定价模型。
租赁模式向正常运行时间保证的转变为诊断的采用提供了强大的动力,霍根卡车租赁公司通过自动数据收集和分析将积分里程减少了 62% 就证明了这一点。小型车队运营商发现远程信息处理解决方案的价值,每月费用低于 20 美元,Frisch & Sons 等公司通过提高运营效率,每周节省超过 1,000 美元。支持诊断的服务合同的出现模糊了原始设备制造商之间的传统界限,售后市场提供商和车队运营商,如 Platform Science 收购 Trimble 远程信息处理业务部门以创建集成车队管理生态系统等合作伙伴关系所示。 OEM 战略正在向支持第三方应用程序开发的基于平台的方法发展,例如 International Truck 通过其 OnCommand Connection 平台与 30 多家远程信息处理服务提供商集成。
地理分析
北美在 2024 年收入中占据商用车远程诊断市场 34.20% 的份额,由 EPA 第 3 阶段规则推动,该规则要求 2027 年款重型卡车采用先进的车载诊断系统。一旦平台标记即将发生的故障,该地区强大的服务经销商网络就会加快零件配送速度。加利福尼亚州的清洁卡车检查计划增加了半年一次的 OBD 扫描,巩固了诊断作为合规主要内容的地位。
亚太地区c 是增长最快的地区,预计到 2030 年复合年增长率为 14.80%。中国的车路云试点在 5G-Advanced 基站的支持下,展示了网络切片如何优先考虑卡车遥测,即使在密集的城市走廊中也是如此。日本、韩国和印度将政府激励措施放在智能移动路线图上,促使供应商对非拉丁文字和多 SIM 卡连接的仪表板进行本地化。
随着欧盟 VII 谈判的结束,欧洲正处于一个拐点。 5GCrCo 联盟的试验证明了完美的跨境切换,减轻了运营商对漫游费和会话中断的担忧。斯堪的纳维亚国家开创了电池电动卡车走廊,而德国的制造业集群培育了将网络安全模块与嵌入式诊断工具链相结合的供应商生态系统。
竞争格局
商用车辆远程诊断市场具有适度的分散性。博世、大陆集团和采埃孚利用 ECU 产品组合和深厚的 OEM 关系,将诊断与制动、转向和 ADAS 子系统捆绑在一起。 Platform Science 等云原生挑战者通过运行邀请独立应用程序开发人员上车的市场模型来加速创新周期。
并购活动重塑了边界:Platform Science 以 3 亿美元收购了 Trimble 的远程信息处理部门,获得了 130 万个互联资产,而 Powerfleet 以 2 亿美元收购了 Fleet Complete,获得了 260 万用户。与此同时,沃尔沃集团和戴姆勒卡车组建了一家平等股权企业 Coretura,该公司将在 2030 年之前提供标准化的软件定义平台。
竞争焦点转向网络安全和人工智能预测领域的知识产权。 USPTO 关于安全 CAN-FD 握手的申请同比增长 38%,这表明代码签名和异常检测引擎将有所区别呃。供应商还瞄准了电气化细分市场,其中针对电池的分析尚未成熟,但利润丰厚。
近期行业发展
- 2025 年 2 月:Platform Science 已完成对 Trimble 全球运输远程信息处理业务部门的收购,建立了一个有凝聚力的车队管理生态系统。此次整合产生约 3 亿美元的年收入,其中 2 亿美元来自经常性来源。通过此次交易,客户可以通过 Platform Science 的虚拟车辆平台访问扩展的应用程序组合。
- 2024 年 10 月:博世推出三款新产品,增强了卡车和重型车辆的诊断和维修服务:第三代 KTS 卡车、专为物料搬运设备定制的 OHW 3 以及全面的重型车辆培训计划。
- 2024 年 9 月:康明斯公司 (Cummins Inc),在 colla与博世全球软件公司和印度 KPIT 合作,推出了“Eclipse CANought”。这个新的开源项目专为商用车辆远程信息处理量身定制,将集成到 Eclipse 软件定义车辆项目中。这一举措与更大规模的“开放远程信息处理”运动相一致,旨在削减与开发商用车远程信息处理应用相关的费用。
- 2024 年 6 月:Schmitz Cargobull 收购了西班牙冷藏物流远程信息处理专家 Atlantis Global System 的多数股权,将 AGS 的功能与 TrailerConnect® 平台相集成,以增强冷链监控解决方案。
FAQs
商用车远程诊断市场目前的价值是多少?
到 2025 年,该市场价值将达到 63.5 亿美元,复合年增长率预计为 11.57% 2030 年。
哪个地区引领商用车远程诊断市场?
得益于严格的 EPA,北美以 34.20% 的收入份额领先规则和早期技术采用。
5G网络如何影响远程诊断?
5G切片提供可靠的低延迟带宽,让重卡车在边缘处理诊断人工智能,仅传输优先警报。
为什么租赁公司如此迅速地采用远程诊断?
与正常运行时间相关的合同传输出租人面临维护风险,因此预测诊断可减少计划外停机并保护残值。





