越南商业仲裁法：快速指南
业务伙伴关系有时会遇到争议。为了解决此类冲突，可以将商业仲裁用作有效的解决方案。我们讨论越南的商业仲裁程序。
商业仲裁是解决企业之间争议的一种机制。该过程通常在独立仲裁员的指导下发生在仲裁中心。在仲裁程序中，双方都提出各自的案件，并努力促进共同的解决方案。
在越南，商业仲裁受2010年商业仲裁法（54/2010/QH12）的约束。法律规定要进行商业仲裁，当事方必须首先建立仲裁协议。可以在发生争议之前或之后形成本协议。 《 2010年商业仲裁法》之后（联合国国际TR委员会）ADE Law）关于商业仲裁的模型法作为程序规则的国际标准。
商业仲裁协议
仲裁协议可以完全按照合同或单独协议的形式以书面形式进行仲裁条款，但必须由双方同意。
使仲裁协议无效
《 2010年商业仲裁法》确定了商业仲裁协议将被视为无效的情况。这些包括以下情况：
- 争议不在仲裁员的管辖下。
- 制定仲裁协议的人缺乏签订协议的权力。
- 仲裁协议的形式与法律不一致。
- 在建立该协议的过程中，当事人之一被欺骗，威胁或强迫，并要求将其宣布为无效。
- 仲裁协议违反了e Law。
商业仲裁的争议解决
在哪里举行商业仲裁程序？
参与商业仲裁的各方可以自由同意越南领土内或之外的场地。如果各方未能就场地达成协议，仲裁委员会将做出最终决定。
公众可以访问仲裁程序吗？
除非相关各方另行同意，否则通过仲裁解决争议通常不是公共程序。
外国法律可以应用于越南的商业仲裁吗？
在越南商业仲裁纠纷的背景下，有关当事方持有选择他们希望申请的法律的权力。
找到业务支持 通过交钥匙市场进入和跨区域支持来建立您的亚洲业务例如，涉及越南企业和美国企业的争议可以根据越南或美国法律解决，但要遵守相互协议。如果未达成共识，仲裁庭将做出决定。
在所选法律缺乏有关争议的明确规定的情况下，仲裁委员会可以申请国际法，只要它与越南法律的基本原则保持一致。
当事方同意通过商业仲裁解决争议，他们仍然可以在法院提起诉讼吗？
如果当事方已同意通过商业仲裁解决争议，则他们可能仍可以选择在某些情况下在法院提起诉讼，如第01/2014/NQ-HDTP的概述。这些条件包括：
- 法院已删除了仲裁裁决；
- 通过解决问题仲裁被暂停；
- 商定的仲裁地点已停止运营，当事方无法就替代场所达成共识；
- 仲裁员无法参加诉讼，或者法院找不到当事方同意的仲裁员；
- 仲裁员或仲裁中心拒绝参加；或
- 当事方最初同意仲裁决定在发生争议后不通过此方法解决争议。
发起诉讼以解决商业仲裁纠纷的限制法规？
除非法律另有规定，否则起诉诉讼以解决商业仲裁纠纷的时效法规是从侵权行为开始的两年。
商业仲裁奖
什么是仲裁裁决？
仲裁裁决是仲裁委员会作出的决定。
指导原则仲裁裁决的ES是：
- 仲裁庭应根据多数票颁发裁决。
- 如果没有达到多数，则该决定应由主席决定。
商业仲裁奖如何执行？
鼓励各方自愿遵守仲裁裁决。但是，如果该奖项未能在施加的时间限制内遵守，则可以向当局提出书面请求以执行合规。
在什么情况下可以废除仲裁裁决？
可以根据一方的要求根据以下理由废除仲裁裁决：
- 如果没有仲裁协议或该协议被视为无效；
- 如果仲裁庭的组成和程序与当事方的协议不一致，或违反法律的规定；
- 如果仲裁裁决包含超出内容的内容，或者该争议不在e庭的管辖权;
- 如果当事方提供的证据是伪造的，或者仲裁员从影响裁决的公平性和客观性的一方获得重大利益；或
- 如果仲裁裁决违反了越南法律。
当一方提交裁定裁决的请求时，举证责任将置于请求方上。此外，法院负责积极核实和收集此案的证据。
商业仲裁费
是否有商业仲裁的费用？
是的，有商业仲裁费。这些由仲裁员的薪酬，旅行费用和其他相关费用以及专家咨询的费用组成。此外，还包括行政费，任命临时仲裁员的费用以及使用其他服务的费用。
找到业务支持 最小化的风险以实现OppoRTUNITY在亚洲是一个独特的挑战。我们的团队集成了当地的法律和财务专业知识，以帮助我们的客户降低风险的投资原则上，在商业仲裁程序中失败的一方负责支付仲裁费，除非当事各方另有同意或仲裁规则中陈述。
谁设定仲裁费？
仲裁费可能会根据所选中心而有所不同。但是，如果通过临时仲裁解决争议，仲裁委员会将确定适用的费用。
投资者国家纠纷（ISD）涉及越南
| 年 | 案例名称 | 结果 | 投资者国家 |
| 2022 | itaco and Dangelas诉越南诉 | 未决 | 美国 |
| 2022 | Powerchina和China Railway诉V. VIET NAM | 未决 | 中国 |
| 2019 | dangelas等人诉越南 | 未决 | 美国 |
| 2018 | Baig诉越南 | 未决 | kor |
| 2017 | conocophillips和Perenco诉越南 | 未决 | 英国 |
| 2014 | Cockrell诉越南 | 停产 | 美国 |
| 2014 | Trinh和Bin Chau诉越南（II） | 有利于投资者 | 荷兰 |
| 2013 | Recofii诉越南 | 支持状态 | 法国 |
| 2011 | Dialasie诉越南 | 支持状态 | 法国 |
| 2010 | McKenzie诉V. Viet Nam | 支持状态 | 美国 |
| 2004 | Trinh和BinH Chau诉越南（I） | settled | 荷兰 |
可以在此处找到2004年至2018年案件的摘要：常设仲裁法院在河内开设了新办公室
一些涉及越南2019-2022
的ISD 越南曾参与过几项投资者国家纠纷，各种成果从投资者到国家有利于国家，以及某些已停产或解决的案件。
这些纠纷中的诉讼是根据相关的国际投资协议根据所涉及的当事方或根据联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）制定的仲裁规则进行的。
在下面，我们简要介绍了三个这样的ISD。
itaco和Dangelas诉越南案
Itaco和Dangelas诉越南争端涉及政府在针对Itaco的破产诉讼中的行动引起的索赔。具体来说，它是一个所谓的涉及工业园区建设项目的伊塔科分包商欠第三方的债务。案件属于美国 - 越南贸易关系协议。该案是根据联合国委员会规则进行的。
Powerchina和China Railway诉V. VIET NAM
这一争议是关于建设项目的。来自中国的投资者，Powerchina Huadong工程公司和中国铁路第18局集团有限公司有限公司对越南宣称。东盟 - 中国投资协议是用于解决争议的国际框架。
Dangelas等人诉越南
Dangelas和其他诉越南案的案件涉及Maya Dangelas，U.S. Global Institute Inc.和Angels Company Inc.和越南之间的争议。案件涉及在基恩·伦（Kien Luong）热复杂电力项目中进行的投资。
美国越南贸易关系协议是用于解决此案的国际投资协议。这仲裁程序是根据UNCITRAL仲裁规则进行的。