人工智能在零售市场的规模和份额
人工智能在零售市场分析
零售业人工智能预计将从 2025 年的 142.4 亿美元增长到 2030 年的 961.3 亿美元,预测期内(2025-2030 年)复合年增长率为 46.54%。
这条陡峭的轨迹是由零售商推动,将先进的分析和生成模型嵌入到定价、销售和客户参与工作流程中。需求预测引擎可将准确性提高 15%,并将积压库存减少 10%,从而立即改善营运资本,而基于边缘的计算机视觉系统则可加速自动结账的采用,并将购物篮价值提升高达 35%。云成本曲线持续下降,扩大了中型零售商对企业级人工智能堆栈的访问范围。与此同时,围绕数据隐私和算法公平性的区域监管正在推动对本地推理和隐私保护架构的投资。随着超大规模企业打包针对零售业的人工智能工具包并与全球连锁店达成多年协议,竞争强度正在不断上升。
主要报告要点
- 按渠道划分,全渠道战略将在 2024 年占据零售业人工智能市场份额的 45.7%,而纯在线零售商预计到 2030 年将以 19.8% 的复合年增长率扩张。
- 按组成部分划分, 2024年,软件解决方案将占据人工智能零售市场规模的61.3%份额;预计到 2030 年,托管服务将以 21.3% 的复合年增长率增长。
- 从部署来看,到 2024 年,云平台将占零售市场人工智能人工智能市场规模的 71.8%,而到 2030 年,边缘混合架构将以 24.7% 的复合年增长率增长。
- 从应用来看,库存和需求预测将占据 2024 年零售市场人工智能零售市场份额的 28.3%。到 2024 年,欺诈和防损系统预计到 2030 年将以 22.4% 的复合年增长率扩展。
- 从技术角度来看,机器学习以到 2024 年,收入份额将达到 40.21%,而到 2030 年,生成式人工智能预计将以 27.6% 的复合年增长率增长。
- 按地理位置划分,到 2024 年,北美将在零售市场规模中保留 37.4% 的人工智能,而亚太地区的扩张速度最快,到 2030 年,复合年增长率为 18.9%。
零售市场中的全球人工智能趋势和见解
驱动因素影响分析
| 快速采用全渠道人工智能进行个性化 | +8.2% | 全球,北美和欧洲领先 | 中期(2-4 年) | |
| 基于云的 AI 堆栈的成本和可访问性下降 | +7.5% | 全球,新兴市场受益最多 | 短期(≤ 2 年) | |
| 电子商务扩张需要实时分析 | +6.8% | 亚太核心,溢出到全球市场 | 中期(2-4 年) | |
| 生成人工智能驱动的视觉检查 | +5.9% | 北美和欧盟,扩展到亚太地区 | 长期(≥ 4 年) | |
| 零售媒体网络通过第一方数据货币化 | +4.3% | 北美,主要是全球扩张 | 中期(2-4 年) | |
| ESG 驱动的人工智能库存碳优化 | +3.1% | 欧洲领先,北欧美国以下 | 长期(≥ 4 年) | |
| 来源: | ||||
快速采用全渠道人工智能实现个性化
全渠道人工智能现在可以绘制完整的客户旅程,并跨移动、网络和商店接触点进行实时调整。 Target 的 Store Companion AI 已在近 2,000 个地点推出,展示了生成模型如何解决员工问题,同时为购物者提供量身定制的优惠。 FairPrice Group 的 Store of Tomorrow 基于 Google Cloud 构建,统一了购物车数据、店内传感器和电子商务资料,为每个客户创建单一视图[1]Google Cloud, “FairPrice Group Accelerates Digital Innovation,” cloud.google.com。此类部署将实体渠道和数字渠道结合在一起,但认知差距仍然存在:虽然 96% 的零售商报告项目成功,但只有 45% 的消费者感到被理解,这暴露了执行力的不足。
基于云的人工智能堆栈的成本和可访问性下降
推理的单位成本随着芯片效率的提高和超大规模企业的大力投资,效率正在下降。亚马逊拨出 1000 亿美元用于人工智能和 AWS 基础设施,以保持低延迟和高容量。微软的零售云捆绑了预配置的人工智能模块,缩短了中端市场连锁店的部署周期。 Currys 与埃森哲和微软等合作伙伴强调了零售商如何通过租用交钥匙堆栈来绕过人才限制。访问的转变给仍在运营旧数据中心的现有企业带来了压力。
电子商务扩张需要实时分析
流式分析让平台可以在几毫秒内改变价格和促销活动。沃尔玛的 Element ML 主干处理商店和网上的实时需求信号,以协调补货。 TikTok 的巴西推出了嵌入式 ChatGPT 式推荐,可通过社交信息流激发冲动购买。合并点击流、库存、竞争对手价格和外部趋势数据的统一管道可最大限度地提高每次收入访客,尤其是在限时抢购期间,展示了人工智能在零售市场中日益增长的影响。
基于生成人工智能的视觉结账
无条形码识别的准确率已达到 99.9%,将无摩擦结账从试点转向全连锁推广。 Mashgin 与 Verifone 的合作将愿景和支付融为一体,消除了收银瓶颈。山姆会员店在 10 个地点取得初步成功后,计划装备 600 个俱乐部。 Kappture 的 BRISK 系统在本地处理图像以满足欧洲隐私法,同时将延迟保持在 100 毫秒以下。资本支出仍然很高,但投资回报率来自更高的吞吐量和更丰富的购物者行为数据。
限制影响分析
| 限制数据收集的数据隐私法规 | -4.7% | 欧洲领先,全球扩张 | 短期(≤ 2)年) |
| 零售业人工智能人才短缺 | -3.9% | 全球性,新兴市场严重 | 中期(2-4年) |
| 动态定价中的算法偏差风险 | -2.8% | 北美和欧盟监管重点 | 中期(2-4年) |
| 微型履行中的边缘计算能源成本 | -2.1% | 全球城市中心 | 长期(≥ 4 年) |
| 来源: | |||
限制数据收集的数据隐私法规
欧盟人工智能法案将零售算法提升为“高风险”,强制要求透明度、人工监督和影响评估。零售商现在必须运行数据保护影响评估,并通过模型重新训练从代码提交中嵌入隐私设计。永远不会离开公司防火墙的本地化法学硕士正在成为一种合规对冲手段,但规模较小的连锁企业却在成本和治理开销方面苦苦挣扎。
零售业人工智能人才短缺
仅巴西就报告了 5合格的人工智能专业人才缺口0万人。 NVIDIA 的 2024 年调查显示,42% 的零售商使用人工智能,但一半将缺乏技能视为最大障碍[2]NVIDIA 公司,“2024 年零售人工智能采用调查”,nvidia.com。大型雇主转向基于人工智能的招聘:沃尔玛通过算法筛选在不到五个月的时间里填补了 400,000 个职位。工资上涨和项目延误持续存在,导致许多连锁店转向托管服务。
细分分析
按渠道:全渠道整合加速零售融合
全渠道方法在 2024 年占据零售市场人工智能 45.7% 的主导份额,强调跨商店、网络和移动设备的统一数据流的战略价值。纯在线模型虽然规模较小,但随着云原生架构的发展,其扩展速度最快,复合年增长率为 19.8%他们在不放弃传统 POS 层的情况下推出人工智能试点。实体连锁店正在利用店内物联网传感器将行为数据反馈到推荐引擎中,从而提高交叉销售的准确性并提高转化率。 投资势头凸显了这一转变:英国领先的服装连锁店 Matalan 将生成式人工智能应用于产品描述,并将文案吞吐量提高了四倍,在保持品牌基调的同时削减了内容成本。相反,那些将电子商务与商店团队隔离的专卖连锁店报告了不一致的推荐和购物车放弃高峰。展望未来,混合现实试衣间和移动结账有望模糊渠道之间的任何剩余区别。
按组件:托管服务获得关注
2024 年,软件平台仍占零售市场人工智能规模的 61.3%,涵盖预测分析引擎、LLM 支持的聊天机器人和视觉识别 API。然而托管服务存在风险随着零售商外包模型调整、MLOps 和合规性,复合年增长率为 21.3%。对于现金有限的横幅广告来说,运营支出式的人工智能比价值数百万美元的许可证更容易捍卫。
服务专家将领域专业知识、货架分配启发法、降价计时和劳动力调度捆绑到预先训练的模型中。这种收缩包装的专业知识可以简化缺乏数据科学平台的连锁店的采用。专业服务增长更加稳定,重点关注人工智能就绪审计和道德风险映射等咨询项目。
按部署方式:边缘混合解决了延迟和隐私问题
由于弹性和即用即付的经济性,到 2024 年,云在零售市场规模中将占据 71.8% 的份额。然而,由于结账视觉、货架图合规性和盗窃检测需要亚秒级推理,边缘混合方案的复合年增长率飙升至 24.7%。 EdgeRec3D 表明,在现场 A/B 测试中,店内计算与云培训相结合,使销售额提高了 35%。
混合动力车型分配工作负载:原始图像保留在本地以进行推理;匿名嵌入前往云集群进行再训练。零售商在不丧失中央模型治理的情况下获得隐私合规性和带宽节省。本地部署仅适用于高安全性领域,例如豪华或国防附近的小卖部。
按应用:库存优化可立即带来投资回报
去年,随着首席财务官优先考虑现金周期效率,库存和需求预测工具在零售市场中占据了 28.3% 的人工智能份额。吸收天气信号、促销和当地活动的算法通常会减少安全库存,同时限制缺货。欺诈和损失预防的复合年增长率为 22.4%,利用行为分析和计算机视觉来实时标记收缩异常和 ORC 环。
供应链路由、商店级拣选和自主仓库完善了高价值运营层。付款、定价和结帐分析 pair 实时风险评分和动态折扣,以最大限度地提高转化率。客户关系引擎通过客户流失倾向和生命周期价值评分形成闭环,为营销活动预算提供信息。
按技术划分:生成式人工智能补充了机器学习核心
机器学习框架作为预测、聚类和评分工作负载的基础,在 2024 年占据了 40.21% 的收入份额。生成式人工智能以 27.6% 的复合年增长率扩展,通过文本、图像和代码合成增强了这一核心。亚马逊现在拥有大约 1,000 个生成用例,其中包括每天回答 500,000 个查询的购物助理 Rufus。 自然语言处理支撑着联络中心机器人、商品搜索和语音商务,而计算机视觉则实现了货架审核和自助结账的自动化。强化策略不断迭代价格和促销旋钮,以动态平衡利润和销量,反映出人工智能在零售市场中日益增长的影响力。
地理分析
在强大的云基础设施、风险投资和愿意试点尖端模型的零售商的推动下,到 2024 年,北美在零售市场规模中控制着 37.4% 的人工智能。沃尔玛通过人工智能驱动的商品销售实现了 4.8% 的收入增长,凸显了切实的回报。针对偏见和定价歧视的监管审查正在加强,但透明的模型治理实践正在帮助各大公司保持部署步入正轨。继续对 Walmart Element 和 Target Store Companion 等专有堆栈进行投资,以保持竞争优势。
亚太地区是增长引擎,到 2030 年复合年增长率将达到 18.9%。移动优先的消费者、政府资助和积极的数字原生进入者创造了肥沃的土壤。在印度,80% 的零售商打算在 2025 年扩大人工智能规模,预计生成模型将提高一线生产力高达37%。中国的社交商务巨头将实时视频、对话式人工智能和集成支付相结合,以优化冲动购买。东盟市场通过纯云解决方案超越了传统 POS,但宽带和技能差距的不平衡限制了二线城市的推出速度。
欧洲在创新与监管之间取得平衡。 GDPR 和即将出台的人工智能法案要求严格的隐私影响审计,推动区块链走向联邦学习和边缘加密。 Sainsbury 与 Microsoft 的五年协议体现了将合规性与最先进工具相结合的合作伙伴关系。 Intermarché 的智能购物车试点和 IKI Lithuania 的年龄估算结帐展示了实用且注重隐私的用例。该地区耐心、道德第一的方法正在为负责任的人工智能生成模板,这些模板可以出口到全球。
竞争格局
零售市场中的人工智能显示适度的碎片化。超大规模企业(微软、亚马逊、谷歌)通过将零售专用 API 嵌入到其云中并锁定多年联盟来占据主导地位。微软与 Sainsbury's 和 Victoria's Secret 的合作、谷歌与百思买和 FairPrice 的合作以及亚马逊的 AWS 零售加速器设定了平台标准并阻止了规模较小的 IaaS 竞争对手。
NVIDIA 和英特尔等芯片制造商通过将 GPU 与优化 SDK 配对以进行视觉检查和分析的参考架构来吸引零售商[3]NVIDIA,“NVIDIA IGX 上的零售套件”,nvidia.com。系统集成商(埃森哲、Cognizant、Infosys)通过端到端项目交付和托管 MLOps 来弥补人才缺口。与此同时,利基供应商——自主微店中的 Pixevia、需求预测中的 Daisy Intelligence——通过领域深度和快速迭代实现差异化。
战略举措分呃关于生态系统的扩展。微软在其零售云中添加了零售媒体网络模块,旨在实现第一方数据货币化。亚马逊向第三方体育场馆和机场开放了 Just Walk Out 堆栈。谷歌投资了零售业的 Vertex AI Search,根据私人目录数据提供接地气的生成答案。围绕 AR 美容试戴和情境感知语音购物的专利申请暗示了下一代参与层。
最新行业发展
- 2025 年 6 月:FairPrice Group 借助 Google Cloud 推出了“Store of Tomorrow”,添加了人工智能购物车和用于员工提醒的视频分析。
- 2025 年 5 月:亚马逊预计到 2025 年人工智能和 AWS 资本支出将达到 1000 亿美元,支持大约1,000 个生成人工智能用例。
- 2025 年 4 月:Kappture 在诺维奇城足球俱乐部推出了 BRISK 免结帐单元,使用本地视觉处理来实现 GDPR 合规性。
- 2025 年 2 月:Ind印度零售商报告称,80% 的人工智能扩张计划均由人工智能驱动,一半的新快消品推出均由人工智能提供支持。
FAQs
目前零售市场人工智能的规模有多大?
2025年市场估值为142.4亿美元,预计将达到961.3亿美元到 2030 年,复合年增长率为 46.54%。
当今哪个应用领域领先采用?
库存和需求预测到 2024 年,在库存准确性和营运资本效率显着提高的推动下,人工智能将占据零售业人工智能市场份额的 28.3%。
为什么边缘混合部署增长如此之快?
零售商需要亚秒级延迟来进行计算机视觉结账和货架监控,同时遵守数据隐私法,从而使边缘混合架构成为增长最快的部署模型,复合年增长率为 24.7%。
哪个地区扩张最快?
在移动优先消费者、政府人工智能计划以及本地和全球零售商不断增加的投资的支持下,亚太地区到 2030 年将以 18.9% 的复合年增长率前进。





