在Papi 2023排名中，越南中部的Thua Thien-Hue省占据了63个地区的最高点，分别为46.04分。泰国Nguyen和Bac Ninh省分别以45.78和45.7分获得了第二和第三名。

2024年4月上旬发布了越南省治理和公共管理绩效指数（PAPI）报告的第15版。该报告的结果表明，反腐败措施和电子政府系统的采用都取得了进步。越南过去一年的首要任务是经济和家庭财政状况。

PAPI报告指导越南63个省级政府的立法，政策和运营策略。

---

越南省治理和公共行政绩效指数（PAPI）是重要的政策评估工具，衡量公民满意度和经验CES在治理，公共管理和服务提供方面具有政府绩效。

在2009年初级飞行员和2010年进行了更广泛的调查之后，自2011年以来，PAPI评估每年在全国范围内进行。在2023年的PAPI报告中，对19,536名随机选择的公民进行了调查，从而使自2009年以来的直接访谈总数达到了2009年的19779年。

PAPI评估八个关键维度：本地级别的参与，透明度，垂直问责制，腐败控制，行政程序，服务提供，环境治理和电子政务实施。

这是社区支持与发展研究中心（CECODES），实时分析和联合国发展计划（UNDP）之间合作的果实，并在越南祖国阵线的中央机构及其草原章节的实地调查协调支持下，自2009年以来。

。

。

在其15年任期内，帕皮（Papi）从各种来源获得了资金：西班牙政府（2009-2010），瑞士合作与发展机构（SDC）（2011- 2017年）（2011- 2017年），澳大利亚外交与贸易部（DFAT），澳大利亚（DFAT）（2018-2025）（2018-2025）

2023年省治理和公共行政绩效指数的发现

在2023年的PAPI调查中，在“控制公共部门的腐败控制”和“电子政府”的方面观察到了进展，而“地方决策的透明度”显示出逐渐下降。与往年相比，评估地方治理，公共管理和服务提供的剩余维度仍然相对稳定。

鉴于政府机构和公民的腐败关注的主要关注，这些发现对企业具有特殊的意义。虽然公民的看法略有改善f当地的腐败控制，对腐败的担忧仍然在全国范围内排名很高。值得注意的是，从2022年到2023年，人们对腐败的看法有所减少。

。

对PAPI 2023调查的分析表明，各种类型的腐败有所下降，例如国家资金的转移和各种服务的贿赂。但是，人们认为，与2021年相比，在2023年确保国家就业是必要的。

。

。

越南当地公共部门的持续腐败行为继续侵蚀公民信任，尤其是关于公职任命中的裙带关系。公共部门的腐败控制始终出现，因为这与公民对地方治理和公共行政的总体满意度最密切相关。

治理的透明度在2023年的大幅下降，对打击公共部门的腐败提出了挑战。这种下降，特别是在预算和支出透明度中，强调了对控股官员责任的准确信息访问的重要性。

e-Covernance在2023年成为另一个重点，与政府促进数字公民身份的倡议保持一致。电子政务是改善治理，简化行政流程并加强公民政府互动的催化剂。在全球范围内，电子政务的引入减少了腐败的机会，特别是在直接影响公民的实践中，例如征求公共服务的贿赂。

找到业务支持 通过交钥匙市场进入和跨区域支持来建立您的亚洲业务

2023年的积极趋势包括增加互联网访问和省级电子政务门户网站的利用率。但是，数字分配Arities持续存在，性别，位置，种族和移民地位的变化。隐私涉及的限制了第三个用户所指出的广泛采用电子政务。建议解决这些问题并实施用户友好的在线服务门户网站，是针对所有公民的包容性和可访问治理服务的建议。

PAPI 2023索引：省级绩效发现

北部和中部各省通常表现出更好的性能与南方同行相比。在高四分位数的15个省中，有5个来自中央和中部沿海地区的冰雹，而四个省则来自红河三角洲。相反，在低四分位数的16个省中，有7个位于湄公河三角洲，三个位于中央高地。

找到业务支持 不确定在哪里可以找到您的越南投资？与我们的专家交谈

省级跨维度表现出改善的省数量很大，它表明哪些地区是根据往年的PAPI发现采取了行动的。与2021年的发现相比，24个省份在地方一级的参与（维度1），透明度为12个省份（维度2），对公民的垂直责任制为5个（维度3），控制公共部门的腐败（Dimension 4）（Dimension 4），而E-Coverence in Coverense coverense（Dimension 4）（Dimension 4）（Dimension 8）（Dimension 8）。但是，只有六个省份在公共行政程序（维度5），公共服务交付（维度6）和环境治理中的八个省份显示出显着增加（5％或更高），分别在环境治理中（维度7）。相反，在维度6的维度4、17和26中的19个省的表现较差。

。

地方政府和公共行政尚未纳入目的地省的短期和长期非永久居民。 2023年的调查结果突出了达克·纳恩（Dak Nong），Quang Nam和泰国nguyen之间的显着差异，与其他九个省份和中心范围内的吉尼亚人（Bac nia nia inia nia traia-nin nin nin nin nin nin nin nin nin nin nin nin nin nin nin nin nin nin ninhnia，can） Da Nang，Dong Nai，Ha Noi，HCMC和Long An）。在Dak Nong和Thai Nguyen中，与永久居民相比，非永久受访者提供了更有利的总体评估。相反，与Bac Giang，Bac Ninh，ba ria-vung tau相比，东奈（Dong Nai）的非永久居民在与地方政府互动中的经验较差，可以差得多。

就像先前的Papi报告一样，为读者和利益相关者提供了对不同维度的性能的清晰视图，Papi将分数分为四个四分位数：高，中高，中，中低和低点占63个省中的25％。值得一提的是，由于“他们的数据完整性差”，因此将两个省份（Binh Duong和Quang Ninh）排除在本报告之外。

作为一个汇总指数，从概括每个省的八个帕皮州维度的分数中得出，Papi充当了一个综合的仪表板，揭示了一个特定年份的省份治理和公共行政绩效。

最高区域的总分

thua thua thien-hue省越南中部成为帕皮（Papi）2023排名中63个地区的领先者，获得46.04分。

泰国Nguyen和Bac Ninh省在北部以45.78分和45.7分的第二名和第三名。

。

在五个中心跑的城市中，哈诺伊获得了43.9分的最高分，其次是42.6分，海钟（Hai Phong）得到42.1分，胡志明市（Ho Chi Minh）获得41.7分，可以以40.1分的优势获得41.7分点。

soc trang

越南的前8个领先地区关于2023年Papi Content Index
测量	省	得分
参与本地级别	泰国nguyen	5.91
透明度	khanh hoa	5.88
垂直问责制	bac liew	4.66
控制腐败	8.15
公共行政程序	bac liew	7.64
公共服务交付	thua thien-hue	8.3
环境治理	dong thap	4.29
e-Covernance	ha noi	3.97