越南的糖税和外国饮料公司
越南财政部（MOF）已提议实施糖税，作为打击肥胖和产生收入的战略。尽管此提案以前已被驳回，但MOF仍在确定，这表明越南是否会引入糖税，而是时间安排问题，这并不是一个问题。外国饮料制造商应注意该领域的发展和潜在的税收发病率。
财政部提议向吸引越南特殊消费税的商品中添加高糖内容软饮料。这将使含糖的苏打水与酒精和烟草产品之类的类别。产品的不良健康影响是合理的。
该提案在越南已经有一段时间了。一个反复出现的想法，尚未批准许多组织反对它。
在2018年，美国通讯会议厅越南（Amcham）的埃尔斯强烈反对税收，并对世界各地类似政策的效力提出异议。值得注意的是，美国在含糖饮料中生产了一些世界上一些最大的品牌。例如，可口可乐和百事可乐。
此外，在墨西哥有几项有关类似税收的研究表明，在实施的第一年，含糖啤酒的消费率估计降低了6％。
欧洲商会（Eurocham）也对早期法律草案引起了人们的关注。它建议进行特定的修改以提高清晰度，例如明确排除非味道饮料（如牛奶），它是主要生产者。
值得注意的是，这些担忧是在船上引起的，在糖税法案的最新迭代中，奶业，花蜜和营养饮料等饮料被排除在外。但是也可能会对此版本的法律草案有抵抗。
同时，世界卫生组织Supp这些举措。它指出，在2018年，越南四分之一的人口被认为是肥胖的。其地区同行（泰国，菲律宾，马来西亚，老挝，柬埔寨和缅甸）已经通过了类似的法律，这可能只是签署糖税之前的时间问题。
外国饮料制造商应准备好适应潜在的变化。在这方面，让我们快速看一下越南的苏打市场以及糖税的预期影响。
越南对含糖饮料的态度
找到业务支持
在快节奏的税收环境中保持领先地位，我们经验丰富的专业团队在所有主要行业中提供全面的税收服务。
就目前而言，越南的软饮市场预计将在202年价值约82.5亿美元根据Statista的说法，3并以2023年至2027年之间的复合年增长率为6.19％。
这对外国饮料制造商来说是一个很大的机会。
越南不仅是一个有吸引力的出口市场，而且对于希望更广泛地为该地区提供服务的外国公司，东南亚国家可能值得考虑成为制造基地。
这将使他们成为其他知名品牌。例如，喜力在Vung Tau和可口可乐有一家工厂，在越南有四个工厂，最近在去年10月在湄公河三角洲省宣布了四个工厂。
然而，尽管糖税可能会对减少需求产生一定影响，但预计不会完全阻碍增长。糖税甚至可能不是苏打水的主要关注点。
越南消费者越来越注重健康，消费者偏好的这种转变可能会给饮料制造商带来更广泛的挑战或机会。
thi实际上，S反映了全球趋势。现在，更健康的饮料现在是可口可乐在各个市场中的产品之一，例如高压果汁，康普茶，益生菌饮料和饮用醋。这家美国汽水巨头正在与时代的动作一起移动，并热衷于吸引被认为更加健康和可持续性意识的年轻消费者。近年来，这决定了其收购策略，以确保在营养驱动的食品和饮料景观中确保市场相关性。
CIMIGO在2022年进行的一项研究发现，三分之二的越南消费者准备为天然或有机食品支付高达10％的费用。在越南的超市和杂货店中，对健康选择的需求不断上升，健康食品和饮料产品与官方有机认证一起爆炸。
然而，这个国家并不是健康消费选择的陌生人。越南美食通常一直很健康海鲜和蔬菜。在饮料方面，不加糖的绿茶传统上一直是选择的饮料 - 它包含充分记录的无数健康益处。
然而，越南对茶的热爱在某种程度上必须经历近年来的含糖变形。越南最受欢迎的特许经营权是老虎糖，其中包括一系列含糖牛奶茶。顾名思义，这整个业务已经建立在提供非常甜美的饮料和特许经营模式的基础上，该品牌在全国范围内都蔓延。这些类型的饮料是特殊的物品，通常每天都不会消耗。这可能部分是因为它们相对于平均收入的价格很高，但是对越南消费类别中过度消费的影响的认识也不应低估。
越南对外国公司的糖税
找到业务支持
我们的税务服务涵盖了所有专业行业，帮助您优化印度税收策略并确保合规。
越南的糖税可能还不能与关键决策者一起通过，但是将税收实现的多次尝试表明它不会消失。考虑到这一点，外国饮料制造商应相应计划。
对更健康，低糖选择的枢纽可能是支撑公司市场份额的一种方法；另一个可能是调整产品以更好地满足越南口味和当地趋势。总而言之，对越南市场的了解是关键。
从这个角度来看，希望在越南生产饮料或进入越南1亿个消费市场的公司应与Dezan Shira and Associates的业务咨询专家联系。