安全代码审查平台市场规模和份额
安全代码审查平台市场分析
2025 年安全代码审查平台市场规模为 12.2 亿美元,预计到 2030 年将达到 24.4 亿美元,复合年增长率为 14.88%。这种扩张反映了不断扩大的数字化转型议程、不断增加的监管压力以及需要持续安全验证的人工智能辅助开发的加速使用。美国的第 14028 号行政命令和欧盟的 NIS2 指令已将安全编码从内部最佳实践转变为采购先决条件,将预算优先事项转向生成软件物料清单、供应链证明和自动化合规工件的平台。人工智能生成代码的激增加深了安全盲点,并加剧了对能够实时评估机器生成逻辑的工具的需求。整合仍在继续——Synopsys 剥离了软件完整性业务集团的估值高达 21 亿美元,而据报道,私募股权所有者寻求对 Checkmarx 进行 25 亿美元的估值,这表明投资者对规模驱动的平台增长充满信心。与此同时,遗留静态分析中持续存在的质量问题为人工智能增强检测和自动修复创造了机会,将智能审查引擎定位为下一个增长催化剂。
关键报告要点
- 按组件划分,软件将在 2024 年占据安全代码审查平台市场 62.5% 的收入份额,而服务预计将以 16.4% 的复合年增长率增长
- 按部署计算,基于云的解决方案将占安全代码审查平台市场 2024 年收入的 56.7%,而混合模型在预测期内将以 16.2% 的复合年增长率增长。
- 按组织规模计算,大型企业在 2024 年占支出的 73.3%,但预计到 2030 年,中小企业将以 16.5% 的复合年增长率增长。安全代码审查平台市场。
- 按测试类型划分,静态应用程序安全测试将在 2024 年占据安全代码审查平台市场收入的 42.7%,而人工智能增强型自动审查预计在同一时期内实现 16% 的复合年增长率。
- 按垂直行业划分,IT 和电信占据 2024 年收入的 29.5%,而 BFSI 预计到 2030 年安全代码审查平台的复合年增长率将达到 15.9%市场。
- 按地理位置划分,北美在 2024 年将占据安全代码审查平台市场 38.2% 的份额,而亚太地区预计在整个预测窗口内实现 16.1% 的复合年增长率。
全球安全代码审查平台市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| SDLC 中 DevSecOps 的采用 | +2.1% | 北美、欧洲 | 中期(2-4 年) |
| 安全软件供应链的监管要求 | +2.8% | 北美、欧盟,扩展到亚太地区 | 长期 (≥ 4 年) |
| 开源组件爆炸式增长推动 SCA | +1.9% | 全球、企业关注 | 短期(≤ 2 年) |
| GenAI 支持的自动修复功能 | +2.3% | 北美、欧洲 | 中期(2-4 年) |
| 与代码安全指标相关的网络保险保费 | +1.7% | 北美、欧洲 | 长期(≥ 4 年) |
| SBOM 服务商业化 | +1.4% | 全球 | 中期(2-4 年) |
| 来源: | |||
DevSecOps 的全面采用SDLC
人们越来越认识到部署后修复交付缓慢的问题,促使安全控制转向自动化管道。MS 嵌入持续测试、策略即代码和实时反馈报告,减少了发布延迟并提高了开发人员的生产力。在微服务和容器化环境中,采用率增长最快,在这些环境中,分散的团队依靠自动化护栏来跟上步伐。 [1]Pynt, “2025 年需要了解的 18 个 DevSecOps 工具”, pynt.io 工具供应商现在强调与流行的 CI/CD 编排器的无摩擦集成,使安全检查能够在每次提交时运行,而无需手动触发。 2024 年推出全面 DevSecOps 的公司将继续扩大对第三方依赖项和基础设施即代码的覆盖范围,扩大审查平台的可寻址支出。
安全软件供应链的监管指令
美国联邦供应链规则和欧洲的 NIS2、CRA 和 DORA 指令要求供应商提供 SBOM、漏洞披露流程s,以及防篡改的开发管道。不合规可能面临合同排除和高达欧盟全球营业额 2% 的罚款。因此,需求偏向于自动化组件库存、生成证明包和维护不可变审计跟踪的平台。关键基础设施运营商(电力、交通和医疗保健)面临更早的最后期限,加速了近期采购,并为可更新的 SaaS 和混合部署创造了持久需求。
开源组件爆炸式增长推动 SCA
现代应用程序平均 80% 是开源代码,需要对嵌套依赖关系的持续可见性。 Log4j 事件凸显了级联漏洞暴露,促使企业采用软件组合分析来映射组件层次结构、许可证和已知缺陷。 [2]HC3,“卫生部门的开源软件风险”,hhs.gov当代 SCA 套件集成了预测分析来标记新出现的风险并触发自动拉取请求升级,帮助安全团队在庞大的代码库中确定修复的优先级,而无需进行详尽的手动分类。
GenAI 支持的自动修复功能
平台供应商嵌入在安全编码语料库上经过微调的大型语言模型,以简单的语言解释发现结果并提供可随时合并的补丁。 Snyk 的 AI 原生静态引擎的年度经常性收入超过 1 亿美元,证实了人们对减少分类开销的自动修复的需求。早期采用者表示,重复警报的显着减少和合并周期的加快。然而,人工智能生成的补丁本身必须经过验证,从而产生补充解决方案,扫描模型生成的代码以确保政策遵守情况。
约束影响分析
| 高误报率和开发人员疲劳 | -1.8% | 全球 | 短期(≤ 2 年) |
| 应用安全人才短缺 | -2.1% | 北美、欧洲 | 长期(≥ 4 年) |
| 跨语言生态系统的规则集可移植性 | -1.2% | 全球 | 中期(2-4 年) |
| 数据驻留cy 对云审核采用的限制 | -0.9% | 欧洲、亚太地区 | 中期(2-4 年) |
| 来源: | |||
高误报率和开发人员疲劳
大量的通用警报破坏了对扫描输出的信任,平台遥测显示超过四分之一的标记问题最终被认为不可利用而被排除。开发团队因嘈杂的发现而不知所措,导致修复延迟,从而延长了漏洞窗口。供应商现在嵌入了上下文感知排名、数据流跟踪和基于人工智能的重复抑制,以仅显示可操作的缺陷。交互式应用程序安全测试 (IAST) 通过在运行时验证结果进一步减少噪音,但其采用仍受到集成复杂性和性能的阻碍。
应用安全人才短缺
对安全开发专业知识的需求持续超出供应,导致薪资上涨并延长招聘周期。缺乏专门的应用程序安全工程师的企业很难配置策略、微调规则集和分类结果。供应商以托管服务产品和预先打包的最佳实践工作流程来应对,降低了进入门槛,但有效的监督仍然至关重要,这会缓和近期平台的渗透率,尤其是在预算有限的组织中。
细分分析
按组件:服务获得动力
软件许可证保留了安全代码审查平台市场 62.5% 的份额到 2024 年,核心扫描引擎仍然是基本的购买驱动力。然而,随着组织外包实施、规则编写和持续监控,服务收入预计将以 16.4% 的复合年增长率增长。的secure 代码审查平台 托管服务的市场规模在受监管的垂直行业中增长最快,必须向审计师展示持续的保证。例如,医院聘请外部专家来运营集中式代码风险计划,将平台遥测与更广泛的网络供应链仪表板集成在一起。 [3]国家标准与技术研究所,“网络供应链风险管理案例研究:梅奥诊所”,nist.gov
不断增长的服务需求也反映了从以工具为中心到以结果为中心的购买的转变。提供商现在将事件响应、票证分类和合规性报告捆绑到定期订阅中,使客户能够规避招聘瓶颈,并将稀缺的内部人才集中在战略计划上。
通过部署:混合桥控制d 可扩展性 云部署在 2024 年提供了最大的收入份额,达到 56.7%,这得益于零维护更新和接近以 SaaS 为中心的开发团队。然而,随着企业协调数据主权要求与 DevSecOps 速度,混合模型预计将以 16.2% 的复合年增长率扩张。混合架构带来的安全代码审查平台市场规模在欧洲增长最快,其中 NIS2 和 GDPR 将包含机密代码的存储库推送到本地。
混合设计通常在本地运行扫描引擎,同时将分析、仪表板和票务卸载到多租户云,从而在不牺牲协作功能的情况下提供精细控制。仅本地部署在国防和关键基础设施中持续存在,但随着容器化扫描仪简化了云原生工作流程内的隔离处理,其相对份额有所下降。
按组织规模:中小企业加速采用
大型企业由于复杂的产品组合和强制合规性,到 2024 年,ises 将占据安全代码审查平台市场规模 73.3% 的主导份额。然而,由于基于订阅的 SaaS 模式和分级定价降低了进入成本,中小企业支出将以 16.5% 的复合年增长率攀升。
中小企业倾向于人工智能辅助分类,以减少人工专业知识要求,并倾向于抽象基础设施管理的云托管仪表板。云中诞生的初创公司经常从第一天起就嵌入安全代码审查,将自动扫描视为标准管道步骤而不是可选层,从而提高工具粘性和供应商的生命周期价值。
按测试类型:人工智能增强审查获得关注
得益于广泛的语言覆盖和早期缺陷检测,静态应用程序安全测试在 2024 年占据了 42.7% 的份额。尽管如此,由于买家优先考虑上下文丰富的见解和快速解决方案,人工智能增强的自动审查现在创下了 16% 的最快复合年增长率es.随着供应商表现出比传统 SAST 更低的误报率和更快的平均修复时间,人工智能增强产品的安全代码审查平台市场份额可能会进一步扩大。
同时,随着开源使用的增加,对软件构成分析的需求也随之增加,而交互式应用程序安全测试在容器化架构中的采用也在增长,其中运行时反馈补充了静态扫描。在统一仪表板上结合所有四种模式的套件越来越主导入围评估。
按行业垂直划分:BFSI 突飞猛进
由于庞大的内部工程团队和高发布节奏,IT 和电信在 2024 年保持了 29.5% 的收入领先地位。随着监管机构加强监管以及保险公司将网络保费与安全编码指标联系起来,银行、金融服务和保险行业的复合年增长率高达 15.9%。大规模现代化推动了分配给 BFSI 的安全代码审查平台市场规模核心银行、数字钱包和嵌入式金融的预算。
随着 FDA 强制执行联网设备的上市前和上市后网络安全文件,医疗保健和生命科学领域表现出了新的兴趣。 [4]Medcrypt,“通过 Medcrypt Guardian 和 RTI Connext 满足 FDA 网络安全要求,” medcrypt.com 政府机构还增加资金,以确保支撑基本公共服务的关键软件基础设施的安全。
地理分析
由于联邦采购规则将 SBOM 和持续监控要求嵌入到合同条款中,北美在 2024 年占据了 38.2% 的份额。该地区的风险生态系统加速创新,Snyk 的 ARR 突破 1 亿美元,GitHub 推出基于人工智能的秘密扫描误报率降低了 94%。新思科技 (Synopsys) 拆分其软件完整性部门等整合,表明投资者对涵盖整个 DevSecOps 工作流程的平台游戏的持续兴趣。
亚太地区预计复合年增长率为 16.1%,是所有地区中最快的。日本、印度和新加坡不断增长的软件工程师队伍、不断增长的云采用率以及新的网络安全指令推动了采购。总部位于新加坡、印度和越南的公司在全球范围内出口安全代码服务,利用成本优势,同时遵守国际标准。 AppSecure 等本地初创企业通过在亚太地区提供渗透测试和源代码审查包来展示区域专业知识。
欧洲见证了以 NIS2、CRA 和 DORA 为支撑的稳定增长,这些企业总共覆盖了约 350,000 个实体。随着组织平衡数据驻留和功能速度,混合部署越来越受欢迎。供应链违规事件愈演愈烈购买者对供应商安全计划的审查,增加了对能够映射依赖关系树并生成实时漏洞披露的平台的需求。
竞争格局
市场仍然适度分散,但显示出日益整合的趋势。顶级平台在统一仪表板后面集成了 SAST、SCA、IAST 和人工智能驱动的修复,从而产生了高昂的转换成本。 Sonar 收购 Tidelift 扩大了开源依赖治理的覆盖范围,而 GitHub 与 JFrog 的合作将工件管理与代码安全性统一起来。
私募股权活动依然活跃。 Synopsys 的软件完整性集团以高达 21 亿美元的价格分拆给 Clearlake Capital 和 Francisco Partners,从而实现集中投资以加速云转型。据报道,投资者对 Checkmarx 的估值接近 25 亿美元,反映出对云原生应用程序的信心安全增长。
人工智能差异化成为一个关键主题。 Snyk、Sonar 和 Contrast Security 展示了可缩小警报量并自动生成安全补丁的专有模型,而较小的进入者则通过特定于语言的规则引擎或垂直行业覆盖范围进行创新。工业控制软件、固件分析和低代码平台中仍然存在空白机会,这为利基专家或有针对性的收购提供了空间。
最新行业发展
- 2025 年 6 月:Sonar 推出了 AI 代码保证和 AI CodeFix,用于一键修复。
- 2025 年 5 月:Snyk 推出了用于安全 AI 时代开发的 AI Trust 平台。
- 2025 年 3 月:GitHub 通过 AI 驱动的秘密扫描增强了 Copilot,将误报率降低了 94%。
- 2025 年 3 月:AWS 和 GitLab 推出了一款集成 AI 产品,将 GitLab Duo 与 Amazon Q 相结合,以简化 DevSecOps。
- 2 月2025 年:随着人工智能生成的代码量的增长,Snyk 收购了 Reviewpad,以确保拉取请求的安全。
- 2024 年 12 月:Sonar 完成了对 Tidelift 的收购,以加强开源治理。
FAQs
安全代码审查平台市场目前的价值是多少?
2019年估值为12.2亿美元2025 年。
安全代码审查工具的支出增长速度有多快?
市场预计复合年增长率为 14.88%,到 2030 年将翻一番,达到 24.4 亿美元。
哪个细分市场扩张最快?
人工智能增强的自动审核潜在客户由于误报率较低和自动修复功能,复合年增长率为 16%。
为什么混合部署正在加快步伐?
它们让公司在利用云分析、满足数据主权规则(例如欧盟的规则)的同时将敏感代码保留在本地NIS2。
哪个地区预计增长最快?
亚太地区,由 16.1% 的复合年增长率和不断扩大的软件开发人才支持
供应商竞争的集中度如何?
市场在集中度方面得分为 6/10,五家最大的提供商占据了大约三分之二的收入。
p>





