托管检测和响应市场规模和份额
托管检测和响应市场分析
托管检测和响应市场规模预计到 2025 年为 41.9 亿美元,预计到 2030 年将达到 113 亿美元,预测期内(2025-2030 年)复合年增长率为 21.95%。
这种持续扩张标志着企业从被动安全转向始终在线的威胁追踪、实时事件响应和基于结果的网络风险降低。对手日益复杂、人才短缺日益严重以及新的跨部门法规正在将托管检测和响应服务转变为各种规模组织的基础安全基础设施。现在,竞争差异化的关键在于人工智能驱动的自动化,它可以缩短停留时间,提高分析师的工作效率,并在混合领域提供亚分钟的遏制。商业动力还受益于网络保险保费激励措施,其中包括在承保覆盖范围之前,越来越需要可验证的托管检测和响应控制。
关键报告要点
- 通过提供以端点为中心的服务,到 2024 年将获得 60.3% 的收入份额,而托管扩展检测和响应预计到 2030 年复合年增长率将达到 28.4%。
- 按照部署模式,云交付的解决方案占据了 70.4% 的份额到 2024 年,混合架构的复合年增长率将达到 24.3%。按组织规模来看,大型企业占 2024 年支出的 58.3%,而中小型企业到 2030 年的复合年增长率将达到 27.6%。按垂直行业来看,银行、金融服务和保险占据了 2024 年 MDR 行业份额的 29.1%。 2024;预计到 2030 年,医疗保健和生命科学领域将以 24.1% 的复合年增长率增长。按地理位置划分,北美地区到 2024 年将占 46.2% 的收入份额,而亚太地区则是增长最快的地区到 2030 年,复合年增长率为 25.9%。
全球托管检测和响应市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 网络攻击 | +4.2% | 全球 | 短期(≤ 2 年) |
| 网络安全人才短缺 | +3.8% | 北美和欧盟蔓延至亚太地区 | 中期(2-4 年) |
| 扩大监管合规性要求 | +3.1% | 欧盟核心,扩展到亚太和美洲 | 中期(2-4 年) |
| 与 MDR 采用相关的网络保险保费积分 | +2.4% | 北美和欧盟 | 短期(≤ 2 年) |
| OT/IoT 融合正在创建新的攻击面 | +2.9% | 全球,集中在制造地区 | 长期(≥4年) |
| 人工智能驱动的自主SOC即代码降低了进入门槛 | +2.2% | 全球 | 中期(2-4 年) |
| 来源: | |||
网络攻击
威胁行为者现在将 EDRKillShifter 等人工智能工具武器化,以避开端点防御,并采用强调跨混合云秘密数据盗窃的勒索策略。[1]ExtraHop, “2025年安全y 预测:值得关注的顶级勒索软件组织”,extrahop.com 在上一个报告周期中,运营技术违规行为攀升了 73%,暴露了 IT-OT 融合扩大了攻击面的制造和能源资产。民族国家活动日益损害软件供应链,迫使企业寻找具有端到端可见性的托管检测和响应市场领导者。这些发展加速了对将端点、网络和身份遥测关联起来的人工智能威胁追踪的需求。
网络安全人才短缺
全球 480 万从业人员的短缺使得 90% 的组织在人工智能、云和零信任领域存在关键技能差距。71% 的安全运营中心分析师表示,由于无法管理的警报量而导致倦怠,从而导致了两位数的人员流失,削弱了内部防御能力,通过 24/7 监控来弥补这一差距。许多公司都无法获得专业知识。人工智能支持的分类现在可以将良性事件从人工审查中剔除,从而使有限的人员能够专注于主动搜寻。
扩大监管合规要求
欧盟的 NIS2 指令将于 2024 年 10 月生效,要求基本服务运营商实施严格的风险管理和事件报告,而许多人只能通过第三方服务才能满足这些要求。[2]云安全联盟,“2025 年之前的网络安全法律”,cloudsecurityalliance.org 从 2025 年 1 月起,金融机构将根据《数字运营弹性法案》面临更多义务,将监管范围扩大到技术供应商。在美国,即将出台的关键基础设施报告规则强化了这种合规浪潮。总的来说,这些法规重新定位了托管检测和应对市场从可选的保障措施转变为对跨境企业的强制控制。
人工智能驱动的自主 SOC 代码降低了进入门槛
代理平台可自动执行调查、遏制和监管通知,使较小的提供商能够在不成比例的人员数量的情况下匹配一级服务水平。 IBM 的自主威胁操作引擎展示了代码驱动的剧本如何端到端解决例行事件。 Microsoft 的 Security Copilot 的 11 个专用 AI 代理进一步规范了机器执行的响应工作流程。结果是 MDR 市场出现分歧,其中人工智能优先的供应商在速度、准确性和成本效率方面超过了传统的 MSSP。
约束影响分析
| 中小企业总体拥有成本高 | -2.1% | 全球,新兴市场严重 | 短期(≤ 2 年) |
| 跨境数据主权问题 | -1.8% | 欧盟、亚太地区,有数据本地化法律 | 中期(2-4年) |
| 警报疲劳和SOC自满风险 | -1.3% | 全球 | 中期(2-4年) |
| 非托管物联网/医疗设备盲点 | -1.6% | 全球医疗保健、制造业 | 长期(≥ 4 年) |
| 来源: | |||
中小企业总体拥有成本较高
综合托管检测和响应订阅可能会消耗小型企业 IT 预算的 7-12%,平均而言每名员工的支出达到 2,800 美元。[3]Coalition,“MDR 保费积分”,coalitioninc.com 针对 HIPAA 或 PCI-DSS 的专门合规覆盖增加了更多保费。虽然高达 12.5% 的网络保险折扣抵消了费用,但负担能力仍然是一个问题新兴经济体的门控因素。分层服务混合和以渠道为中心的产品(例如 Field Effect 的 MDR Core)说明了旨在扩大中小企业采用率的定价创新。
跨境数据主权问题
本地化法规(包括中国的个人信息保护法和印度的未来规则)要求个人数据保留在国境内,迫使提供商建立区域数据中心和主权云架构。这些要求提高了基础设施成本,并且可能会破坏全球威胁情报的关联性,从而降低检测效率。关于数据驻留权衡的学术研究警告说,这种碎片化使跨司法管辖区的统一可见性变得复杂。因此,跨国组织在选择托管检测和响应供应商时,会权衡监管风险与集中式安全分析的运营优势。
细分市场分析
按产品划分:平台融合有利于 MXDR
由于勒索软件和凭证盗窃攻击继续以用户设备为中心,以端点为中心的解决方案主导的细分市场在 2024 年录得 60.3% 的收入。托管扩展检测和响应预计将以 28.4% 的复合年增长率增长,凸显了企业对跨端点、网络、身份和云工作负载的整合遥测的需求。 MXDR 能够将不同的数据馈送到统一的分析层中,从而减少调查延迟并提高遏制准确性。以 OT 为重点的服务正在吸引重工业采用者,这些行业的运营停机会导致直接收入损失,而且这些服务的 MDR 市场规模预计到 2030 年将迅速扩大。智能工厂设备上越来越多的安全设计固件的推出进一步加速了对具有深度数据包检测功能的 MDR 的需求。
并行驱动因素是孤岛成本上升d 工装;大公司通常经营超过 40 个点的产品。 MXDR 的整合价值主张吸引了需要应对重叠合规制度的金融和医疗保健组织。因此,随着平台的原生 SOAR、沙箱和威胁情报编排日趋成熟,MXDR 的托管检测和响应市场份额预计将稳步攀升。
按部署模式:混合架构获得动力
由于订阅灵活性、即时功能升级以及通过多租户分析丰富全球遥测功能,云原生交付占据 2024 年收入的 70.4%。这种架构使提供商能够在无需更改客户基础设施的情况下推出人工智能模型,从而缩短实现价值的时间。尽管如此,监管承诺和国家安全考虑仍然维持着公共部门和关键基础设施运营商内部的群体。
混合部署通过保留敏感的低电压来连接这些极点在本地进行记录,同时将丰富的元数据转发到云分析引擎。预计到 2030 年,混合动力的复合年增长率将达到 24.3%,是企业平衡主权、延迟和规模的最佳选择。对于提供商而言,它在不牺牲 SaaS 效率的情况下扩大了可解决的需求,从而加强了托管检测和响应市场向与平台无关的服务交付的转向。
按组织规模:中小企业的采用重塑了需求曲线
由于复杂的安全堆栈、多云资产和严格的审计要求需要外包监控,大型企业贡献了 2024 年收入的 58.3%。这些组织通常运行专门的参与模型,其中包括自定义剧本和嵌入式威胁情报源。因此,即使增长放缓,来自该群体的托管检测和响应市场规模仍然很大。
相反,到 2030 年,中小企业的复合年增长率将达到 27.6%。驱动因素包括保险公司的要求、供应链安全条款和具有成本效益的“盒装 SOC”封装,无需全天候人员配备。以白标 MDR 为目标的 MSP 生态系统的利基供应商扩大了市场准入,标志着一种民主化趋势,将把总的可寻址量转向中端市场。
按垂直行业:BFSI 保持规模,而医疗保健引领增长
随着监管机构强制执行快速违规通知标准和第三方风险审计,银行、金融服务和保险在 2024 年占据了 29.1% 的份额。高频交易环境需要毫秒级的横向移动检测,从而加大了对集成网络、应用程序和身份分析的 MDR 行业领导者的支出。该垂直行业的成熟度促进了与一级提供商的多年合同,从而稳定了经常性收入流。
在互联技术激增的推动下,预计到 2030 年,医疗保健和生命科学领域的复合年增长率将达到 24.1%危害患者安全的诊断设备和勒索软件活动。由于传统医疗设备仍然无法修补但任务关键型,医院内 OT/IoT 监控的托管检测和响应市场份额不断攀升。具有临床背景能力和符合 FDA 要求的报告工作流程的提供商最有可能抓住这一机会。
地理分析
北美在 2024 年保留了 46.2% 的收入份额,这得益于成熟的网络保险生态系统,一旦经过验证的 MDR 控制措施到位,即可给予保费扣除。大型上市公司将托管检测和响应市场参与视为发生 SolarWinds 等级联供应链攻击后的重要基础设施。美国仍然是主要的收入引擎,但加拿大的银行和能源运营商也拥有引人注目的多年期合同。
亚太地区的发展轨迹最高到 2030 年,在快速数字化、不断壮大的中产阶级和高勒索软件暴露率的支持下,复合年增长率将达到 25.9%。到 2027 年,区域网络安全预算预计将达到 520 亿美元,年增长率为 12.8%,从而形成了相当大的托管检测和响应市场机会。新加坡、日本和印度政府积极推广共享服务安全模型和主权云区域,促进了以前依赖临时控制的中型企业的采用。
欧洲凭借 NIS2 和部门监管的力量取得进步。德国汽车供应商和法国航空航天巨头将管理检测和响应活动扩展到供应链合作伙伴。本地电信公司和超大规模提供商之间的主权云合作伙伴关系为跨境遥测交换提供了合规支柱。与此同时,随着能源多元化和智慧城市计划创造了新的外包需求,中东和非洲的采用水平从小基数开始增长
竞争格局
2025 年初,Sophos 以 8.59 亿美元收购 Secureworks,创建了为全球超过 28,000 名客户提供服务的最大的纯业务提供商,市场整合加速。 CrowdStrike 继续领先收入份额,深化与云和防火墙供应商的联盟,以扩大跨工作负载和工业协议的覆盖范围。战略差异化越来越取决于机器执行的响应; SentinelOne 强调了其首次实现的非 GAAP 营业利润率,同时将收益归因于自动化遏制模块。[4]SentinelOne,“2025 财年业绩”sentinelone.com
颠覆者利用代理 AI 来压缩平均响应时间。 Ontinue 公布了针对 Microsoft 云资产的自主调查,展示了 60 岁以下的数据无需分析师干预的第二次遏制。 Arctic Wolf 通过以 1.6 亿美元以上的股份收购 BlackBerry 的 Cylance 资产来扩展其平台,从而增强了本地端点遥测技术。 OT 安全、医疗设备监控和合规级主权云 MDR 领域仍然存在空白。网络保险公司现在与提供商共同设计控制措施,提升了那些其策略明显降低索赔频率的供应商。
最新行业发展
- 2025 年 7 月:Contrast Security 推出应用程序检测和响应以保护自定义应用程序和 API。
- 2025 年 6 月:Fortinet 发布 USD 2025 年第一季度收入 15.4 亿美元,同比增长 14%,并重申对统一 SASE 加 SOC 服务的投资。
- 2025 年 5 月:Securonix 发布 GenAI 代理,实现 1 至 3 级 SOC 工作流程自动化。
- 2025 年 4 月:Blackpoint Cyber 推出 CompassOne 统一状态平台MSP。
FAQs
托管检测和响应 (MDR) 市场目前的规模有多大?
托管检测和响应市场规模到 2025 年将达到 41.9 亿美元,预计将达到 10.9 亿美元到 2030 年,这一数字将达到 113 亿。
MDR 行业预计增长速度有多快?
预计将发布2025 年至 2030 年复合年增长率为 21.95%,反映了对外包安全专业知识的持续需求。
哪个地区将最快采用托管检测和响应服务?
由于快速数字化和网络威胁活动不断升级,预计到 2030 年,亚太地区的复合年增长率将达到 25.9%。
为什么中小型企业越来越多地采用托管检测和
中小企业受益于网络保险保费积分和交钥匙 24/7 监控,克服内部技能短缺,同时保持成本可预测。
什么技术转变正在重塑 MDR 供应商之间的竞争动态?
人工智能驱动的自主 SOC-as-code 现在可以自动执行调查和响应,从而实现更快的遏制并降低提供商的进入壁垒.
预计哪个垂直行业的 MDR 支出增长最快?
医疗保健和生命科学预计将以 24.1% 的速度增长由于联网医疗设备的扩展和勒索软件曝光的增加,复合年增长率。





