草甘膦市场规模和份额

草甘膦市场分析

2025 年全球草甘膦市场规模为 95 亿美元，预计到 2030 年将达到 110 亿美元，复合年增长率为 3.6%。稳定的需求反映了草甘膦在保护性耕作、大规模中耕作物系统和与碳信用相关的免耕计划中的根深蒂固的作用。北美较早采用耐除草剂作物，支撑了持续使用，而亚太地区的快速机械化和生物技术种植面积的增加加速了产量增长。供应基本面仍然紧张，因为供应全球80%以上出口量的中国工厂正在限制产量以满足环境法规，而拜耳则警告称，由于诉讼成本，可能会退出生产。由于产能整合限制了极端波动，价格可见性有所改善，为种植者提供了更清晰的成本预测，并支持尽管存在监管阻力，但仍能稳定采用。竞争活力ICS 也塑造了草甘膦市场：中国原药级生产商控制着全球 80% 以上的出口量，而拜耳仍然是最引人注目的品牌配方生产商。

全球草甘膦市场趋势和见解

转基因耐除草剂作物的商业化

中国于 2024 年批准耐草甘膦种子性状，为超过 100 万亩的生物技术品种开放，呼应了美国和巴西长期采用的新叠加技术，例如。拜耳的 Vyconic 大豆能够耐受包括草甘膦在内的五种除草剂，有望提供更广泛的杂草控制窗口^{[1]来源：拜耳通讯，“Vyconic 大豆带来五向耐受性，” bayer.com}。ait 升级确保除草剂计划保持有效，稳定大面积作物的长期草甘膦需求。

对有效杂草控制解决方案的需求不断增长

农民面临着全球 530 种已确认的抗除草剂杂草生物型，增加了寻找可靠的广谱选择的紧迫性。草甘膦的作用方式、应用灵活性以及与精密喷洒平台的兼容性使其成为综合杂草治理不可或缺的一部分。在许多非洲市场，非专利制剂提高了人们的承受能力，推动了以前依赖人工除草的小农户的接受。 

扩大农业用地和集约化农业

在新种植面积和双季作物的推动下，巴西预计2025年粮食产量为3.11亿吨，同比增长5.8%。东南亚和撒哈拉以南非洲地区的类似扩张走廊正在采用保护性耕作，依靠草甘膦进行种植前烧毁。越大越好农场部署大马力设备和 GPS 测绘，化学除草取代了劳动密集型方法，即使在每公顷产量适中的情况下也能维持产量增长。

将耐草甘膦性状整合到基因编辑作物中

EPSPS 基因中支持 CRISPR 的点突变已生产出耐草甘膦的油菜籽、水稻和鹰嘴豆，而无需外源 DNA 插入^{[2]来源：PubMed 作者，“CRISPR/Cas9 工程水稻表现出增强的除草剂抗性”，pubmed.ncbi.nlm.nih.gov}。许多司法管辖区将这些品种排除在严格的转基因法规之外，缩短了审批周期，并鼓励跨国种子公司为以前被排除在生物技术管道之外的作物增加草甘膦的抵抗力。更广泛的作物覆盖范围使除草剂的使用范围扩展到玉米、大豆和棉花之外，从而使除草剂的使用多样化草甘膦市场基础。

监管限制

欧盟于2023年将草甘膦延长10年，但给予成员国实施更严格限制的余地。德国从彻底禁令转向2024 年限制使用，法律挑战仍在继续。新西兰也出现了类似的不确定性，该国收到了 3,100 份提高残留限量的提案。分散的规则使管理工作变得复杂，提高了合规成本，并可能将需求转向拥有更清晰审批框架的国家。

转向有机和生物除草剂

巴西的生物投入市场到 2024 年将达到 7.8 亿美元，复合年增长率为 14.5%，到 2029 年，全球生物除草剂可能增至 18.4 亿美元。 加利福尼亚州的有机酿酒葡萄每吨的溢价为 1,500-1,800 美元，而传统水果的溢价为 550-700 美元，激励种植者减少合成除草剂的使用。初创企业正在试验针对类似途径的天然分子配方，逐渐削弱草甘膦在高价值特种作物中的使用。

细分分析

按作物类型：尽管油籽 A，谷物仍占主导地位加速

到 2024 年，谷物和谷类产品占草甘膦市场的 43.5%，反映出全球玉米和小麦保护系统的大量使用。巴西持续双季种植和中国高粱种植面积扩大稳定了需求。随着南美大豆种植面积和印度芥菜种植面积的增加，预计到 2030 年，豆类和油籽领域的复合年增长率将达到 5.6%。 

可变速率喷雾器等技术进步优化了剂量，但总处理公顷数保持了稳定。棉花和甘蔗在人工除草成本高昂的热带地区仍然很重要。尽管园艺生产者采用了更严格的制度，但滴灌管注射和屏蔽喷雾器在果园和葡萄园中保持了使用基线。

通过转基因生物采用：非转基因多数面临转基因加速

非转基因作物保留了 2024 年草甘膦市场规模的 52.4%，反映出传统小麦、水稻和特种谷物的广泛种植欧洲和亚洲。然而，随着复合性状大豆和玉米扩展到新领域，转基因种植面积正以 4.32% 的复合年增长率扩大。 

中国对国内耐草甘膦种子品种的批准将加速生物技术的渗透，降低邻近经济体的壁垒。在一些司法管辖区被归类为非转基因的基因编辑品系模糊了传统类别，但它们通过将抗性直接嵌入到当地品种中，支持了对除草剂的持续依赖。

地理分析

2024 年，北美草甘膦市场的 34% 份额源于广泛的免耕大豆和玉米系统，超过 80% 的种植者依靠除草剂进行烧毁和作物内施用。加拿大在草原小麦和油菜籽上也采用了这些做法，而墨西哥向机械化玉米种植的过渡带来了稳定的增量需求。诉讼仍然是主要的不稳定因素，笔如果拜耳退出，国内供应将受到威胁。乔治亚州和其他司法管辖区颁布的国家级责任保护旨在保障持续生产。

预计到 2030 年，亚太地区将实现最快的区域增长，复合年增长率为 5.86%。中国的农药产量稳定在 240,000-250,000 吨左右，但草甘膦仍然是排名前 10 位的活性成分。印度的农用化学品价值链正在扩大，随着农民采用低成本杂草控制措施，通用草甘膦的销量不断增加。印度尼西亚、越南和泰国越来越多地采用种植前烧毁来支持双季作物。澳大利亚的大面积谷物农场保持成熟而稳定的需求，并通过微调施用的精确指导系统得到加强。

南美洲在总体消费量中排名第二，这得益于巴西 2025 年 3.223 亿吨的谷物收成，这推动了高除草剂强度。免耕覆盖面积超过 3500 万公顷，使字形osate对于种植前的草类杂草控制是必不可少的。阿根廷的货币挑战增加了价格敏感性，但并没有减少对种植面积的依赖。新的区域技术中心，例如先正达位于保利尼亚的 6500 万美元工厂，专注于在高湿度下保持功效的热带气候配方，支持长期增长。

竞争格局

草甘膦市场保持适度集中度，主要参与者为浙江拜耳新安集团、南通江山和富华通达控制着大部分原药生产。拜耳 160 亿美元的诉讼条款对其地位造成了巨大的市场不确定性，任何潜在的退出市场都可能严重扰乱配方设计师的供应链，并给下游制造商带来挑战。

中国制造商已实施协调设施为应对严格的环境审核而停产，有效减少市场供应过剩并支持整个行业的价格稳定。保持多样化产品组合的公司在市场上获得了运营灵活性，FMC 与拜耳建立战略合作伙伴关系，在 3000 万公顷欧盟谷物中分销 Isoflex 除草剂，成功地将新的行动模式与现有的草甘膦应用相结合，就证明了这一点。

包括现代农业联盟在内的行业组织继续倡导基于科学的监管评估，以维持农业市场上草甘膦的供应。数字农业平台通过整合全面的罐混指导、详细的残留分析和先进的漂移控制建议，增强了产品价值主张，从而在整个供应链中建立了更强大、更可持续的客户关系。