汽车电动压缩机市场规模及份额
汽车电子压缩机市场分析
汽车电子压缩机市场规模预计到2025年为65.5亿美元,预计到2030年将达到116.2亿美元,预测期内复合年增长率为12.15% (2025-2030)。加速的电气化、快速热泵的采用以及更严格的制冷剂规则正在扩大汽车电动压缩机市场的电池电动、插电式混合动力和混合动力平台。涡旋技术的效率提升、800 V 车辆架构以及对安静 NVH 轮廓不断增长的需求进一步增强了增长前景。供应商正在东亚以外地区进行本地化生产,以对冲地缘政治风险,而原始设备制造商降低成本的要求继续挤压利润。美国通货膨胀削减法案等政府激励措施加强了对区域生产的投资,提高了供应弹性并缩短了交货时间。
主要报告
- 按类型划分,涡旋压缩机将在 2024 年占据汽车电动压缩机市场规模的 58.81%,而旋转式压缩机预计在预测期内(2025-2030 年)将以 12.17% 的复合年增长率增长。
- 按应用划分,2024 年空调将占汽车电动压缩机市场规模的 46.73%,而旋转式压缩机预计将在预测期内(2025-2030 年)以 12.17% 的复合年增长率增长。热管理系统细分市场预计在预测期内(2025-2030年)将以 12.27% 的复合年增长率增长。
- 按推进力计算,到 2024 年,纯电动汽车将占据汽车电动压缩机市场规模的 61.22%,而该细分市场预计在预测期内(2025-2030 年)将以 12.19% 的复合年增长率增长。
- 按车型划分, 2024年乘用车占主导地位,收入份额为58.74%;预计中型和重型商用车市场在预测期内(2025-2030 年)复合年增长率将达到 12.25%。
- 按地区划分,亚太地区领先,到 2024 年收入份额为 38.73%,预计中东和非洲预计在预测期内(2025-2030 年)复合年增长率将达到 12.22%。
全球汽车电子压缩机市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 纯电动汽车和插电式混合动力汽车产量不断上升销量 | +3.2% | 全球,亚太地区领先 | 中期(2-4 年) |
| 转向热泵 HVAC 架构电动汽车 | +2.8% | 北美和主要是欧盟 | 长期(≥ 4 年) |
| 更严格的 GWP 和 PFAS 制冷剂法规 | +2.1% | 全球、欧盟和北美领先 | 短期(≤ 2 年) |
| 需要高速电子压缩机的 800V 汽车平台 | +1.8% | 全球高端市场的早期采用细分市场 | 长期(≥ 4 年) |
| 高端电动汽车对更安静 NVH 特性的需求 | +1.4% | 北美、欧盟、高端亚太地区市场 | 中期(2-4 年) |
| 公交车和非公路机械车队电气化 | +1.2% | 亚太核心,溢出到北美和欧盟 | 中期(2-4 年) |
| 来源: | |||
纯电动汽车和插电式混合动力汽车产量不断上升
电池电动和插电式混合动力输出正在迅速扩大,每个新的电动平台都需要电动压缩机,因为发动机驱动装置不再可行。美国能源部预计,到 2032 年,国内插电式汽车保有量将持续增长,这给电动压缩机供应商带来了持续的销量压力。规模经济正在降低单位成本,但原始设备制造商现在寻求更密切的合作来优化整合,将收入转向商用车的前期开发合同。通过要求具有更长工作周期的更大容量单元来实现机遇。车队运营商关注总体拥有成本,奖励在效率与长寿命可靠性之间取得平衡的供应商。随着产量的扩大,售后市场销售让位于直接 OEM 装配,重塑分销渠道并加强一级关系。
电动汽车转向热泵 HVAC 架构
热泵提供可逆冷却和加热,提高了冬季续航里程,但也提高了压缩机的复杂性。福特于 2024 年申请的丙烷 R290 热泵系统专利强调了向需要密封、变速涡旋或旋转技术的易燃制冷剂的发展[1]“福特申请丙烷制冷剂专利,”福特汽车公司,福特.com。新设计必须处理双向流动、宽压力比以及同步驾驶室、电池和发动机的先进软件动力系统循环。在寒冷气候效率要求的推动下,欧洲原始设备制造商引领了采用。共同开发集成热模块的供应商获得了防御护城河,因为验证周期较长且特定于平台。随着热泵从 2027 年起成为大容量车型的标准配置,汽车电子压缩机市场将转向多回路控制能力和更广泛的操作窗口。
更严格的 GWP 和 PFAS 制冷剂法规
欧盟指令 2006/40/EC 和更新的 EPA 规则将移动制冷剂 GWP 限制在 150,迫使转向 R1234yf、CO2、或自然选项 [2]“关于机动车辆空调系统排放的指令 2006/40/EC”,欧洲议会,europa.eu。压缩机内部结构、润滑化学和密封策略需要重新设计o 适应这些流体的热力学和化学特性。双制冷剂兼容性可帮助原始设备制造商在车型年份重叠期间过渡车队,为拥有广泛测试数据的供应商创造溢价。认证的复杂性有利于拥有经过认可的实验室的现有企业。随着逐步淘汰最后期限的临近,原始设备制造商会提前锁定采购,进一步巩固合规制造商之间的需求。
高端电动汽车对更安静的 NVH 特性的需求
电动汽车在没有燃烧噪音的情况下发出 HVAC 声音,促使豪华品牌指定近乎静音的压缩机。涡旋设计通过连续压缩和更少的移动部件来满足这一要求。 TÜV SÜD 的高压组件认证计划强化了对紧密平衡转子和先进阻尼安装座的需求。卓越的 NVH 使汽车制造商能够提升车内的宁静感,从而证明价格溢价是合理的。细分出现:高端电动汽车选择安静、高效的涡旋式发动机,而对成本敏感的内饰则接受更简单的旋转式发动机单位。因此,NVH 领先地位成为供应商的营销差异化因素和利润杠杆。
限制影响分析
| 地理相关性 | |||
|---|---|---|---|
| 单位成本与皮带驱动压缩机相比较高 | -2.4% | 全球,特别是价格敏感市场 | 短期(≤ 2 年) |
| 对逆变器故障的可靠性担忧 | -1.8% | 全球,在商业领域影响更大应用程序 | 中期(2-4 年) |
| 供应链集中在东亚 | -1.6% | 全球,尤其影响西方 OEM | 中期(2-4 年) |
| 认证暖通空调技术人员短缺 | -1.2% | 全球,对电动汽车快速采用市场的影响更大 | 中期(2-4年) |
| 来源: | |||
与皮带驱动压缩机相比单位成本较高
配备逆变器和高精度电机的电动压缩机的平均市场价格明显高于其传统的皮带驱动同类产品。025电动汽车价格战,中国汽车制造商要求供应商削减十分之一的成本,给整个汽车电动压缩机市场的利润带来压力。制造商通过自动化涡旋加工和垂直集成电子产品来应对价格侵蚀。然而,价值论点引起了共鸣,续航里程的增加转化为更微型的电池组,抵消了前期成本。新兴经济体仍然敏感,尽管有长期的效率回报,但入门级混合动力车的普及速度仍然缓慢。
高压逆变器故障的可靠性问题
故障逆变器会完全关闭 HVAC,服务中心通常会花费大量费用更换整个组件。 400 V 和 800 V 系统的少量技术人员覆盖会延长车队运营商的停机时间。商业工作周期增加了压力,迫使供应商延长验证周期、采用冗余逻辑并延长保修期。标准电机产品公司 2025 年高压课程等培训举措正在慢慢实施扩大修复能力。在认知赶上现实世界的可靠性之前,一些买家会犹豫不决,从而减少近期的采用。
细分市场分析
按类型:涡旋技术引领效率驱动
涡旋压缩机在 2024 年控制着汽车电子压缩机市场 58.81% 的份额,这要归功于平稳、无阀的运行,可提升汽车电动压缩机的市场份额。等熵效率并减少振动。即使旋转设计受到紧凑的占地面积和较低的加工成本的吸引,到 2030 年复合年增长率将达到 12.17%,但这种主导地位预计仍将持续存在。与此同时,旋转装置将受益于中国的规模化生产,并占领新的迷你电动汽车平台。
制造进步,例如 MAPAL 更严格的公差镗孔解决方案,进一步推动涡旋性能,确保在双向流动和宽负载调节至关重要的热泵应用中持续受到青睐。原始设备制造商优先考虑的旋转式增长蓬勃发展价格高于峰值效率,尤其是新兴市场 25,000 美元以下的电动汽车。活塞压缩机在巴士和冷藏车的高压二氧化碳系统中占有一席之地。因此,双策略采购很常见:旗舰内饰采用涡旋式,入门级车型采用旋转式,专业商用车队采用活塞式。
按应用分:热管理系统势头强劲
在普遍的驾驶室冷却需求的推动下,到 2024 年,空调占汽车电动压缩机市场的 46.73%。集成电池、逆变器和电机回路的热管理系统预计将以每年 12.27% 的速度增长。
原始设备制造商 (OEM) 现在寻求容纳电动压缩机、冷水机和膨胀阀的单模块解决方案,从而缩小包装并降低制冷剂充注量。与车辆 ECU 共同设计控制软件的供应商获得了粘性,因为复制校准是一项劳动密集型工作。商用制冷规模虽小但收入稳定杂货店对需要持续冷却的送货车进行电气化。随着电池化学的发展,电池温度窗口收紧,进一步巩固了压缩机的需求,而不仅仅是简单的乘员舒适度。
按推进:纯电动汽车主导地位推动市场增长
到 2024 年,电池电动汽车占汽车电动压缩机市场的 61.22%,预计该细分市场将以 12.19% 的复合年增长率扩张。纯电动汽车要求每个气候区都配备电动压缩机,这与有时保留机械备份的混合动力汽车不同。在充电基础设施落后的情况下,插电式混合动力汽车仍能提供稳定的销量,但其份额在 2028 年之后逐渐缩小。
随着欧洲和中国零排放法规的收紧,纯电动汽车的汽车电子压缩机市场份额不断增长。北美的转型速度较慢,但 IRA 税收抵免加速了国内纯电动汽车的产量。相比之下,插电式混合动力汽车的设计则促使供应商开发能够耐受发动机舱热量的双模式压缩机。作为 800 V 平台专业人士寿命,高达 14,000 rpm 的高速卷轴成为标准,从而实现更小的导体尺寸和更快的直流快速充电周期。
按车辆类型:商用车加速采用
乘用车在 2024 年以 58.74% 的份额引领收入,反映了绝对的销量。然而,随着车队实现城市交付任务的电气化,中型和重型卡车预计将实现 12.25% 的复合年增长率,这是汽车电子压缩机市场中最快的。 7-8 级拖拉机需要 10 kW 以上的冷却负载和 24/7 工作制,促使供应商对轴承进行压力测试并改进逆变器导热垫。
监管有利因素,例如加州的先进清洁车队规则,促进了大容量压缩机的订单。轻型商用车采用具有升级工作周期的乘用车硬件,满足消费者和车队的需求。特种非公路机械和电动巴士采用专用二氧化碳压缩机,以满足极端环境温度和安全要求。
地理分析
2024 年,亚太地区将占据汽车电动压缩机市场 38.73% 的份额,这得益于中国电动汽车的领先地位和密集的供应商网络。电装和三菱电机等日本制造商向全球出口高精度涡旋装置,而韩国公司则整合了强大的电力电子技术。尽管具有成本优势,但地缘政治紧张局势仍促使西方原始设备制造商进行本地化。
欧洲通过严格的二氧化碳目标和早期采用天然制冷剂来维持需求,特别是在德国、法国和北欧。该地区的高端市场看重低噪音涡旋机,支持更高的平均售价。北美受益于 IRA 激励措施,刺激了田纳西州和密歇根州的工厂破土动工,而墨西哥的加工工厂走廊获得了压缩机分装工作。
中东和非洲虽然规模较小,但却是增长最快的市场,复合年增长率为 12.22%,其中以莫罗的组装工厂为首。cco 和南非现在进口压缩机,但希望最终本地生产。随着巴西公交车电气化推动大容量二氧化碳压缩机的普及,拉丁美洲实现了稳步扩张。在各个地区,供应链弹性排名靠前,尽管存在成本溢价,但仍推动了跨洲足迹。
竞争格局
汽车电动压缩机市场适度分散,预计前五名参与者占据了近五分之三的总收入。 Denso、Hanon Systems、Valeo、Mahle 和 Sanden 利用传统的 HVAC 产品组合来提供集成模块,而 Garrett Motion、Sanhua 和 Guchen 通过速度领先和区域邻近性开辟了利基市场。整合正在进行中:韩泰集团 2024 年 11 月对 Hanon Systems 的竞购表明一级融合,寻求电气化热管理规模[3]“韩泰轮胎宣布计划收购 Hanon Systems 股份”,韩泰轮胎集团,hankook.com。
技术路线图围绕更高电压准备、天然制冷剂兼容性和软件定义控制。与汽车制造商的合作越来越多地包括联合实验室来共同校准热泵逻辑,锁定多年供应合同。
中国挑战者提供具有成本优势的旋转装置,尤其是微型电动汽车,给现有企业带来价格压力。西方供应商以北美或欧洲工厂作为回应,削减运费并减轻关税风险,通过自动化抵消劳动力溢价。随着销量激增和平台数量减少,预计到 2028 年,竞争强度将加剧,从而使领先 OEM 的设计胜利变得至关重要。
近期行业发展开发
- 2025 年 4 月:在 2025 年上海车展上,Garrett Motion 展示了其 E-Cooling 压缩机,强调其为下一代电动汽车量身定制的 800 V 功能。这款先进的压缩机旨在增强热管理系统,确保提高电动汽车的效率和性能。
- 2025 年 3 月:为了增强为汽车客户提供的精密压缩机产品,阿特拉斯·科普柯收购了韩国压缩机制造商 Kyungwon。此次收购预计将扩大阿特拉斯·科普柯的产品组合并满足对先进压缩机解决方案不断增长的需求,从而巩固阿特拉斯·科普柯在汽车市场的地位。
- 2024 年 12 月:三菱电机在美国建立了一家热泵压缩机工厂,支持其电动汽车热管理的本地化生产。此举旨在满足该地区对电动汽车零部件不断增长的需求,并确保更高效、更可靠的供应y 链。该工厂将专注于生产先进的热泵压缩机,这对于维持电动汽车的最佳热条件至关重要。
FAQs
汽车电动压缩机领域目前的规模和预计增长率是多少?
2025 年全球收入达到 65.5 亿美元,预计将攀升至 10.5 亿美元到 2030 年,这一数字将达到 116.2 亿,复合年增长率为 12.15%。
目前哪种压缩机技术占有最大份额?
由于高效率和低 NVH,涡旋装置在 2024 年将占据 58.81% 的市场份额,而旋转式设计的扩张速度最快,复合年增长率为 12.17%。
哪个地理区域占有率最高销售?
由于中国、日本和韩国密集的制造集群,亚太地区在 2024 年占全球收入的 38.73%。
为什么热泵 HVAC 系统会增加需求?
热泵需要能够冷却和加热的可逆、高效电动压缩机,从而为即将推出的电动汽车平台带来更高的单位体积和技术复杂性。
800 V 车辆如何架构影响压缩机设计?
更高的总线电压需要高速电机和逆变器,促使供应商设计能够在高达 14,000 rpm 的转速下高效运行的压缩机,同时减轻导体重量t.
哪些公司正在塑造竞争动态?
Denso、Hanon Systems、Valeo、Mahle 和 Sanden 占据主导地位,而 Garrett 则占据主导地位动感与新兴中国厂商加剧价格与技术竞争。





