威胁情报市场规模和份额

威胁情报市场分析

2025年威胁情报市场价值为92.1亿美元，预计到2030年将达到169.0亿美元，复合年增长率为12.92%。云采用的扩大、攻击者对人工智能的快速使用以及 EU-NIS2 指令等更严格的监管框架正在增加主动情报平台的支出。安全领导者正在优先考虑上下文丰富的分析，以缩短响应时间并降低违规成本，而保险公司和投资者现在在承保网络风险之前检查实时情报源。大型供应商之间的整合正在加速平台的广度，但在需要特定行业情报的领域，专业供应商仍然具有重要意义。民族国家活动的增加和勒索软件卡特尔通过加密货币提供的资金预计将使威胁环境保持不稳定，从而维持每个主要版本的投资势头

全球威胁情报市场趋势和见解

针对云原生工作负载的人工智能驱动的多态恶意软件

人工智能生成的多态恶意软件可以动态重写其代码，击败传统的签名工具并迫使防御者依赖行为分析。 IBM 研究表明，此类恶意软件现在无需人工接触即可协商赎金，并根据云配置调整策略，从而使事件响应变得复杂。^{[1]Matthew Kosinski，“如何对抗 AI 恶意软件”，ibm.com} 美国司法部最近捣毁了一个窃取美元的团伙2.63 亿加密货币通过支持人工智能的漏洞，凸显了金融风险。^{[2]美国司法部，“加密货币盗窃阴谋”，trmlabs.com}北美企业正在增加机器学习检测的预算，使威胁情报市场对于云工作负载保护至关重要。

关键基础设施运营商的 EU-NIS2 合规支出

NIS2 指令于 2024 年 10 月生效，对大约 300,000 个欧洲实体进行强制性风险评估、事件报告和评估供应链审查。^{[3]Skadden Arps，“欧盟 NIS2 指令的影响”，skadden.com} 罚款可能高达 1000 万欧元或全球营业额的 2%，促使董事会优先考虑实时情报。欧盟以外的跨国公司也必须遵守服务欧盟客户，为打包可立即审计的情报源的供应商提供更多机会。

亚太地区大型企业推出零信任

在亚太地区，2024 年 97% 的企业已开始零信任项目，高于 2019 年的 16%。威胁情报通过为每个访问决策添加对手上下文来丰富这些框架。尽管取得了进展，但只有 2% 的公司达到了成熟的零信任状态，因此对交钥匙智能解决方案的需求仍然很高。^{[4]Xiou Ann Lim，“2025 年 25 日：亚太地区安全预测”， csoonline.com}

RaaS 卡特尔推动加密钱包监控需求

勒索软件即服务团体在 2024 年通过混淆的加密货币路线洗钱，收取了 4.598 亿美元的款项。交易所和银行现在投资于区块链感知智能，可以及早发现勒索钱包，以避免受到制裁违规行为，进一步扩大威胁情报市场。

传统 SOC 中的 STIX/TAXII 互操作性差距

尽管 STIX 和 TAXII 于 2021 年成为 OASIS 标准，但许多传统平台仍在处理专有格式，从而阻碍了无缝数据共享。一项探索性研究将集成复杂性和不一致的符号确定为主要障碍。因此，组织推迟了平台升级，限制了短期支出。

可操作英特尔数据的订阅成本不断上升

捆绑机器学习和分析师验证的高级源现在需要高价。安全领导者担心多重馈送策略可能会超过预算增长，特别是在中小型企业中。供应商正在尝试分层访问，但对成本与价值的担忧可能会影响资源有限的买家的采用。

细分分析

按组件：解决方案在服务加速时占据主导地位

解决方案在 2024 年产生了全球收入的 56%，使平台在威胁情报市场上占据了巨大的地位。仅 Microsoft Defender 威胁情报每天就处理 78 万亿个信号，凸显了规模优势。这种主导地位突显了为什么平台上的威胁情报市场规模预计将在 2030 年之前持续增长。 领先供应商将人工智能用于行为分析，减轻分析师的工作量并提高检测保真度。

托管和专业服务的复合年增长率超过了产品的增长速度，复合年增长率为 14.5%，反映出人才短缺和复杂性不断上升。 SANS 调查显示，许多企业将狩猎任务外包以缩小技能差距。围绕部署进行培训的合作伙伴关系使买家能够更快地获得价值，推动服务的采用，特别是在威胁情报行业的中端市场领域。

按部署：云采用加速安全转型

由于受到严格监管的行业更喜欢本地数据驻留，本地部署在 2024 年占支出的 55%。即便如此，云托管平台仍以 16.8% 的复合年增长率增长最快，这表明对提供商强化和 FedRAMP 扩展（例如 Microsoft Defender 威胁情报）的信心获得了高度认证。细分市场观察家认为云交付的威胁情报市场规模超过了本地部署预测窗口后期的总数。

混合方法将传统传感器与 SaaS 分析相结合，吸引组织按照自己的节奏进行现代化。金融监管机构现在发布了安全云采用的蓝图，其中特别提到了持续的情报集成，加速了势头。

按威胁情报类型：战略洞察推动决策

战略情报在 2024 年占据 34% 的份额，因为董事会依靠地缘政治背景和对手动机来引导风险预算。 ENISA 威胁态势等文件让高管能够对塑造威胁情报市场的活动有一个高层次的了解。运营源以 17% 的复合年增长率激增，因为安全运营中心需要在妥协指标和活动事件之间进行近乎实时的映射，从而使得与 SOC 工作流程相关的威胁情报市场规模急剧增长。

战术和技术源对于签名创建和恶意软件识别仍然至关重要。反向工程。供应商将这些观点融合到统一的工作空间中，从而能够更快地从单一产品转向战略环境，这一功能在 Microsoft Security Copilot 中展示。

按组织规模：大型企业领先，中小企业获得动力

在广泛的攻击面和合规性要求的推动下，大型企业占据了 2024 年支出的 68%。 Microsoft 跟踪了 1,500 多个独特的威胁组，说明了财富级网络面临的攻击。然而，中小企业正以 15.4% 的复合年增长率前进，因为云交付和免费增值层级降低了进入壁垒，将它们带入威胁情报市场。

服务提供商将精心策划的情报嵌入到托管产品中，允许较小的公司参与，而无需聘请专门的分析师。 Microsoft 的 Defender 威胁情报标准版扩大了个人资料访问范围，这是正在进行的民主化的一个例子。

按最终用户行业：IT 和电信领导者，BFSI 加速

IT 和电信在 2024 年占收入的 21%，反映出其面临供应链违规和 DDoS 攻击的风险。对 5G 核心和边缘资产的持续监控持续保持高支出，维持了整体威胁情报市场。随着监管机构强制将威胁情报集成到欺诈分析和风险评分中，BFSI 的复合年增长率为 15%。印度 2025 年 BFSI 数字威胁报告将勒索软件和第三方违规行为列为首要风险，刺激了新的投资。

医疗保健、能源、政府和制造业也在扩大计划。对于中东公用事业公司来说，保险费回扣现在取决于实时反馈的采用，加强运营连续性和情报质量之间的联系。

地理分析

由于成熟的云采用、公私联合信息共享以及深入的供应商存在，北美占据了 2024 年收入的 38%。立法机关RS 继续完善披露法律，而联邦机构则赞助实时数据交换平台，以加强威胁情报市场。针对云工作负载的人工智能恶意软件仍然是该地区最令人担忧的问题，从而使平台支出保持旺盛。

在 NIS2 的推动下，欧洲的前景更加光明，该计划将强制覆盖范围从 20,000 个实体扩大到 300,000 个实体，极大地扩大了可寻址威胁情报市场。 《网络弹性法案》等补充立法进一步推动了对整个供应链持续脆弱性环境的需求。将审计就绪报告与多语言威胁数据打包在一起的供应商处于有利地位。

中东地区的复合年增长率最快，到 2030 年将达到 15.8%。阿联酋和沙特阿拉伯的国家机构投资于以行业为中心的融合中心，而能源巨头则获得与实时反馈相关的网络保险折扣。该地区不断加剧的地缘政治紧张局势提升了威胁情报市场的战略价值公共和私营部门。

亚太地区的攻击呈两位数上升，特别是在印度尼西亚，每周发生的事件超过 3,300 起。快速的数字化与多样化的主权规则相结合，产生了碎片化的需求。日本、韩国和澳大利亚引领零信任试点，将实时情报嵌入到访问决策中，而中国和印度的数据本地化法律则为国内云节点创造了偏好。

南美洲的采用受到中层 BFSI 外包威胁搜寻的推动，以克服技能短缺，即使基数较小，也能增加全球收入。

竞争格局

2024 年，由于 362 项网络安全收购将先进的检测、响应和情报资产整合到更广泛的投资组合中，市场集中度进一步加强。万事达卡斥资 26.5 亿美元收购 Recorded Future，谷歌即将斥资 320 亿美元收购Wiz 的交易典型地将威胁情报嵌入到跨域安全堆栈中。

人工智能能力是主要的差异化因素。 Microsoft Security Copilot 每天分析 78 万亿个信号以丰富调查工作流程，而 CrowdStrike 的 Charlotte AI 则可自动执行响应手册。 Fortinet 在其结构中集成了 FortiAI，统一了网络和端点上下文。独立供应商现在专注于固件遥测或加密资产跟踪等利基领域，以保持竞争力。

开放标准给拥有专有模式的供应商带来压力。买家看重无需大量定制即可吸收 STIX/TAXII 的平台。随着组织将覆盖范围从传统 IT 资产扩展到 OT 和物联网，提供互操作性和特定行业丰富功能的提供商越来越受到青睐。