军用可穿戴设备市场规模和份额
军用可穿戴设备市场分析
2025年军用可穿戴设备市场规模为47.1亿美元,预计到2030年将达到61.0亿美元,复合年增长率为5.31%。实时传感器融合、自主决策支持和模块化电力系统将互联装备转变为战术力量倍增器,从而缩短交战周期并提高任务耐力。北美通过耗资 220 亿美元的集成视觉增强系统 (IVAS) 等项目保持领先地位。与此同时,随着日本、印度和澳大利亚加快其士兵现代化预算,亚太地区的扩张速度最快。尽管关键电池材料的供应链风险仍然存在,但功率密度的突破、外骨骼现场试验和人工智能就绪的显示光学器件创造了新的采用触发因素。与此同时,网络强化和互操作性标准正在成为购买的先决条件es,重塑供应商资格标准。
关键报告要点
- 按可穿戴类型划分,紧身衣在 2024 年占据军用可穿戴设备市场份额的 36.76%;预计到 2030 年,外骨骼将以 7.51% 的复合年增长率增长。
- 按应用划分,到 2024 年,通信和计算将占军用可穿戴设备市场规模的 34.21%,而电力和能源管理预计在 2025 年至 2030 年间将以 8.66% 的复合年增长率增长。
- 按最终用户划分,陆军占军用可穿戴设备市场需求的 61.52%。 2024;空降部队的预期增长率最高,到 2030 年复合年增长率为 6.78%。
- 从核心技术来看,智能纺织品占 2024 年收入的 31.11%,可穿戴机器人和执行器预计到 2030 年复合年增长率为 8.85%。
- 从地理位置来看,2024 年北美将占据 43.89% 的份额;亚太地区是增长最快的地区,到 2030 年复合年增长率为 7.90%。
全球军事可穿戴设备市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 地理相关性 | |||
|---|---|---|---|
| 全球增加对下一代士兵现代化计划的投资 | +1.1% | 北美、欧洲、选定的亚太地区盟友 | 中期(2-4 年) |
| 对实时生物识别和健康监测不断增长的运营需求 | +0.8% | 在北美和亚太地区早期采用 | 短期(≤ 2 年) |
| 电池能量密度的进步提高了任务续航能力 | +0.6% | 全球;亚太地区的供应依赖性 | 中期(2-4 年) |
| 部署人工智能驱动的传感器融合以增强态势感知 | +0.9% | 北美、欧洲,扩展到亚太地区 | 长期(≥ 4 年) |
| 低 SWaP 光子学的出现,实现可穿戴定向能技术 | +0.7% | 北美、欧洲 | 长期(≥ 4 年) |
| 增强型 R 集成用于战场可视化和任务规划的现实 (AR) 系统 | +0.5% | 全球,以北美为主导 | 中期(2-4 年) |
| 来源: | |||
增加对下一代士兵现代化计划的全球投资
国防部将资金从大型平台转向融合传感器、电力的个人杀伤力套件 模块和认知辅助设备融入现有的防弹衣中。美国陆军通过优化人类武器系统计划正式实现了这一转变,该计划将可穿戴指标嵌入到战备得分中。类似的意图在澳大利亚订购 470 套作战外骨骼套装中也可见一斑,这表明该项目正在从实验室试验转向现场部署。多年支出视野创造对能够满足严格的耐用性和集成基准的供应商的可预测需求。随着现代化理论在北约和选定的亚太盟国中蔓延,军事可穿戴设备市场获得了长期的收入可见性,并且来自军民两用电子供应商的竞争更加激烈。
对实时生物识别和健康监测的作战需求不断增长
作战单位现在优先考虑预测性健康洞察,以避免任务中的伤亡。麻省理工学院开发的纤维计算机纺织品可实现连续心电、水合作用和疲劳跟踪,无需额外的设备重量。[1]麻省理工学院,“纤维计算机 允许服装运行应用程序并了解穿着者”,mit.edu 美国陆军进行北极试验,以在极端条件下验证这些服装这些情况凸显了低调医疗遥测的紧迫性。成功的推出开启了新的训练方案,可以根据个人生理情况调整工作量,减少疏散事件,降低生命周期成本。随着国防卫生机构加强采购审查,将传感器堆栈与安全数据处理规则相结合的供应商立即获得优势。
电池能量密度的进步增强了任务耐力
任务长度仍然受到士兵携带重量的限制。 Amprius 的硅阳极电池在交付给地面部队的保形包中每公斤瓦时增加了一倍,每次巡逻所需的备件数量减少了一半。[2]Amprius Technologies,“军用包的安全电池硅阳极电池双倍能量密度”,nationaldefensemagazine.org补充霍尼韦尔的氢燃料微型发电机可以为平板电脑供电 72 小时,无需充电。安装在背包上的人类动力收割机增加了涓流能量并降低了后勤补给率。总之,这些突破将设计重点从积极的功率节流转向功能扩展,推动军用可穿戴设备市场在实时视频和 AR 叠加等数据密集型角色中的采用。
部署人工智能驱动的传感器融合以增强态势感知
人工智能将不同的信息(生物识别、惯性导航、声音提示)转换为直接威胁 警报。 Elbit Systems 在模块化电池组中嵌入了神经网络处理器,可在设备上运行目标识别算法,从而避开有争议的网络。美国陆军的虚拟第六感概念将类似的微服务分层到穿戴式计算机上,以在几秒钟内推荐机动选项。这些能力重新定义了差异化竞争化,迫使传统素数将硬件产品组合与内部数据科学团队配对。一旦经过验证,人工智能融合平台将成为强制性规格项目,从而扩大跨班级电子设备的可寻址军事可穿戴设备市场。
约束影响分析
| (~) 对复合年增长率预测的影响百分比 | |||
|---|---|---|---|
| 盟军之间缺乏标准化的互操作性框架 | 盟军之间缺乏标准化的互操作性框架 | 盟军之间缺乏标准化的互操作性框架 | 缺乏标准化的互操作性框架跨盟军工作 |
| 与传统设备相比,网络安全成本高,投资回报率高 | 与传统设备相比,网络安全成本高,投资回报率高 | 高 与传统设备相比,网络安全成本超过了投资回报率 | 与传统设备相比,网络安全成本超过了投资回报率 |
| 地缘政治不稳定影响锂和关键电池材料供应链 | 地缘政治不稳定影响锂和关键电池材料供应链 | 地缘政治不稳定影响锂和关键电池材料供应链 | 地缘政治不稳定影响锂和关键电池材料供应层链 |
| 对士兵持续生物识别监控的道德担忧日益上升 | 对士兵持续生物识别监控的道德担忧不断上升 | 道德上升 对士兵持续生物识别监控的担忧 | 对士兵持续生物识别监控的道德担忧日益上升 |
| 来源: | |||
盟军之间缺乏标准化的互操作性框架
北约更新要求即插即用通信,但成员军队仍然采购独特的无线电协议和数据总线,迫使士兵携带多个适配器。不同的加密套件进一步阻碍了跨境营演习,削弱了以网络为中心的战争收益。这欧盟的 GOSSRA 架构提供了蓝图,但有限的注册阻碍了规模经济。供应商必须维护多个固件分支,从而增加了一次性工程成本,最终限制了军用可穿戴设备市场。
与传统设备相比,网络安全成本高,投资回报率高
联网头盔和外骨骼套装扩大了数字攻击面。 NIST 威胁模型显示每个可穿戴端点存在超过 35 个高严重性漏洞,需要安全启动、持续修补和多因素身份验证。美国国土安全部 (DHS) 估计,与传统模拟套件相比,增加安全强化可能会使总拥有成本增加 40%。预算所有者会权衡这些溢价与增量战场收益,通常会推迟广泛部署,直到成本曲线改善。
细分市场分析
按可穿戴类型:内衣集成设置e Baseline
紧身衣产生了最重要的收入份额,到 2024 年将占军用可穿戴设备市场的 36.76%。集成胸衣内置收音机、电源集线器和电子纺织生命体贴片,但不会改变士兵的轮廓,使其成为默认采购。外骨骼以 7.51% 的复合年增长率引领未来发展势头,现场试验证明可减少 25% 的背部伤害并节省 15% 的行军时间。
外骨骼的采用推动了支持性技术(伺服执行器、高循环锂离子电池组和增强织物),创造了新的分包通道。头戴式光学器件受益于快速的夜视刷新周期,而耳戴式设备则嵌入骨传导收发器,以保持环境意识。这些发展通过围绕基本紧身衣底盘催生配件生态系统,扩大了军用可穿戴设备市场。
按应用划分:电源管理取代通信成为增长优先级
通信和计算仍然占主导地位占 2024 年支出的 34.21%,但能源问题引领了新预算。电力和能源领域的增长率为 8.66%,其创新日益决定了整个军用可穿戴设备市场规模的预测。
美国陆军的 STAMP 等先进分配节点可将前沿基地的发电机燃油消耗减少近 50%。 Galvion 的 Nerv Centr 中心提供智能充电和健康状况分析,让后勤人员能够预测电池更换周期。[3]Galvion,“士兵电源解决方案”,galvion.com随着电源可靠性的提高,指挥官授权始终开启电源 边缘的加密视频和人工智能推理,巩固了电源管理作为最新采购的必备条件。
最终用户:地面优势在机载优势中持续
陆地编队消耗了 2024 年销量的 61.52%,反映了庞大的部队数量和成熟的步兵计划。虽然较小,但空气由于受益于生理监测和轻型光学器件的极端气候任务,机载部队的复合年增长率为 6.78%。
记录缺氧和冲击力的伞兵头带正在进入资格认证,而带有嵌入式碰撞传感器的飞行员夹克则连接到飞行数据记录器。海军仍然是耐盐雾智能纺织品的测试合作伙伴,但鉴于甲板空间有限,行动谨慎。跨领域理论推动可互操作的装载,逐渐协调要求并加强对军事可穿戴设备市场的多服务拉力。
按核心技术:智能纺织品锚定,机器人加速
通过将可拉伸电路直接嵌入到统一光纤中,智能纺织品在 2024 年占据了 31.11% 的份额。这种普遍性为班组医务人员近乎实时查看的士兵健康仪表板设定了基线。可穿戴机器人和执行器虽然如今规模较小,但随着实验室转移下肢辅助,复合年增长率将达到 8.85%从医疗保健到步兵角色的外骨骼套装。
人工智能就绪光学器件和透明显示器利用消费者 AR 投资,削减成本曲线。能量收集鞋底和背包框架增加了每步的瓦数,推动设计师实现净正负载。随着每一次增量增长,军用可穿戴设备市场吸引了来自运动服装和消费电子产品的非传统进入者,这些企业可以比传统装甲制造商更快地扩展先进面料。
地理分析
得益于五角大楼的 数十亿美元的 IVAS 部署和有弹性的国防创新基地。美国承包商受益于已建立的测试范围、网络认证渠道以及缩短原型周期的风险投资分拆项目。加拿大和墨西哥通过联合培训要求和利基零部件出口贡献了适度的数量,但仍然被美国现代化支出的规模。然而,供应链对外国电池材料的依赖迫使政策制定者加快国内炼油补贴,从而制定军用可穿戴设备市场的中期采购战略。
在威胁认知快速转变和资本预算不断扩大的推动下,亚太地区增长最快,到 2030 年复合年增长率为 7.90%。澳大利亚空军的外骨骼套装采购、日本的专门人工智能战争特遣部队以及印度的 F-INSAS 改造都表明了持久的需求。韩国和台湾的本土电子巨头现在正在生产坚固的波导和石墨烯包原型,播种本地内容指令,改变竞争动态。中国在柔性电池方面的突破增加了盟国加快替代化学技术、加强整个地区技术转让伙伴关系的紧迫性。
欧洲在北约互操作性授权和欧盟融资框架下保持稳定的发展势头。泰雷兹、莱茵金属和 BAE S系统将大陆研发引入下一代夜视、可信生成人工智能和士兵云网关。[4]Thales 集团,“Thales 报告其 2025 年半年业绩”,泰雷兹集团.com 分散的国家采购仍然对规模经济构成挑战,但围绕网络安全认证和数据主权的标准要求推动集成商转向模块化开放系统。随着边境安全成为政治议程的首要议题,东部成员国增加了支出,在不削弱西欧主导地位的情况下逐渐扩大了可寻址的军事可穿戴设备市场。
竞争格局
军事可穿戴设备市场是国防顶尖企业、风险投资支持的新来者、 和军民两用消费巨头。洛克希德·马丁公司、BAE Systems plc、泰雷兹集团利用长期的集成合同和分类项目许可将可穿戴设备捆绑到更大的系统包中。然而,像 Anduril 这样以软件为中心的进入者,在 Meta 的设备专业知识和 1 亿美元的陆军投标的支持下,展示了敏捷的商业硬件如何能够以较低的单位成本满足加固规格。
Elbit Systems Ltd. 公布的 2025 年第一季度收入为 19 亿美元,这得益于人工智能光学器件和 231 亿美元的积压订单,突显了对传感器融合解决方案的需求。霍尼韦尔获得国防部资助,将量子 PNT 传感器转入士兵装备中,将自己定位为 GPS 拒绝导航的参考供应商。与此同时,Kopin 等利基厂商赢得了用于头盔护目镜的低功耗 OLED 面板的合同,从而主导了微显示器细分市场。
战略差异化正在从原始设备耐用性转向生态系统熟练程度——电池化学、安全操作系统覆盖和机器学习模型检索艾宁管道。能够以有竞争力的价格捆绑电力、计算和人工智能的供应商将加快交易速度。相反,正如生物识别招标被取消所表明的那样,采购诚信的缺失会增加合规成本。总体而言,随着主要企业收购规模较小的专家来填补能量收集、网络安全和 AR 光学领域的空白,预计会出现适度的整合,从而提高前五名的综合份额,同时为颠覆性进入者留下空间。
近期行业发展
- 2025 年 6 月:Sarcos Robotics 收到了来自 United 的合同 美国特种作战司令部将交付其 Guardian XO 的量产版本,这是一种全身动力机器人外骨骼。
- 2025 年 5 月:Meta Platforms Inc. 和 Anduril Industries Inc. 宣布建立合作伙伴关系,为美国军方开发可穿戴设备。
FAQs
2025 年军用可穿戴设备市场有多大?
2025 年军用可穿戴设备市场规模估值为 47.1 亿美元, 预计到 2030 年将达到 61 亿美元。
到 2030 年哪个细分市场增长最快?
外骨骼的复合年增长率最高,为 7.51%,反映了国防对承载和减伤系统的需求。
为什么电源管理获得更多投资?
电池能量密度突破和混合微型-发电机延长了任务续航能力并解锁了实时数据应用,使电源管理成为增长最快的应用,复合年增长率为 8.66%。
哪个区域扩展最快?
随着日本、印度和澳大利亚加大士兵现代化支出,亚太地区的复合年增长率为 7.90%。
谁是领先的供应商?
泰雷兹集团 (Thales Group)、萨博 AB (Saab AB)、洛克希德马丁公司 (Lockheed Martin Corporation)、BAE Systems plc 和莱茵金属股份公司 (Rheinmetal AG) 等老牌巨头在集成解决方案方面处于领先地位。





