入侵检测和防御系统 (IDPS) 市场规模和份额分析
入侵检测和防御系统 (IDPS) 市场分析
入侵检测和防御系统市场规模预计到 2025 年为 64.1 亿美元，预计到 2030 年将达到 91.1 亿美元，预测期内复合年增长率为 7.30% （2025-2030）。 AI 攻击数量的增加、云原生架构的扩展以及强制性合规性要求正在推动企业采用实时行为分析和零信任一致的 IDPS 框架。 [1]联邦能源管理委员会，“关键基础设施保护可靠性标准 CIP-015-1 — 网络安全 — 内部网络安全监控，” Federalregister.gov参与的供应商随着企业优先考虑弹性和降低误报率，基于云的编排、威胁情报源和自动响应引擎获得了明显的竞争优势。网络安全技能缺口估计有 350 万个职位空缺，这加速了对围绕 IDPS 核心技术的托管检测和响应服务的需求。在 NERC CIP-015-1 和 NYDFS 指令的支持下，北美地区保持了支出领先地位，但随着印度、中国和东南亚规模化 5G 和物联网计划，亚太地区的扩张速度最快。
主要报告要点
- 按部署模式划分，基于云的部署模式将在 2024 年占据入侵检测和防御系统市场份额的 56.8%，而混合配置正在以到 2030 年，复合年增长率为 8.7%。
- 按组件划分，软件和平台组件占据入侵检测和防御系统市场规模的 50.3%，而服务则代表增长最快的市场规模随着组织外包 24/7 威胁搜寻，复合年增长率为 8.4%。
- 按组织规模计算，大型企业在 2024 年控制着 68.3% 的收入；然而，由于云交付的安全模型消除了沉重的资本成本，中小型企业的复合年增长率有望达到 9.0%。
- 按类型划分，到 2024 年，基于网络的 IDS/IPS 系统将占据入侵检测和防御系统市场 46.1% 的份额，但随着 5G 网络切片扩大攻击面，无线 IDS/IPS 的复合年增长率正在以 8.5% 的速度加速增长。
- 通过最终用户行业，BFSI 2024 年收入占比为 29.1%；由于复杂的多云环境，IT 和电信是发展最快的最终用户群体，复合年增长率为 8.3%。
- 按地理位置划分，北美地区 2024 年收入占全球收入的 38.3%；在国家网络安全预算激增和国内初创企业的推动下，亚太地区预计将以 8.4% 的复合年增长率增长。
Global Intrusion 检测和预防系统 (IDPS) 市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 复杂网络攻击激增 | +1.5% | 全球，北美和欧盟较高 | 短期（≤ 2 年） |
| 实时检测的监管要求 | +1.2% | 欧盟主要，北美次要 | 中期 (2-4年） |
| Cloud 和混合工作负载迁移 | +0.8% | 全球，以北美和亚太地区为主导 | 中期（2-4 年） |
| 扩展 BYOD 和 IoT足迹 | +1.1% | 亚太地区核心，溢出到北美和欧盟 | 长期（≥ 4 年） |
| IDPS-to-Zero-Trust整合 | +0.9% | 北美和欧盟成长为亚太地区 | 中期（2-4 年） |
| 人工智能驱动的分析降低运营成本 | +0.6% | 全球、开发中的早期采用ed 市场 | 长期（≥ 4 年） |
| 来源： | |||
针对企业的复杂网络攻击激增网络
企业网络现在面临多态恶意软件、人工智能脚本网络钓鱼和供应链渗透，这些渗透通常会避开传统的基于签名的防御。美国国土安全部强调了 5G 漏洞如何破坏关键基础设施，促使组织嵌入实时关联威胁的分布式 IDPS 传感器。 [2]美国国土安全部，“5G 对车辆和公路基础设施的影响”，dhs.gov 引人注目的半导体攻击已经证明，横向移动可以在不影响生产的情况下削弱生产。持续的内部监控。因此，企业将行为基线与精心策划的威胁情报源相结合，将反应性操作转变为预测性安全态势。
实时威胁检测的监管指令（GDPR、NIS2）
欧盟委员会的授权法规 2024/1774 强制金融实体持续监控异常 ICT 活动，与北方公用事业公司的 NERC CIP-015-1 义务保持一致美国。 [3]欧盟委员会，“授权法规 2024/1774，” europa.eu NYDFS 修正案同样要求在 30 天内检测未经授权的访问，促使银行和保险公司将自动 IDPS 警报集成到系统中事件响应手册。随着合规性审计的加剧，自动生成报告并集中存储证据的云托管 IDPS 服务在资源建设中获得了首选供应商地位。
工作负载快速迁移到云和混合环境
多云策略和容器化微服务产生的东西向流量超过了传统设备。 Google Cloud 和 Palo Alto Networks 等集成展示了云原生 IDPS 引擎如何在无需手动规则更新的情况下保护临时工作负载。将核心银行平台移至异地的金融机构保留本地交易监控以确保合规性，同时利用云分析来标记跨渠道的欺诈行为，这说明了混合 IDPS 设计为何越来越受欢迎。
不断增长的 BYOD 和物联网足迹扩大了攻击面
思科预计到 2025 年物联网连接数将达到 147 亿个，DDoS 事件预计将增加一倍，这突显了开发能够识别特定协议异常的设备感知 IDPS 的紧迫性检测。从输液泵到成像系统的医疗保健部署都需要被动监控来识别正如即将发布的 HIPAA 安全规则修订中所反映的那样，可以在不中断患者护理的情况下处理恶意流量。制造和能源运营商同样需要精通 OT 的分析，在阻止网络物理威胁的同时保持正常运行时间。
限制影响分析
| 地理相关性 | |||
|---|---|---|---|
| 较高的前期成本和遗留复杂性 | -0.7% | 全球性，新兴市场较高市场 | 短期（≤ 2 年） |
| 熟练网络安全人才稀缺 | -0.5% | 全球性，北美和欧盟地区严重 | 中期（2-4 年） |
| 高吞吐量网络的性能开销 | -0.4% | 全球性，对电信和金融至关重要 | 中期（2-4 年） |
| 默认加密流量可见性差距 | -0.3% | 全球性，随着隐私法规的采用而不断增长 | 长期（≥ 4 年） |
| 来源： | |||
遗留系统的前期成本高且复杂运行单体数据中心的组织通常缺乏基础设施改造现代 IDPS 设备和集中策略管理器的资本或专业知识。小公司倾向于使用 Snort 或 Suricata 等开源工具，但仍然需要高级调整来控制误报，这种做法会增加总体拥有成本。制造或公用事业中的复杂网状网络需要定制集成，这会拉伸有限的预算并延迟推出。
缺乏熟练的网络安全专业人员
全球有 350 万个空缺职位，许多企业无法配备全天候 SOC 团队来操作高级 IDPS 套件。 Optiv 报告称，没有经过培训的分析师的公司每次违规都会多承担 176 万美元的损失，这提高了人们对卸载检测、分类和遏制工作流程的托管服务的兴趣。因此，向 IT 通才推送简单语言警报的自动化功能仍然是一个关键的购买标准。
细分分析
按部署模式：混合配置推动企业采用
混合部署的复合年增长率迅速加快，达到 8.7%，而云解决方案将在 2024 年保持入侵检测和防御系统市场 56.8% 的份额。金融机构将敏感的客户数据保留在本地，但将遥测数据流式传输到云引擎以丰富 AI，从而保持合规性和延迟性能。预计到 2030 年，混合订阅的入侵检测和防御系统市场规模将达到 36.5 亿美元，反映了企业对同步控制和弹性的需求。本地部署设备在国防和政府中保持稳定采用，其中气隙基础设施仍然是不可协商的，但集成层越来越多地反映云原生设计模式。
边缘计算正在将远程工厂、零售分支机构和 5G 基站结合在一起，混合 IDPS 架构现在将轻量级传感器推送到这些端点le 标准化中央数据湖中的日志。因此，提供跨地点单一窗格策略编排的供应商正在扩大钱包份额，这种能力已成为竞争评估中的赌注。
按组成部分：服务加速反映人才短缺
软件和平台产品在 2024 年占据入侵检测和防御系统市场份额的 50.3%，但托管和专业服务的复合年增长率正在以 8.4% 的速度攀升。外包 IDPS 调整、威胁追踪和事件响应解决了阻碍内部部署的严重劳动力短缺问题。到 2030 年，服务驱动的收入将占整个入侵检测和防御系统市场规模的 24 亿美元，这得益于将资本支出转化为运营支出的订阅模式。
随着客户接受适合软件定义数据中心的虚拟化外形，硬件设备收入正在趋于平稳。平台厂商有通过人工智能可解释性仪表板丰富门户，帮助通才 IT 员工了解异常模式，这一步骤可以减轻因资源不足的 SOC 造成的运营拖累。
按组织规模：云可访问性推动中小企业增长
大型企业在 2024 年占据了 68.3% 的收入；然而，中小企业的采用复合年增长率为 9.0%，因为云市场允许较小的公司按需许可企业级功能。像 Wazuh 这样的开源堆栈吸引了对成本敏感的采用者，但托管云包装器主导了生产部署，因为它们使非专家免于规则集维护。与中小企业相关的入侵检测和防御系统市场规模预计将从 2025 年的 11 亿美元翻一番，到 2030 年达到 22 亿美元，这证明基于消费的定价正在使安全民主化。
企业客户继续投资于将端点、网络和云遥测结合在一起的跨域分析，从而加强了对供应商的锁定。r 全栈套件。他们的重点已从绿地扩张转向优化警报保真度和分析师工作效率。
按类型：无线 IDS/IPS 扩张反映 5G 安全要求
基于网络的系统在 2024 年占据 46.1% 的收入，但无线 IDS/IPS 的复合年增长率为 8.5%，因为 5G 引入了特定于切片的威胁向量。电信运营商需要了解大规模机器类型通信和超可靠的低延迟应用程序，需要协议感知分析来维护服务级别协议。基于主机的传感器补充了网络视图，特别是对于笔记本电脑和服务器上的内部威胁检测。与此同时，融入机器学习的网络行为分析引擎对于发现签名发现的零日漏洞至关重要。
安装专用 5G 的工业运营商采用与 OT 防火墙集成的无线 IDPS 节点，在不降低实时控制的情况下扩展蓝图安全性 -循环性能。精通 3GPP 和工业协议的供应商因此可以获得溢价估值。
按最终用户行业：IT 和电信行业引领数字化转型安全
在 PCI DSS 4.0 和反欺诈指令的推动下，金融服务组织在 2024 年占据了 29.1% 的支出。然而，随着超大规模云、SaaS 提供商和电信公司将 IDPS 嵌入平台结构以保护多租户工作负载，IT 和电信公司正以 8.3% 的复合年增长率增长最快。到 2030 年，分配给 IT 和电信的入侵检测和防御系统市场规模将超过 19 亿美元。
鉴于 HIPAA 2025 更新需要持续风险评估，医疗保健的采用正在加强。能源和公用事业投资于符合 NERC CIP 义务的工业级分析。零售商优先考虑高吞吐量、低延迟的设备，以在季节性高峰期间保护持卡人数据。
G地理学分析
由于监管压力和成熟的供应商生态系统促进了持续的更新周期，北美地区的 2024 年收入占到了 38.3%。电力公司部署内部网络安全监控以满足 NERC CIP-015-1 的要求，主要银行嵌入自动报告以与 NYDFS 违规通知窗口保持一致。 [4]Industrial Defender，“新兴 NERC CIP 内部网络安全监控要求”，industrialdefender.com 该地区的增长稳定，企业现在将预算用于降低警报疲劳而不是扩展传感器
亚太地区是增长最快的地区，复合年增长率为 8.4%，这得益于印度 2025 年 33 亿美元的网络安全支出以及 124 家提高威胁情报复杂性的地区初创公司的激增。政府东盟各地正在启动国家计算机安全事件响应小组 (CSIRT) 计划，建议将 IDPS 作为智慧城市推广的一线防御措施。中国的数据本地化规则刺激国内供应商提供主权分析堆栈，而日本和韩国则以 5G 切片安全为中心。
随着 GDPR 和 NIS2 指令对关键部门的实时检测进行编纂，欧洲经历了适度的扩张。授权法规 2024/1774 标准化了金融实体的 ICT 风险框架，推动 IDPS 从传统点解决方案转向统一分析。德国的汽车和机械出口商青睐融合 IT 和 OT 遥测技术的工业就绪平台，而英国的金融科技集群则倾向于采用 PCI 自动化的 SaaS 交付的 IDPS。
竞争格局
市场表现出适度的集中度，其中包括思科、帕洛阿尔托网络和 Fortinet控制着大约 45% 的综合份额，而利基创新者则提供人工智能驱动的差异化。思科利用已安装的网络硬件以线速插入 IDPS 功能，其 2024 年威胁情报升级加深了上下文检测。 Palo Alto Networks 收购 IBM QRadar SaaS 资产扩大了其 SIEM-IDPS 融合战略，与 Google Cloud 和 T-Mobile 托管产品保持一致，以扩大覆盖范围。
Fortinet 于 2025 年收购 Lacework 增强了其行为分析能力，该公司的 AI 工作场所安全套件统一了端点和网络遥测以实现自动化遏制。 Check Point 和瞻博网络通过云市场和性能优化的 ASIC 实现差异化，而趋势科技和 WatchGuard 通过简化的控制台吸引工业和中小企业买家。
供应商越来越多地捆绑数据丢失防护、应用层防火墙和安全服务边缘功能，从而侵蚀了明确的类别界限。合并是前预计将继续作为超大规模企业合作伙伴或收购集成威胁管道的利基参与者。
最新行业发展
- 2025 年 4 月：Palo Alto Networks 完成对 IBM QRadar SaaS 资产的收购，增强威胁关联深度和自动响应。
- 2025 年 3 月：Google Cloud和 Palo Alto Networks 推出了用于混合部署的联合防火墙-IDPS 服务。
- 2025 年 2 月：T-Mobile 推出了具有集成 IDPS 功能的托管 SASE 产品。
- 2025 年 1 月：Fortinet 以 45 亿美元收购了 Lacework，增加了云行为分析。
- 2024 年 12 月：CrowdStrike 与 Fortinet 结盟，合并端点和网络可见性。
- 2024 年 11 月：思科为其 IDPS 平台发布了实时 IOC 摄取。
FAQs
入侵检测和防御系统市场目前规模有多大？
2025年市场估值为64.1亿美元，预计将达到9.11美元到 2030 年，将达到 10 亿。
哪种部署模型增长最快？
随着公司平衡，混合 IDPS 配置的复合年增长率为 8.7%本地合规性与云可扩展性。
为什么服务增长速度超过了硬件增长？
全球网络安全专业人员短缺 350 万正在推动企业将威胁监控和响应外包。
哪个地区提供最大的增长机会？
亚太地区预计复合年增长率为 8.4%，受益来自激增的 5G 部署、物联网采用和政府支出。
5G 将如何影响 IDPS 技术要求？
5G 网络切片和超低延迟应用程序需要能够实时威胁检测的协议感知无线 IDS/IPS。
中小企业在选择 IDPS 时应考虑哪些因素？
具有成本效益的云交付、自动化规则管理和托管服务，可以抵消有限的内部安全专业知识。
