印度乳制品替代品市场规模和份额
印度乳制品替代品市场分析
印度乳制品替代品市场规模预计 2025 年为 1.1705 亿美元,预计到 2030 年将达到 1.8652 亿美元,预测期内复合年增长率为 9.77% (2025-2030)。这一增长轨迹反映了印度消费者偏好的根本性转变,其驱动因素是健康意识不断提高,以及影响 66% 南印度人和 27% 北印度人的乳糖不耐受患病率显着[1]来源:国家营养研究所,“乳糖不耐受患病率”, nin.res.in。该市场的扩张与印度更广泛的有组织零售增长相一致,印度的有组织零售增长将于 2024 年达到 700 亿美元,并继续以每年 15-20% 的速度增长[2]资料来源:印度零售商协会,“印度有组织的零售增长”,rai.net.in。不断增长的咖啡馆文化、数字影响力以及年轻人对纯素和弹性饮食的偏好转变提供了额外的动力,而老牌企业则通过分销、配方和包装方面的规模优势维持产品开发。投资重点围绕延长保质期和增强口感,因为都市以外的冷链缺口导致浪费率高于超高温 (UHT) 乳制品,从而限制了二三线城市的渗透。尽管存在这些摩擦,但随着可支配收入的增加以及政府监管机构采用澄清消费者选择的渐进式标签规则,印度非乳制品替代品市场继续吸引资本。
主要报告要点
- 按产品类型划分,非乳制品牛奶在 2024 年占据 85.65% 的收入份额;非乳制黄油预计将达到xpand 到 2030 年的复合年增长率为 9.73%。
- 按包装类型划分,到 2024 年,纸盒包装将占印度非乳制品替代品市场规模的 60.30%,而 PET 瓶的复合年增长率最快,到 2030 年将达到 10.33%。
- 按分销渠道划分,场外贸易占印度非乳制品替代品市场份额的 99.02% 2024 年,而到 2030 年,场内贸易将以 11.32% 的复合年增长率增长。
印度乳制品替代品市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 存在乳糖不耐受人群 | +2.8% | 全国,南印度 (66%) 与北印度 (27%) 的集中度较高 | 长期(≥ 4 年) |
| 年轻人转向纯素、弹性饮食 | +2.1% | 城市中心,特别是孟买、德里、班加罗尔、金奈 | 中期(2-4 年) |
| 社交媒体、影响者推广植物饮食 | +1.9% | 一线城市的千禧一代和 Z 世代 | 短期(≤ 2 年) |
| 对乳制品动物的日益关注elfare | +1.4% | 受教育程度较高的大都市地区 | 中期(2-4 年) |
| 现代零售、咖啡馆扩大产品范围 | +1.2% | 主要城市有组织的零售走廊 | 短期(≤ 2 年) |
| 偏好管理心脏健康、糖尿病 | +0.9% | 全国,重点关注 35 岁以上的城市人口 | 长期(≥ 4 年) |
| <小>来源: | |||
乳糖不耐症人群的存在推动了市场基础
印度乳糖不耐症的遗传倾向为非乳制品替代品创造了固有的市场基础,根据国家营养研究所的数据,66% 的南印度人和 27% 的北印度人患有乳糖吸收不良。这一生物学事实转化为约 4 亿潜在消费者因传统乳制品而经历消化不适,从而创造了对植物性替代品的持续需求。乳糖不耐受患病率的地区差异解释了为什么泰米尔纳德邦和卡纳塔克邦等南部邦的人均非乳制品消费量高于北部地区。 FSSAI 认识到这一健康迫切需要,从而简化了无乳糖和植物性乳制品类似物的审批流程,减少了制造商的监管障碍。facurers[3]来源:印度食品安全和标准局,“乳糖不耐受流行率”,fssai.gov.in。人口向城市化的转变放大了这一趋势,因为城市消费者表现出更大的意愿尝试替代产品,并拥有更高的购买力来购买优质植物性选择。
年轻人转向纯素、弹性素食饮食加速采用
印度千禧一代和 Z 世代的人口结构越来越多地接受弹性素食和植物性饮食模式,18-35 岁的城市消费者中有 63% 将植物性替代品纳入他们的饮食中根据最近的消费者调查,每周至少两次。这种代际转变源于环境意识、健康意识以及通过数字平台和国际媒体接触全球饮食趋势。离子旅行。这一趋势在教育机构中得到了推动,宿舍的食堂服务和校园自助餐厅越来越多地提供植物性选择,以满足不同的饮食偏好。班加罗尔和海得拉巴等 IT 中心的企业健康计划积极推广植物性营养,创造工作场所需求,并延伸到零售采购决策。随着印度中位年龄仍为 28 岁,该细分市场的购买力持续扩大,随着这些消费者成熟并根据统计和计划实施部建立家庭购买模式,确保市场持续增长。
社交媒体、影响者通过数字参与推广植物饮食
专门从事健康、健身和可持续生活的 Instagram 和 YouTube 影响者已经提高了人们对植物性营养的认识,印度领先的健康影响者累计了超过 5000 万粉丝,他们定期参与植物性饮食。植物性内容的年龄。这个数字生态系统通过传统广告无法复制的食谱演示、口味比较和生活方式整合内容来生成真实的产品试用。事实证明,影响者营销方法对于非乳制品替代品特别有效,因为视觉平台展示了产品在烹饪、饮料和甜点应用中的多功能性。 Zepto 和 Blinkit 等快速商务平台报告称,他们的大部分植物性产品销售都来自社交媒体推荐,这表明从数字参与到购买行为的直接转化。随着地方语言内容创作者将基于植物的信息扩展到英语城市受众之外,将市场覆盖范围扩大到传统营销渠道面临成本和覆盖范围限制的二线城市,这一趋势正在加速。
对乳制品动物福利的日益关注影响购买决策
道德消费模式日益增多影响印度消费者的选择,根据行业调查,动物福利问题推动了 23% 的城市消费者尝试植物性产品。这种意识源于媒体对工业化奶牛养殖实践的报道增加,以及通过社交媒体平台和纪录片内容提高对动物权利问题的认识。这一趋势尤其引起受过教育的城市消费者的共鸣,他们愿意为符合其道德价值观的产品支付高价。宗教和文化因素放大了这一趋势,印度传统的非暴力哲学概念通过有意识的消费选择找到了当代表达方式。该运动通过动物福利组织和环保组织获得了机构支持,这些组织和环保组织积极推广植物性替代品作为道德消费选择,开展持续的宣传活动,影响长期购买行为。
限制影响分析
| 与 UHT 乳制品相比保质期更短 | -1.8% | 全国,尤其影响二线和三线城市 | 中期(2-4 年) |
| 味道、质地往往不如牛奶 | -1.5% | 全国,对传统乳制品消费地区影响更大 | 短期限(≤ 2 年) |
| 标签法律限制使用“牛奶”术语 | -0.9% | 国家监管合规要求 | 长期(≥ 4)年) |
| 大都市以外的冷链较差 | -1.3% | 二三线城市和农村地区 | 中期(2-4年) |
| 来源: | |||
与 UHT 乳制品相比,保质期较短,限制了分销经济性
与传统乳制品相比,植物性替代品通常可维持 7-14 天的冷藏保质期超高温灭菌乳制品6 个月的环境存储能力,给零售商和制造商带来了巨大的分销和库存管理挑战。这一限制尤其影响二三线城市,这些城市的冷链基础设施覆盖率仍低于40%,库存周转率落后于大都市地区30-40%。较短的保质期增加了浪费率,零售商报告产品损失率为 8-12%,而超高温灭菌乳制品的损失率为 2-3%,直接影响利润率和定价策略。制造商在包装创新和防腐技术上投入巨资以延长保质期,但与传统乳制品加工相比,这些解决方案使生产成本增加了 15-25%。这种限制迫使公司维持较小的分销网络和较高的库存周转要求,从而限制了市场渗透速度和地域扩张能力。
口味、质地往往不如牛奶,影响消费者保留
根据消费者研究,感官属性仍然是持续消费的主要障碍,味道和口感差异导致 35% 的首次使用者停止定期消费植物性替代品。对于传统的乳制品消费地区来说,这一挑战尤其严峻,因为这些地区的消费者有着根深蒂固的风味偏好,这些偏好是经过几代牛奶和水牛奶的消费而形成的。蛋白质含量的变化会造成明显的质地差异,特别是在需要起泡或加热的应用中,从而限制了茶和咖啡制品的采用,而茶和咖啡制品占印度牛奶消费量的 80%。制造商在风味增强技术和成分优化方面投入大量资金,但在保持成本竞争力的同时,实现与牛奶的感官同等在技术上仍然具有挑战性。这种差距创造了高端定位的机会,但限制了大众市场的渗透,特别是在对价格敏感的消费群体,优先考虑功能等同性而不是道德或健康考虑。
细分分析
按类型:非乳制奶通过多功能性占据主导地位
非乳制奶在 2024 年占据 85.65% 的市场份额,反映了其作为从饮料到烹饪等多种消费场合的直接乳制品替代品的基本作用应用程序。该细分市场的主导地位源于其在茶、咖啡和甜点等传统印度制剂中的多功能性,其功能性能与传统牛奶非常接近。燕麦奶成为该类别中增长最快的品种,其卓越的起泡能力和奶油质地吸引了咖啡馆和餐饮服务应用。杏仁奶在注重健康的细分市场中保持着强大的地位,而椰奶则利用了南印度美食中的传统熟悉性。豆浆,尽管是由于口味偏好和对加工方法的担忧,最早进入的市场份额面临下降。
增长最快的细分市场是非乳制黄油,到 2030 年复合年增长率为 9.73%,这表明消费者的实验范围从液体替代品扩展到固体乳制品替代品。这种增长反映出植物性产品开发的日益成熟以及消费者愿意尝试烘焙和烹饪应用的优质替代品。非乳制奶酪和酸奶细分市场仍处于萌芽阶段,但随着制造商通过先进的发酵技术改善质地和风味特征,它们展现出潜力。该细分市场的扩张为专注于特定产品类别而不是广泛产品组合的专业参与者创造了机会,从而实现有针对性的创新和营销策略。
按包装类型:纸盒领先,而 PET 瓶势头强劲
受益于消费者认知,纸盒在 2024 年保持 60.30% 的市场份额新鲜、环保,并在运输和储存过程中提供卓越的产品保护。该格式的主导地位反映了已建立的供应链基础设施和零售商对耐货架包装的偏好,以最大限度地减少处理复杂性。然而,在便利因素和消费者对可重新密封包装的偏好的推动下,到 2030 年,PET 瓶呈现出最高的增长轨迹,复合年增长率为 10.33%。向 PET 瓶的转变符合城市消费者日益增长的移动消费模式和单一服务偏好。
罐装代表了一个较小但稳定的细分市场,主要服务于机构和食品服务渠道,其中散装包装提供成本优势并延长保质期。包装的演变反映了更广泛的消费者行为变化,对于某些用例来说,便利性越来越超过环境考虑。厂家面临严峻考验可持续包装偏好和功能性消费者需求之间的战略决策,导致对可回收 PET 技术和轻质纸箱创新的投资。包装动态影响分销策略,PET 瓶可通过常温存储能力实现更广泛的地理覆盖,而纸盒则需要持续的冷链维护。
按分销渠道划分:非贸易主导地位与非贸易增长潜力
到 2024 年,非贸易渠道将占据 99.02% 的市场份额,反映出印度餐厅和咖啡馆生态系统中植物性替代品的餐饮服务采用仍处于初级阶段。这种主导地位源于消费者对家庭消费的偏好以及传统餐饮服务机构中非乳制品选择的有限。在场外交易中,超市和大卖场主导分销,其次是便利店和在线零售平台。有组织的零售扩张使更广泛的专业通过促销活动和抽样计划,提供管道可用性和消费者试用机会。
尽管目前的份额很小,但贸易渠道表现出最高的增长潜力,到 2030 年复合年增长率为 11.32%,这表明随着咖啡馆、餐馆和快餐店认识到消费者对植物性选择的需求,餐饮服务的采用率正在不断扩大。这种增长轨迹反映了印度餐饮服务的高端化,印度餐饮场所通过多样化的菜单选择和注重健康的替代方案来实现差异化。咖啡连锁店和现代面包店引领了贸易采用,利用植物性替代品来制作特色饮料和纯素甜点。渠道扩张为制造商创造了开发具有增强功能和成本效益的餐饮服务专用产品的机会。受益于有助于品牌建设的订阅模式和直接面向消费者的策略,在线零售在场外交易中持续增长
竞争格局
印度非乳制品替代品市场表现出适度的整合,老牌企业利用分销网络、品牌认知度和创新能力来保持竞争优势。市场集中度有助于对产品开发和供应链优化进行持续投资,同时为缺乏规模经济的新进入者设置障碍。
竞争战略的重点是口味改进、延长保质期和成本优化,以实现大众市场渗透,超越注重健康的细分市场。事实证明,技术采用对于市场成功至关重要,领先企业投资于发酵技术、蛋白质提取方法和包装创新,以提高产品质量和消费者接受度。竞争格局揭示了实质性的问题二线和三线城市的空间机会,其中分销基础设施的发展为愿意投资市场开发的公司创造了先发优势。
不同参与者类别的战略定位差异很大,跨国公司利用全球专业知识,而本地公司则利用区域品味偏好和分销关系。新兴颠覆者专注于直接面向消费者的模式和订阅服务,绕过传统零售限制,同时通过客户教育和参与建立品牌忠诚度。 2024 年,植物基加工技术的专利申请量增加了 45%,表明市场参与者之间的创新竞争加剧。
近期行业发展
- 2025 年 6 月:印度乳制品和杂货品牌 Country Delight 以新颖的产品首次进军植物基饮料领域l 牛奶替代品。该产品品牌为燕麦饮料,由澳大利亚燕麦制成,配方不含化学添加剂、防腐剂和添加糖。此外,该饮料不含大豆和坚果,并在严格过敏原控制的设施中生产,以降低交叉污染风险。
- 2024 年 9 月:Maiva Fresh 推出了其旗舰产品 - 无糖杏仁奶。该品牌“Maiva Fresh”以“Pure Good”(强调健康)和“Pure Joy”(强调口味)为口号来推广其新的健康饮料系列,有效融合了健康和风味的概念。 Maiva 鲜杏仁奶具有零胆固醇、低血糖指数和维生素 B12 和 D 强化等特点,非常适合日常饮用。
- 2024 年 9 月:创新型初创企业 1.5 Degree 认识到对乳制品替代品的需求不断增长,推出了多样化的植物基乳制品系列。他们的产品涵盖燕麦和从豆奶到冷咖啡、调味奶昔和冰淇淋,拥有独特的口味,如帕恩、比利时巧克力、草莓、比斯科夫和摩卡杏仁软糖。重点在于提供不仅以口味为中心的健康产品,而且不含乳糖。
免费提供此报告
我们为全球、区域和国家级指标提供了一套全面、详尽的数据指针,说明了乳制品替代品行业的基本原理。借助 45 多个免费图表,客户可以通过市场数据、趋势和专家分析存储库支持的细粒度细分信息,基于人均消费量和乳制品替代品原材料生产数据进行深入的市场分析。乳制品替代产品、乳制品替代产品类别、产品类型等数据与分析,以综合报告和基于 Excel 的数据工作表的形式提供。
FAQs
2025 年印度非乳制品替代品市场有多大?
估值为 1.1705 亿美元,复合年增长率预计为 9.77% 2030 年。
哪种产品类别贡献的收入最多?
在日常饮料的推动下,非乳制品占据了 85.65% 的份额
哪个分销渠道增长最快?
随着咖啡馆和餐馆的正常化,餐饮服务的复合年增长率为 11.32%植物性选项。
哪个区域市场的人均消费量最高?
南部各邦,尤其是泰米尔纳德邦和卡纳塔克邦,由于乳糖不耐症高而处于领先地位流行率。





