防火墙即服务市场规模和份额
防火墙即服务市场分析
2025 年防火墙即服务市场规模为 54.3 亿美元，预计到 2030 年将达到 115.2 亿美元，复合年增长率为 16.21%。企业正在加速从以设备为中心的安全性向与多云战略和远程优先劳动力模型相一致的云原生分布式防火墙的转变。[1]SonicWall，“混合云环境中的网络安全趋势”，sonicwall.com 持久硬件供应链限制因素使传统设备更难大规模采购，从而强化了这一支点。不断增加的 SaaS 采用率、零信任要求和人工智能驱动的自动化共同为供应商提供了更多可利用的机会，使他们能够通过单一平台提供精细的、基于身份的策略。ud 控制平面。随着提供商寻求降低运营成本、减少工具蔓延并在快速增长的新兴地区夺取份额，竞争强度在平台捆绑和以 SASE 为中心的差异化中显而易见。
主要报告要点
- 从服务模式来看，软件即服务领先，2024 年在防火墙即服务市场中占据 47.2% 的收入份额；预计到 2030 年，平台即服务将以 17.4% 的复合年增长率增长。
- 从部署模式来看，到 2024 年，公有云将占据防火墙即服务市场份额的 58.4%，而混合云到 2030 年将以 17.2% 的复合年增长率增长。
- 从企业规模来看，大型企业占据了 66.7% 的市场份额。 2024 年防火墙即服务市场规模，到 2030 年，中小企业将以 16.9% 的复合年增长率增长。
- 按垂直行业划分，BFSI 到 2024 年占据了 28.2% 的防火墙即服务市场份额；预计到 2030 年，医疗保健领域的复合年增长率将达到 17.9%。
- 按安全类型划分，下一代防火墙到 2024 年，所有解决方案将占据防火墙即服务市场规模的 41.8% 份额，而分布式防火墙在同一时期将以 17.5% 的复合年增长率扩张。
- 按地理位置划分，北美在 2024 年贡献了防火墙即服务市场全球收入的 36.1%；预计 2025 年至 2030 年间，亚太地区的复合年增长率将达到 18.1%。
全球防火墙即服务市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 多云和 SaaS扩张 | +4.2% | 全球（亚太地区和北美） | 中期（2-4年） |
| 云传播违规的成本和频率 | +3.8% | 全球（受监管行业） | 短期（≤ 2 年） |
| 混合/远程劳动力安全 | +3.1% | 全球（发达市场） | 中期（2-4年） |
| 2025年后硬件防火墙短缺 | +2.4% | 全球（亚太中心严重） | 更久m（≥ 4 年） |
| 人工智能驱动的中小企业政策自动化 | +1.9% | 北美和欧盟 | 长期（≥ 4年） |
| 云市场采购激励措施 | +1.1% | 北美和欧盟 | 短期（≤ 2 年） |
| 资料来源： | |||
多云和 SaaS 采用爆炸式增长
78% 的企业现在运行混合或多云资产，这种复杂性给硬件防火墙带来了压力，无法在各个区域实施统一的策略AWS、Azure 和 Google Cloud 工作负载。
云端数据泄露的成本和频率不断上升
Gigamon 的 2024 年调查发现，三分之一的攻击来自于与上一年相比，未检测到的数量增加了 20%，凸显了传统检测方面的差距。由于云结构内部的横向移动会增加补救费用，因此违规成本已经超过了本地事件。攻击者正在将人工智能武器化，以绕过基于签名的控制，促使企业投资于嵌入云防火墙的实时威胁情报和自动响应。监管暴露加剧了紧迫性：GDPR 罚款和即将出台的 NIS2 指令使云控制不足带来财务和声誉风险，将 FWaaS 的采用变成了董事会级别的强制要求，而不是可选的增强功能。
混合/远程员工需要分布式安全
永久混合工作已将流量从集中式数据中心转移，使得 VPN 架构对于延迟敏感的云应用程序来说效率低下。 80% 的公司计划在 18 个月内实施零信任网络访问，要求实施以身份为中心的策略通过靠近用户的FWaaS节点进行编辑。与安全访问服务边缘 (SASE) 架构的集成可确保无论位于何处都能进行一致的检查，从而改善用户体验，同时缩小周边差距。组织报告说，通过本地防火墙的流量传输给 SaaS 带来了不可接受的延迟，推动了向云 PoP 中原生嵌入的分布式检查点的迁移。
人工智能驱动的策略自动化降低了中小企业的总体拥有成本
机器学习引擎现在可以自动推荐和完善规则集，从而缩短手动更改窗口并降低错误配置风险。 Palo Alto Networks 和 Cisco 等供应商嵌入了 AIOps 模块，可根据观察到的应用程序行为生成策略，这对于缺乏专门安全人员的中小企业来说至关重要。 93% 的组织表示安全技能短缺；因此，人工智能驱动的自动化通过降低进入的操作门槛来扩大可满足的需求。资源由于消除了容易出错的手动工作流程，因此可显着降低总拥有成本。
限制影响分析
| 将 FWaaS 与旧设备集成 | -2.1% | 全球（传统企业较多） | 中期（2-4 年） | |||||
| 延迟和数据主权限制 | -1.8% | 欧盟和亚太地区监管部门 | 长期（≥ 4 年） | |||||
| 公有云出口费用上涨 | -1.3% | 全球（数据密集型垂直行业） | 短期（≤ 2 年） | |||||
| 供应商平台整合疲劳 | -0.9% | 北美和欧盟企业 | 中期 (2-4年） | |||||
| 来源： | ||||||||
将 FWaaS 与旧设备集成的复杂性
企业通常在园区、分支机构和托管站点之间运行异构防火墙资产，从而导致cl 分层时的策略同步挑战沉香木防火墙。流量引导、高可用性故障转移和统一日志记录需要架构重新设计，这可能会延长项目时间。针对本地设备优化的 VLAN 方案经常与 FWaaS 部署模型发生冲突，迫使网络团队重新考虑分段。尽管长期利益仍然引人注目，但这些障碍提高了转换成本并抑制了防火墙即服务市场的短期增长潜力。
受监管部门的延迟和数据主权问题
医疗保健、金融和政府工作负载面临严格的数据驻留要求。交易系统的亚毫秒级性能要求，或 HIPAA 对患者记录处理的限制，有时会要求进行现场检查以避免合规风险。[3]WatchGuard Technologies，“关于 WatchGuard 合规性报告”，watchguard.com Cros跨境数据流可能会引发 GDPR 处罚，迫使规避风险的组织保留本地设备，直到提供商能够保证每个司法管辖区的主权托管区域。公有云出口费用的上涨使数据密集型工作负载的成本方程进一步复杂化。
细分分析
按服务模式：SaaS 偏好引导创新
SaaS 交付的防火墙占据了 2024 年收入的 47.2%，这对寻求无需基础设施开销的交钥匙部署的企业具有直接吸引力。该细分市场构成了防火墙即服务市场的经济支柱，提供预先调整的策略、弹性扩展和集成的威胁情报源，可在最少的客户干预下自动更新。该模型引起了 IT 团队的共鸣，IT 团队面临着缩短配置周期同时保持审计准备状态的压力，特别是在严格监管的垂直行业。供应商通过捆绑VA来获利lue 在统一的 SaaS 订阅中添加了云访问安全代理 (CASB) 和安全 Web 网关 (SWG) 等功能。
平台即服务虽然规模较小，但由于面向 DevOps 的组织需要以代码为中心的安全工作流程，其复合年增长率为 17.4%。 API 优先的 PaaS 防火墙与 CI/CD 管道集成，实现“安全即代码”并自动执行部署前的状态检查。基础设施即服务为需要对内核模块或自定义转发路径进行精细控制的客户保留了一个利基市场。这些模型共同说明了控制与便利的连续统一体，影响着整个防火墙即服务市场的购买决策。
按部署模型：混合动力重新定义边界
公共云在 2024 年仍占主导地位，占防火墙即服务市场规模的 58.4%；超大规模结构存在、集成 IAM 和预对等连接简化了入职流程。然而，混合部署正在扩大随着组织通过本地共存追求毫秒级延迟和法规遵从性，复合年增长率为 17.2%。这一轨迹标志着从二进制云决策转向特定于工作负载的布局。
成功的提供商现在抽象了策略编排，以便单个规则集可以跟踪流量，无论流量是穿越云、边缘还是园区站点。私有云持续用于主权数据存储库和超低延迟工业控制，增强了对便携式许可和联合管理控制台的需求。
按最终用户企业规模：中小企业加速采用曲线
大型组织利用其预算来许可融合防火墙、SWG 和 ZTNA 的多功能平台，在 2024 年占据了 66.7% 的收入。它们通常跨多个区域和云运行，因此需要统一的、API 驱动的管理。
相反，由于消费b，中小企业是增长最快的群体，复合年增长率为16.9%定价、人工智能辅助配置和市场嵌入的采购激励措施。这一发展通过使曾经为财富 500 强保留的安全功能民主化，扩大了防火墙即服务市场。针对中小企业的供应商强调基于向导的入门、统一费率捆绑和托管服务覆盖，以弥补技能短缺。
按行业垂直：合规权重下的医疗保健激增
受交易完整性要求和推动，BFSI 行业在 2024 年保留了 28.2% 的份额。网络保险先决条件。金融机构将 FWaaS 集成到涵盖交易大厅、移动应用程序和 SaaS CRM 系统的零信任架构中。
与此同时，在远程医疗扩张和物联网医疗设备将攻击面扩展到医院之外的推动下，医疗保健正以 17.9% 的复合年增长率快速发展。 HIPAA、HITRUST 和类似框架迫使提供商采用身份感知分段，使 FWaaS 成为合规性工具布莱尔。制造、零售和能源垂直行业随着 OT 环境的数字化以及将安全预算与工业 4.0 路线图保持一致而稳步发展。
按安全类型：分布式架构扩展零信任
下一代防火墙到 2024 年将占据 41.8% 的份额，提供集成的 IPS、URL 过滤和沙箱，这对内联威胁拦截至关重要。现在的增长转向分布式和微分段防火墙，预计复合年增长率为 17.5%，因为容器和微服务内的东西向流量需要精细控制，而这在以边界为中心的模型中是无法实现的。
Web 应用程序防火墙保护 API 和 SaaS 前端，虚拟防火墙保护基于管理程序的 VNet；两者都顺应了更广泛的云采用浪潮。具有前瞻性的供应商优化了微秒插入的检测引擎，以满足性能敏感的工作负载，进一步扩大了微分段设计的吸引力。
地理分析
2024 年北美收入占全球收入的 36.1%，这反映了成熟的云采用、密集的供应商生态系统以及要求持续监控的联邦网络安全指令。企业受益于丰富的本地超大规模区域（减少 FWaaS PoP 的延迟）以及强劲的风险投资推动产品创新。美国-欧盟数据隐私框架下的跨境数据流还亚太地区是增长最快的地区，预计到 2030 年复合年增长率将达到 18.1%。政府资助的数字计划、不断扩大的 5G 骨干网和不断增加的勒索软件暴露正在共同推动印度、澳大利亚、日本和东盟经济体的支出。AWS、Azure 和阿里云的本地超大规模扩张使 PoP 密度成倍增加，使提供商能够满足人口稠密的都市的数据本地化要求和延迟要求。雷吉条目一些电信公司在托管 SD-WAN 内捆绑 FWaaS 进一步提升了采用曲线。
随着 GDPR 和即将出台的 NIS2 指令加强对可验证网络控制的关注，欧洲稳步前进。本地云战略，包括 Gaia-X 和主权云区域，影响提供商的足迹规划，促使供应商在法兰克福、巴黎和马德里开设更多数据中心。尽管英国脱欧造成暂时的采购不确定性，但英国企业继续投资 FWaaS，以实现 2025 年国家网络战略目标。
南美、中东和非洲代表新兴需求集群。巴西、墨西哥、南非和海湾合作委员会的云采用曲线陡峭；然而，有限的本地 PoP 和价格敏感性减缓了近期增长。因此，全球供应商正在与区域 ISP 合作，提供边缘托管检查，无需大量资本支出即可满足主权要求。此次本地化工作随着这些经济体将供应链数字化，它将成为获取长期收入的关键。
竞争格局
防火墙即服务市场适度集中。现有硬件供应商 Palo Alto Networks、Fortinet 和 Cisco 正在将产品组合转向云交付，利用现有的帐户控制和渠道覆盖范围。他们将 FWaaS 集成到更广泛的安全访问服务边缘堆栈中，简化了因单点产品蔓延而疲惫不堪的客户的采购。 Zscaler 等云原生专家和新兴 SASE 供应商在轻量级架构、按用户定价和快速功能速度方面展开竞争。
人工智能驱动的策略自动化、威胁情报广度和 DevSecOps 集成构成了当前的战场。 Fortinet 于 2024 年收购 Lacework，添加了 CNAPP 模块，实现了代码到云的可见性，与 DevOps 团队产生了共鸣.[4]Novinson, Michael，“Fortinet 收购 Unicorn Lacework 以增强云安全性”，BankInfoSecurity，bankinfosecurity.com Zscaler 与 NVIDIA 的合作将 GPU 加速分析融入其零信任中Exchange，有望实现亚秒级异常检测。 Check Point 的 Quantum R82 版本侧重于跨多云资产的自动化规则编排，减少人工接触点。
随着供应商填补产品组合缺口，尤其是在微分段、OT 安全和 CASB 方面，收购管道仍然活跃。与此同时，超大规模企业正在逐渐嵌入基线防火墙功能，压缩入门级层的利润。为了保持差异化，纯粹的提供商正在加倍努力跨云策略可移植性和高级分析。预计市场将进一步趋同SWG、ZTNA 和 FWaaS 模块，由客户对整合计费和统一遥测的需求驱动。
最新行业发展
- 2025 年 4 月：Check Point 发布了具有云优化人工智能驱动预防功能的 Quantum Firewall R82。
- 2025 年 3 月： SonicWall 报告 Cloud Secure Edge 预订量同比增长 750%，反映出强劲的中端市场需求。
- 2024 年 11 月：Versa Networks 在 AWS Marketplace 推出即用即付 SASE 产品。
- 2024 年 10 月：Check Point 增强了其 MSSP 门户，简化了多租户 FWaaS 管理。
FAQs
2025 年防火墙即服务市场的价值是多少？
市场总额 54.3 亿美元2025 年。
预计到 2030 年收入增长速度有多快？
收入预计增长 16.21%复合年增长率达到 115.2 亿美元。
哪种服务模式拥有最大的收入份额？
SaaS 防火墙以 47.2% 的份额领先？ 2024 年全球收入。
哪种部署模式增长最快？
混合云防火墙预计在 2025 年至 2030 年间将以 17.2% 的复合年增长率扩展。
哪个地区的增长率最高？
到 2030 年，亚太地区的复合年增长率将达到 18.1%。
谁是这个市场的领先供应商？
主要供应商包括 Palo Alto Networks、Fortinet、Cisco、Zscaler 和 Check Point。
