云监控市场规模和份额
云监控市场分析
云监控市场规模预计到2025年为37.5亿美元,预计到2030年将达到93.0亿美元,预测期内(2025-2030年)复合年增长率为19.91%。
加速的多云采用、人工智能工作负载可见性、FinOps 问责制和数据主权要求正在重塑供应商路线图。企业正在用统一的平台取代点监控工具,这些平台可以实时获取日志、指标、跟踪、用户体验和成本信号。 OpenTelemetry 的快速标准化正在降低集成摩擦,而人工智能驱动的异常检测则缩短了解决问题的平均时间。支出正在从纯粹的基础设施指标转向全栈智能,将技术健康状况与收入影响联系起来。由于超大规模云嵌入了本机工具,竞争强度仍然适度,但仍与独立供应商合作
关键报告要点
- 根据云服务模式,SaaS 产品在 2024 年占据云可观测性市场 48% 的份额;预计到 2030 年,PaaS 解决方案将以 29.90% 的复合年增长率增长。
- 按组件划分,到 2024 年,解决方案将占云可观测市场规模的 62%,而到 2030 年,服务的复合年增长率将达到 19.30%。
- 按部署模式划分,公有云到 2024 年将保持 57% 的收入份额;混合云和多云选项预计到 2030 年复合年增长率将达到 24.80%。
- 按组织规模计算,大型企业贡献了 2024 年收入的 63%,而中小企业是增长最快的细分市场,复合年增长率为 18.60%。
- 从最终用户行业来看,IT 和电信行业领先,到 2024 年将占据 29% 的份额;预计到 2030 年,零售和电子商务将以 17.70% 的复合年增长率攀升。
- 按地区划分,北美到 2024 年将占收入的 41%;亚太地区是扩张最快的地区,到 2030 年复合年增长率为 21.30%。 ul>
全球云监控市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 加速多云和混合云采用 | +4.20% | 全球,主要集中在北方美洲和欧洲 | 中期(2-4 年) | |
| DevOps/SRE 文化和对实时可观测性的需求 | +3.80% | 以北美为首的全球正在扩张亚太地区 | 短期(≤ 2 年) | |
| AI/ML 工作负载爆炸式增长,需要 GPU 级监控 | +3.50% | 北美和亚太地区核心,溢出到欧洲 | 中期(2-4 年) | |
| FinOps 问责制和成本价值优化压力 | +2.90% | 全球,北美早期采用 | 短期 (≤ 2 年) | |
| 来源: | ||||
加速多云和混合云采用
多云使用跨越临界点,43% 的金融服务公司已经将工作负载分配给两个或多个炒作到 2024 年,每个提供商都会导出独特的指标,因此运营团队面临着遥测蔓延和盲点的问题。因此,跨 AWS、Azure 和 Google Cloud 标准化数据的统一平台正在取代单云监控器。 OpenTelemetry 代理的采用率急剧上升,因为供应商中立的仪器减轻了整个行业的覆盖范围。当同一事务跨越本地和云节点时,组织还需要相关的成本、性能和合规性视图。这些压力将混合云可观测性从可选功能提升为不可或缺的功能,推动云可观测性市场走向更深层次的端到端环境。
DevOps/SRE 文化和实时可观测性
站点可靠性工程已成为大型企业的主流,每小时可减少超过 100 万美元的平均停机成本[1]Buddy Brewer,“可观察性经济学ity”,New Relic,newrelic.com。团队现在将黄金信号和服务级别目标嵌入到 CI/CD 管道中,以便在生产推出之前就可以发现缺陷。与孤立的工具链相比,全栈洞察可将停机时间减少 79%。AI 驱动的异常检测通过跨日志和跟踪显示事件前兆来增强人类能力。更快的反馈循环还可以提高开发人员的工作效率,将可观察性转变为直接的业务推动者。云因此,可观测性市场受益于预算向工程团队而非传统 IT 运营转移。
需要 GPU 级监控的 AI/ML 工作负载爆炸
语言模型训练和实时推理使 GPU 集群每小时花费数百美元,要求细粒度的利用率指标。数据管道的质量,证明模型的准确性和基础设施的健康状况必须一起观察。边缘情况,例如自主行动的人工智能代理,需要持续的策略合规性检查。这些专门要求扩大了云可观测性市场的可寻址基础,远远超出了传统的应用程序性能监控的范围。
FinOps 问责制和成本价值优化压力
可观测性摄取可能会消耗 15-25% 的云支出,因此财务领导者需要 ROI 证明。新平台应用智能采样和保留调整来缩小存储空间,而不会丢失关键上下文。 FinOps 仪表板现在将支出归因于功能或客户级别,从而实现退款和优化决策。基于消费的许可模式正在取代基于主机的定价,后者会影响 Kubernetes 的密度。这种财务纪律将供应商的成功与客户的节省结合起来,增强了云可观测性市场各个层面的粘性。
限制影响分析
| 容器化、无服务器堆栈的可见性有限 | -2.80% | 全球,尤其影响云原生组织 | 短期 (≤ 2年) |
| 全栈可观测性平台的 TCO 不断上升 | -3.20% | 全球性,对成本敏感地区的影响更大 | 中期(2-4年) |
| 来源: | |||
容器化、无服务器堆栈中的可见性有限
容器可能会存活数秒,而无服务器功能无需代理即可启动,留下传统监视器无法填补的空白。 Kubernetes 添加了 torrent 级别的元数据,因此暴力收集会增加存储费用。跨微服务缝合请求路径的分布式跟踪与基于 eBPF 的低开销工具相结合,正在成为一种补救措施。 OpenTelemetry 至关重要,但部署起来仍然很复杂,这解释了资源有限的中小企业采用速度较慢的原因。在交钥匙仪器成熟之前,短暂环境中的可观测性差距将拖累云可观测性市场复合年增长率。p>
全栈可观测性平台的 TCO 不断上升
企业现在存储 PB 级遥测数据以进行合规性审计,存储和出口费用不断增加,可能超过许可成本[2]Martin Mao,“大规模驯服遥测体积”,Chronosphere,chronosphere.io 。专有定价通常会混合主机数量和数据量,这会阻碍预算预测。为此,客户采用 ClickHouse 或 Loki 等开源后端,同时保留供应商 UI 层或协商数据分层,将冷日志保存在更便宜的对象存储中。供应商竞相提供自动调整管道,在低值噪音到达磁盘之前将其降低。成本控制创新必须跟上步伐,否则一些买家将推迟推出,从而限制云可观测市场最坏情况下的收入增长。
细分分析
按云服务模式:SaaS 主导地位满足 PaaS 创新
SaaS 平台占 2024 年收入的 48%,突显了对交钥匙部署的需求,该部署消除了基础设施开销。 PaaS解决方案由于用户渴望在不管理收集器的情况下获得更深入的代码级洞察,因此形成了最快的车道,复合年增长率为 29.90%。 IaaS 工具保留了与需要本地收集器接近受监管数据的混合资产的相关性。随着落后行业向托管服务迁移,预计 2025 年至 2030 年间 SaaS 的云可观测市场规模将扩大 27 亿美元。
PaaS 的势头反映了平台工程团队将可观察性嵌入到内部开发人员门户中。大型技术供应商将跟踪、混沌测试和 KPI 仪表板直接集成到构建管道中,从而减少认知负荷。与 OpenTelemetry 自动检测相结合,这种协同作用可加快实现价值的时间。因此,云可观测性市场记录了近三分之一来自针对 AI 模型可观测性和成本分析的 PaaS 交易的净新预订。
按组成部分:解决方案在服务加速的同时领先
解决方案套件在 2024 年获得了 62% 的收入,c涵盖数据湖、关联引擎和用户体验分析。由于企业难以聘请可观测性工程师,服务咨询、入职和托管可观测性的复合年增长率增长了 19.30%。在受监管的垂直领域,集成商的需求最高,其中仪表必须映射到控制框架。
供应商路线图现在捆绑了咨询时间、认证培训和快速启动包,可缩短价值证明周期。 LogicMonitor 指定用于扩展服务的 8 亿美元资金标志着专业知识如何成为关键护城河。随着框架的发展,定期服务合同将在整体云可观测性市场收入中占据更大份额,从而深化合作伙伴生态系统。
按部署模式:混合激增的公有云领导地位
得益于单个 VPC 内的无延迟数据流,2024 年公有云部署占收入的 57%。然而,随着组织对冲,混合云和多云选项的复合年增长率达到 24.80%锁定并追求工作负载可移植性。如果当前的交易速度保持不变,到 2030 年,多云堆栈的云可观测性市场份额将超过 30%。
欧洲和亚洲的数据主权规则迫使某些工作负载在本地或主权区域中运行,从而增加了对拓扑无关可见性的需求。思科对 Splunk 的收购凸显了对跨数据中心、边缘和云平台的需求。无缝许可证可移植性和联合仪表板现在出现在每个企业 RFP 上,锚定了混合吸引力。
按组织规模:企业稳定性与中小企业活力
在巨大的遥测量和定制分析的推动下,企业提供了 2024 年账单的 63%。中小企业在基于使用的定价的支持下,由于在产品构建的第一天就嵌入了可观察性,因此实现了 18.60% 的复合年增长率。到 2030 年,中小企业的云可观测市场规模预计将达到 19 亿美元。
初创开发人员选择自动扩展的 SaaS 层,将预算从人员数量转向托管工具。随着中小企业的成熟,他们通常会保留同一供应商,从而提高生命周期价值。供应商以分层 SKU 和社区版本做出回应,以较低的获取成本转化免费增值用户,从而维持细分市场的发展势头。
按最终用户行业:零售加速的 IT 领导地位
由于复杂的微服务资产和严格的 SLA,IT 和电信保留了 29% 的份额。由于一秒钟的页面延迟侵蚀了购物车收入,零售和电子商务的复合年增长率为 17.70%。如果当前的数字商务增长保持下去,到 2030 年,零售业的云可观测市场规模可能会达到 11.5 亿美元。
在 BFSI 中,实时欺诈分析和监管审计追踪推动了深度追踪的采用。医疗保健追求符合 HIPAA 的仪表板,对静态遥测数据进行加密。制造业将工厂车间传感器与云诊断连接起来,以进行预测性维护。跨行业扩张凸显了云可观测市场的广度,定制术语和合规性小部件的垂直模块。
地理分析
北美占 2024 年收入的 41%,反映了长达数十年的 DevOps 成熟度和大量人工智能投资。金融机构称每年的中断损失中位数为 1,044 万美元,证明了优质工具的合理性。关于主权云的讨论很平静,但隐私法仍在推动数据驻留功能。随着更换周期饱和,增长在 2027 年之后放缓至十几岁以下,但人工智能可观测性升级维持了许可扩张。
在云优先初创企业和政府数字驱动的推动下,亚太地区的复合年增长率最快,达到 21.30%。到 2028 年,印度的公共云支出可能达到 255 亿美元。新加坡和印度尼西亚的可观察性投资回报率高达 114%,显示出减少停机时间的高回报。中国云产业规模达 6.192 万亿元,阿里云占 43% 的份额,推动了本地语言仪表板和-国家数据湖。
随着 GDPR 和即将出台的人工智能法案巩固数据保护需求,欧洲的复合年增长率达到了十几岁。埃森哲指出,37% 的企业投资主权云,其中 44% 计划在两年内进行更多投资[3]埃森哲研究,“主权云势在必行”,埃森哲,accenture.com。供应商与区域主办方合作,确保位于欧盟的伐木管道。随着气候报告与绩效指标的融合,能源仪表板受到关注。这些区域的细微差别共同推动云可观测市场走向多样化的合规意识部署。
竞争格局
市场仍然适度分散。 Datadog 公布 2025 年第一季度销售额为 7.62 亿美元,同比增长 25%,而 Dynatrace 的 ARR 达到 16.47 亿美元,增长 16%。思科的280 亿美元的 Splunk 收购标志着安全性和可观察性之间的融合,提高了进入壁垒。与此同时,挑战者 Chronosphere 大力宣传基于开源 M3 构建的经济高效的时间序列摄取。
战略差异化集中在人工智能工作负载探测、FinOps 指标和政策就绪的数据控制上。 Datadog 的 Metaplane 扩展了对模型治理至关重要的数据沿袭视图。 ClickHouse 的 HyperDX 协议在 OpenTelemetry 原生 UI 下插入高速列式存储。超大规模企业捆绑本机监控,但仍对第三方合作伙伴进行混合覆盖范围认证,从而保护独立供应商。
围绕分布式采样和 GPU 遥测的专利加深了保护护城河。供应商归档自动异常解释引擎,总结根本原因叙述。与企业资源规划、事件响应聊天机器人和票务系统的生态系统合作伙伴关系增强了粘性。竞争的棋盘可能会向解放军倾斜tform 套件集成了安全性、成本和可持续性信号,无需强制数据流出,增强了客户锁定,同时降低了集成工作量。
最新行业发展
- 2025 年 4 月:Datadog 收购 Metaplane,以添加人工智能驱动的数据可观测性功能。
- 2025 年 4 月:思科关闭斥资 280 亿美元收购 Splunk,形成安全可观测性巨头。
- 2025 年 3 月:ClickHouse 收购 HyperDX,将高速分析与端到端遥测相结合。
- 2025 年 2 月:BMC Software 宣布收购 Netreo,为 BMC Helix 增添全栈可观测性。
FAQs
到 2030 年云可观测性市场的预计价值是多少?
根据预测,到 2030 年预计将达到 93 亿美元复合年增长率为 19.91%。
哪个地区在云可观测性采用方面增长最快?
亚太地区以 21.30% 领先复合年增长率,受到快速数字化转型计划和云优先初创企业的推动。
为什么 PaaS 可观测性工具越来越受欢迎?
它们提供了更深入的服务代码级洞察并与平台快速集成移动工程工作流程,到 2030 年复合年增长率将达到 29.90%。
FinOps 如何影响可观察性支出?
FinOps 实践需要精细的成本归因,促使供应商添加基于使用情况的定价和优化仪表板,使监控支出与业务价值保持一致。
是什么推动了这个市场中的供应商整合?
统一安全性、AI 工作负载监控和合规性功能的需求促使大型供应商收购利基专家,思科的 Splunk 和 Datadog 的 Metaplane 交易就是例证。
哪些挑战限制了无服务器环境中的可观察性?
临时运行时和无代理执行会产生数据盲点,需要分布式跟踪和 eBPF 工具来维护端到端可见性。





