中国除草剂市场规模及份额

中国除草剂市场分析

2025年中国除草剂市场规模为54.1亿美元，预计到2030年将达到70.7亿美元，复合年增长率为5.47%。即使环境监管加强，政府的粮食安全指令、农村机械化和不断扩大的特种作物种植面积也支撑着稳定的需求。将杂草控制支出与产量指标联系起来的补贴计划使除草剂成为商业种植者的非自由裁量投入。国内生产商受益于 20-30% 的制造成本优势，维持了领先的出口地位，同时升级的“两高”规则消除了遗留活性物质，引导农民转向优质、合规的配方。数字农业平台正在重塑最后一英里的分销，实现基于处方的建议和数据驱动的交叉销售，从而提高每公顷的平均支出。 

中国除草剂市场趋势与洞察

政府粮食安全计划增加杂草控制支出

中国的粮食安全要求通过政府直接干预和优先考虑农业生产力而非成本优化的补贴机制，创造了除草剂的结构性需求增长。 2024年中央一号文件明确要求省级政府实现粮食自给目标，除草剂使用补贴与产量绩效指标挂钩，而不是与环境因素挂钩。这一政策框架创造了缺乏弹性的需求模式，农民将杂草控制效果置于价格敏感性之上，从而有利于优质除草剂配方和综合作物保护系统。政府承诺到 2030 年保持 95% 的粮食自给率，这就需要提高现有耕地的生产率，这使得他除草剂是在不扩大种植面积的情况下实现产量目标的必备工具^{[1]来源：中华人民共和国国务院，“中央一号文件”，gov.cn} 。

转向苗后选择性化学品以节省劳动力

农村劳动力短缺推动了除草剂施用时机和化学品选择的根本性变化，苗后选择性产品通过操作便利和减少劳动力需求赢得了市场份额。 2019年至2024年间，中国农村劳动力减少了1580万人，在关键农业季节造成了严重的劳动力短缺，这有利于需要更少施用时间的除草剂解决方案。芽后除草剂消除了对精确种植前时间的需要，并减少了总田间作业，使它们特别成为一种有效的除草剂。对老龄化农场经营者和机械化操作具有吸引力。这一趋势加速了磺酰脲类和 HPPD 抑制剂化学品的采用，尽管与传统的芽前计划相比，每公顷成本更高，但单次施用即可提供广谱杂草控制。

黑龙江耐草甘膦转基因大豆种植面积扩大

农业部将耐草甘膦大豆试验延长至 2025 年，这表明可能会获得商业批准，从根本上改变中国最大大豆产区的除草剂使用模式。黑龙江省约占中国大豆产量的40%，目前的除草剂项目依靠复杂的桶混施用和多种活性成分来实现充分的杂草控制而不伤害作物。转基因大豆的批准将把杂草管理简化为单活性草甘膦应用，有可能将除草剂总成本降低 25-30%，同时提高杂草控制效果。监管审批程序反映了中国更广泛的农业政策，平衡粮食安全目标与环境和贸易考虑，尽管存在公共卫生问题，但耐草甘膦技术仍具有明显的生产力优势。 

国内生产成本优势拉动出口需求

中国除草剂制造行业利用综合化学品生产能力和有利的监管环境，与国际竞争对手相比保持20-30%的成本优势，从而实现了出口市场的积极扩张。国内草甘膦生产成本平均为每吨 2,800-3,200 美元，而国际同等生产成本为 4,000-4,500 美元，这在全球商品除草剂市场上创造了可持续的竞争优势。成本结构受益于整个石化价值链的垂直整合，主要生产商控制上游中间体化学品和下游配方能力，可降低供应链风险和利润波动。随着国际作物保护公司从中国制造商采购活性成分以保持在国内市场的竞争性价格，出口需求增长加速，从而创造稳定的长期需求，支持国内产能扩张和技术投资。

严格的MEE重新注册收紧活性成分审批

生态环境部加强的重新注册要求对市场进入和产品组合扩张造成了巨大障碍，通过减少活性成分可用性和增加合规成本来限制行业增长。 2024年实施修订后的“两高”环境政策，取消了18种遗留活性成分的商业用途，而新的注册要求要求进行全面的环境归趋研究和风险评估，每种活性成分的成本可能为50万-100万美元 ^{[2]来源：环境保护部生态学y与环境，“两个高位政策指导方针”，mee.gov.cn}。这些监管变化对缺乏资源进行广泛监管提交的小型制造商造成了不成比例的影响，同时使拥有现有注册组合和监管专业知识的老牌公司受益。根据目前的程序，新活性成分的批准期限延长至 3-5 年，形成了市场进入壁垒，保护了现有地位，但限制了创新的采用和竞争强度。 

周期性原材料短缺

关键除草剂中间体的供应链脆弱性造成反复的生产中断和利润波动，通过不可预测的成本结构和产能限制限制了市场增长。主要化学品生产地区（尤其是江苏省）的环境执法活动导致设施定期关闭，从而减少了中间产品的可用性并导致原材料激增短缺期间价格下调 30-50%。对甲酚短缺尤其影响 2,4-D 生产，而氯碱供应限制影响草甘膦生产，从而在除草剂产品类别中产生连锁效应。这些中断通常发生在第二季度和第四季度的环境检查期间，其周期性给除草剂制造商带来了规划挑战，并给整个供应链带来了分配压力。

细分市场分析

按应用模式：叶面施用占主导地位

2024 年叶面施用占据 46.2% 的市场份额，反映出中国偏爱与不同农业系统的劳动力可用性和机械化能力相一致的芽后杂草控制策略。这种优势源于操作灵活性，农民可以在做出处理决定之前评估杂草压力，减少除草剂浪费和根据天气条件和作物发育阶段优化施用时机。叶面除草剂施用是第二大细分市场，由于叶面除草剂直接接触杂草叶子，因此可以提供精确的定位。该方法因其施用时机的灵活性和芽后杂草控制的有效性而特别受到重视。  

土壤处理方法表现出最强劲的增长轨迹，到 2030 年复合年增长率为 5.9%，这是由于机械化粮食生产系统中越来越多地采用芽前计划，其中精确的种植计划可以实现一致的土壤施用时间。化学应用仍然仅限于特种作物和拥有先进灌溉基础设施的地区，而熏蒸方法则服务于高价值蔬菜生产中的利基应用。应用模式之间的增长差异反映了更广泛的农业现代化趋势，土壤处理在各地区的采用加速实施精准农业技术和标准化种植制度。数字农业平台越来越多地根据天气预报和土壤湿度监测提供土壤施用建议，降低施用风险并提高除草剂药效^{[3]来源：中国农业技术推广协会，“数字农业平台开发”，natesc.gov.cn}。

按作物类型：谷物带动产量，特种作物推动增长

到 2024 年，谷物和谷物占除草剂需求的 52.0%，通过在中国初级粮食生产系统中持续、大规模的应用来支撑市场稳定。该部门受益于政府粮食安全政策，这些政策优先考虑产量最大化并为作物保护投入提供直接补贴，评估价格无弹性的需求模式，支持优质除草剂的采用。该领域的主导地位可归因于这些作物在中国粮食安全战略中的至关重要性以及杂草侵染对粮食种植带来的巨大挑战。影响这些作物的常见杂草包括稗草、野燕麦、狗尾草以及马齿苋和藜等各种阔叶杂草，因此需要持续施用接触性除草剂。

水果和蔬菜成为增长最快的部分，到 2030 年复合年增长率为 5.7%，反映了饮食多样化趋势和出口市场发展，证明每公顷除草剂投资更高以优化质量和产量是合理的。在蛋白质作物扩张和食用油消费增加的推动下，豆类和油籽需求保持稳定增长，而包括棉花在内的经济作物则面临着基于纺织行业动态和国际贸易政策的区域差异。这个加速中国是全球最大的水果和蔬菜生产国，其人均消费量超过全球平均水平1.5倍，推动了这一增长。水果和蔬菜种植面积的扩大，加上对新鲜农产品的需求不断增加，迫切需要有效的杂草管理解决方案。

地理分析

受作物模式、机械化水平和经济发展的影响，中国除草剂市场呈现出显着的区域差异，这为各主要农业省份带来了独特的机遇和挑战。黑龙江省通过粗放粮食生产和较早采用机械化施用系统引领消费，大豆和玉米作物带动了对选择性除草剂和精准施用技术的需求。

区域发展格局反映了中国农业现代化影响除草剂使用模式和监管合规标准的优先事项和环境保护要求。东部省份在更多的经济资源和技术专长的支持下，对优质配方和精准施用技术的采用率更高，这证明了对先进作物保护系统的投资是合理的。中部粮食产区重点关注具有成本效益的除草剂计划，以最大限度地提高单位投入成本的产量，为仿制药制造商和商品配方创造机会。

根据生态敏感性和工业发展优先事项，各省的环境法规差异很大，产生了复杂的合规要求，有利于具有全面监管专业知识和灵活生产能力的制造商。长江经济带面临更严格的环境控制，限制某些除草剂的使用并有利于降低风险的配方，因此东北省份优先考虑农业生产力，并保持更灵活的应用指南。 

竞争格局

中国除草剂市场呈现国内制造巨头和全球农化集团适度整合的格局，本土企业占据重要市场份额。 NUTRICHEM CO., LTD.、Bayer AG、UPL Limited、Corteva Agriscience 和 FMC Corporation 等公司通过技术优势和既定的品牌声誉保持着自己的地位。市场结构显示出适度的整合，顶级企业控制着很大一部分市场份额，而众多较小的企业则在专业细分市场和区域市场上竞争。

随着公司寻求加强其地位并扩大其产品范围，市场正在见证活跃的并购活动戒指。全球企业对收购中国公司特别感兴趣，以获得当地的制造能力和分销网络。当地公司也在寻求战略收购，以增强其技术能力并扩大其国际影响力。这种整合趋势正在重塑竞争格局，导致出现更强大、更一体化、在整个价值链中能力增强的参与者。

对于现有公司来说，要保持和增加其市场份额，专注于技术创新和可持续产品开发至关重要。市场领导者正在投资开发新的活性成分和改进的配方，以提供更好的功效，同时满足严格的环境标准。通过技术支持和综合害虫管理解决方案与农民建立牢固的关系变得越来越重要。企业也在加强供应链增强应变能力并扩大分销网络，以确保一致的产品可用性和市场覆盖率。

免费阅读此报告

除了报告之外，我们还提供了全面详尽的数据包，其中包含 50 多个关于杀虫剂、杀菌剂和除草剂消费量的图表杀虫剂、杀菌剂、除草剂、杀线虫剂和杀软体动物剂所用活性成分的公顷数和平均价格。该数据包包括全球、北美、欧洲、亚太、南美和非洲。