阿根廷作物保护化学品市场规模和份额分析

阿根廷作物保护化学品市场分析

2025 年阿根廷作物保护化学品市场规模为 62.8 亿美元，预计到 2030 年将达到 82.0 亿美元，期间复合年增长率为 5.50%。大豆和玉米种植面积的增加、抗除草剂杂草压力的加剧以及 SENASA 监管现代化使需求保持稳定攀升。 2023 年 12 月比索贬值后的货币波动提高了活性成分的进口成本，促使种植者转向本地生产或通用配方。动力还来自与优质除草剂包完美搭配的堆叠性状生物技术种子，以及越来越多地采用基于无人机的可变速率喷洒，以减少浪费并提高配方特异性。尽管如此，假冒农药流入以及圣达菲和布宜诺斯艾利斯省 1,000 米空中喷洒缓冲区等结构性阻力仍然存在r 上升潜力。

阿根廷作物保护化学品市场趋势和见解

扩大大豆和玉米种植面积

2024-25年度大豆播种面积达到1680万公顷，比上年增长2.1%，而尽管宏观经济紧张，玉米种植面积仍稳定在 620 万公顷^{[1]USDA 外国农业服务处，“阿根廷：油籽和产品年度”，FAS.USDA.gov} 。向圣地亚哥德尔埃斯特罗和查科等北部边缘地区的扩张引入了多样化的杂草种群，需要多层除草剂计划。耕种贫瘠土壤的农民在播种前施用残留活性物质，然后在作物长成后施用出苗后混合物。拉尼娜天气窗口放大了这种影响，因为短期湿度让种植者冒着在干燥地区播种的风险，从而产卵并超越基线增长。边境省份的经销商报告称，由于种植者对不确定的控制窗口进行对冲，每公顷除草剂用量比潘帕斯平均水平高出 15-20%。因此，种植面积的故事在结构上提供了更大的除草剂范围，即使在商品价格疲软的情况下也能维持阿根廷作物保护化学品市场。

抗除草剂杂草扩散

草甘膦抗性目前涵盖 12 种杂草，包括 420 万公顷的长芒苋和 280 万公顷的约翰逊草 ^{[2]Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria，“阿根廷农业中的除草剂抗性管理”，Argentina.gob.ar}。种植者通常将草甘膦与麦草畏、2,4-D 或苯嘧磺草胺进行罐混，与单剂相比，每公顷化学品成本提高 35-45%德节目。随着综合杂草治理成为主流，莠去津和赛克津等出苗前药剂的销量在 2024 年增长了 18%。耐药性还加速了等待 SENASA 批准的新作用模式的采用，包括 HPPD 抑制剂。这一转变为能够在农场门口捆绑多种化学品的制造商奠定了优质地位。对于经销商来说，阻力转化为可预测的追加销售途径，因为每个新的收获季节都会带来新的杂草逃逸并需要更强或更多的产品。因此，持续的阻力增加了收入渠道的实际厚度，增强了阿根廷作物保护化学品市场的上升趋势。

政府推动良好农业规范

SENASA 根据第 302/2024 号决议编纂了良好农业规范，迫使农场记录轮换和罐混合纪律，并对操作员培训进行认证。合规审核引导种植者使用选择性除草剂环境负荷较低但价格较高。布宜诺斯艾利斯为经 GAP 认证的企业提供税收抵免，而科尔多瓦则提供农艺指导补贴，形成了一种激励措施，塑造了各省的购买模式。由于 GAP 侧重于抗性管理，因此采用刺激了土壤残留物和生物种子处理的使用，这两种方法的利润都比普通叶面喷雾高出 25-30%。获得认证的种植者还可以更顺畅地进入实施可持续发展记分卡的出口渠道，从而有效地将 GAP 除草剂制度纳入商业合同中。因此，即使每公顷施用的总公斤数逐渐减少，该规则也将阿根廷农作物保护化学品市场推向更复杂的化学品。

基于无人机的可变剂量喷洒服务

在较低的资本门槛和最近 SENASA 在第 445/2024 号决议中批准更广泛的除草剂标签的推动下，无人机服务面积每年扩大 25% ^{[3]来源：阿根廷精准农业协会，“2024 年技术采用调查”，Aapresag.org.ar} 。 AgroFly 等运营商将卫星图像与处方地图相结合，将除草剂的使用量减少 12-18%，同时提高了茂密杂草斑块的命中率。缺乏自有精密设备的种植者可以获得按公顷付费的套餐，其中包括配方建议，将产品需求转向针对静电喷雾喷嘴优化的低容量、高浓度配方。零售农学家证实，适合无人机使用的 400+ g ai/L 草甘膦变体现在在目标地区的销量超过了传统的 360 g ai/L 等级。该渠道使精准农业超越大型农场的民主化，嵌入新的差异化产品，并维持阿根廷作物保护化学品市场的增量增长。

严格的 SENASA 注册时间表

新活性成分的注册时间为 18-24 个月，而巴西则为 12 个月，这扩大了技术差距并减缓了当地的采用速度。第 1081/2024 号决议增加了先进的残留分析，在档案中额外增加了 150,000-200,000 美元，并将审查时间再延长了 4-6 个月。尤其是中国人和印度人，面临着满足第 694/2024 号决议规定的等效规则的更多障碍，从而排除了可以减轻种植者预算的低成本选择。 SENASA 的评估人员库由 45 名专业人员组成，每年处理 200 多份申请，造成了固有的管道瓶颈。延误迫使农场重新使用过时的化学品，增加了耐药性风险，并迫使更大的剂量率来实现控制，这反过来又增加了每公顷的支出，而没有提高功效。只有大量的人员配置和数字化投资才能缓解积压的情况，而这两者似乎都不是迫在眉睫的，从而减缓了阿根廷作物保护化学品市场的增长轨迹。

关于空中喷洒缓冲区的民间社会诉讼

圣达菲和布宜诺斯艾利斯的法院裁决在人口稠密地区周围建立了 1,000 米的无喷洒环，从而使大约 800,000 公顷的土地无法进行空中喷洒覆盖范围。地面钻机必须接管，这会增加运营成本，并且通常需要更窄的喷嘴阵列缓慢的实地考察。以前依赖定制航空服务的小包裹现在面临设备负担能力问题，面临应用不足或转向效率较低的手动方法的风险。环保组织计划在科尔多瓦和恩特雷里奥斯发起模仿诉讼，这表明缓冲模式可能会蔓延。专门从事航空优化配方的化学品经销商看到销量萎缩，必须转向背包式或拖拉机喷雾部分。未来法律边界的不确定性使航空服务投资受到搁置，抑制了某些产品类别的销售，并影响了阿根廷作物保护化学品的市场前景。

细分市场分析

按功能：除草剂指挥市场领导地位

除草剂占 2024 年收入的 87.2%，反映出全国范围内对免耕种植的依赖用于机械杂草破坏的化学。阿根廷作物保护化学品在拓宽应用窗口的堆叠性状种子的支持下，除草剂的市场规模预计将以 5.7% 的复合年增长率增长。随着种植者积极使用莠去津、赛克津和二甲戊乐灵混合物来对抗抗性杂草，芽前使用得到加强。由于秋粘虫对玉米的压力不断升级，杀虫剂所占份额接近 8%，而杀菌剂仅占 3.5%，主要集中在小麦区。杀线虫剂和杀软体动物剂的使用仍然很少，但在局部疫情中至关重要。

除草剂的发展势头还与监管机构对 HPPD 抑制剂等新模式的批准有关，这些新模式有望轮流缓解抗药性计划。然而，如果草甘膦或相关活性物质面临法律限制，对单一类别的依赖就会加剧脆弱性。跨国公司通过引入双模式预混剂来进行对冲，这些预混剂以较低的 AI 费率提供功效，在维持收入的同时满足管理准则。因此，除草剂仍将是阿根廷作物的收入支柱

按应用模式：土壤处理提高精度

2024 年，土壤处理占据 47.1% 的份额，因为农民采用了残留控制策略，限制早期杂草冲刷并减少季节性劳动力。到 2030 年，这种应用模式的复合年增长率为 5.7%，这得益于越来越多地采用阿特拉津、赛克津和二甲戊乐灵等残留性除草剂，这些除草剂可提供更广泛的杂草控制效果。阿根廷作物保护化学品在土壤处理方面的市场份额受益于柴油和劳动力成本不断上涨的一劳永逸的财务逻辑。阿特拉津和氟啶嗪等化学物质可提供整个季节的抑制作用，减少后续喷洒。叶面喷施仍占价值的 35% 左右，主要用于苗后纠正和杀菌剂施用。种子处理剂占据约 12%，并且随着生物涂层获得 GAP 认可而实现两位数增长。

化学技术仍然是小众领域，但在西北灌溉玉米带中得到了扩展，那里的枢轴系统可以实现有效的分配。由于成本和监管原因，熏蒸和空中喷雾仅限于特种作物。土壤处理的领先地位与 GAP 的要求一致，有利于最大限度地减少漂移和脱靶暴露的预防计划，从而巩固其作为阿根廷作物保护化学品市场精确基石的地位。

按作物类型：油籽锚定市场需求

以大豆为主的豆类和油籽占 2024 年收入的 49.8%，相当于 2050 万公顷的收入强化除草剂计划。谷物和谷物是增长最快的细分市场，复合年增长率为 5.7%，这得益于玉米和小麦种植面积的增加以及农业轮作的多样化。棉花和甘蔗等经济作物合计约占 15% 的份额，在炎热的北方气候下需要定制昆虫和杂草解决方案。

水果和蔬菜的种植面积为由于出口买家严格的残留容忍度，化学品含量有限，但化学强度大，推动了优质配方的销售。草坪和观赏用途仍然处于边缘地位，与城市市场规模而不是农艺因素有关。对大豆盈利能力的依赖带来周期性风险；然而，谷物多元化可能会平滑收入曲线，同时扩大阿根廷作物保护化学品跨作物类型的市场规模。

地理分析

三个省份主导需求，其中布宜诺斯艾利斯因其 620 万公顷的种植面积而在 2024 年占据市场价值的很大份额。大豆和 210 万公顷玉米集中在出口港口附近。科尔多瓦通过大量采用芽前除草剂的免耕系统，增加了 18% 的份额。圣达菲贡献了 12%，但由于长芒苋抗性增加了剂量率，每公顷的支出高于平均水平。因此，潘帕斯草原核心区提供了他占据了阿根廷农作物保护化学品市场的大部分，并为新化学品提供了早期试验场。

包括圣地亚哥德尔埃斯特罗、查科和萨尔塔在内的北部省份扩张最快，这是由有利的商品周期下的土地转换引发的。土壤肥力挑战和热带杂草谱推动化学强度上升。这些领域的监管严格程度仍然较轻，为仿制药和本土企业提供了立足点。 

相反，潘帕斯草原地区更严格的执法会提高壁垒成本，但会奖励与管理相关的优质品牌。气候波动驱动区域波动；拉尼娜年将活动向北转移，而厄尔尼诺现象则重新将喷洒重点放在中心地带，这给供应链带来了压力，供应链必须兼顾区域之间的库存。

竞争格局

市场集中度中等，前五名竞争者以先正达集团为首的公司占据了很大的收入份额，其次是拜耳公司、巴斯夫公司、科迪华农业科学公司和 FMC 公司。先正达集团利用当地配方和种子处理产品线来缓冲货币影响，而拜耳公司则努力应对草甘膦诉讼的阻力和整合成本。 BASF SE 和 Corteva Agriscience 依靠固定客户群推出性状相关除草剂系统。本地制造商 Rizobacter 通过 GAP 认证计划所青睐的生物制品和种子处理剂，实现了规模以上的发展。

监管变化对技术等同性而非品牌忠诚度的监管变化带来了市场颠覆，使仿制药制造商能够通过 SENASA 简化的等效配方审批流程从优质产品中获取份额。生物制品和特种制剂领域存在空白机会，尽管经济形势严峻，但监管壁垒仍然较低，农民支付保费的意愿依然存在。组学压力。

Rizobacter 等本土公司利用生物技术专业知识开发适合特定区域条件的利基产品，而国际企业则专注于通过产品组合优化和供应链本地化来捍卫市场份额。竞争格局越来越奖励那些能够应对阿根廷复杂的监管环境，同时在货币不稳定期间保持成本竞争力的公司。 

免费阅读本报告

Alo除该报告外，我们还提供全面详尽的数据包，其中包含 50 多个每公顷杀虫剂、杀菌剂和除草剂消耗量的图表，以及用于杀虫剂、杀菌剂、除草剂、杀线虫剂和杀软体动物剂的活性成分的平均价格。该数据包包括全球、北美、欧洲、亚太、南美和非洲。