主动保护系统市场规模和份额
主动防护系统市场分析
主动防护系统市场规模预计到 2024 年为 44.2 亿美元。预计到 2030 年将扩大到 59.1 亿美元,随着军队竞相加强车辆防扩散,复合年增长率为 5.98%反坦克导弹和徘徊弹药。北约对配备APS的主战坦克的授权和欧洲项目占据了最大份额。与此同时,快速增长的亚太地区预算为本土解决方案提供资金,以减少对外国供应商的依赖。[1]来源:欧盟委员会,“重新武装欧洲计划”,ieu-monitoring.com 需求正在转向综合硬杀伤和人工智能支持的软杀伤对策,这些对策可以分类和击败微秒级威胁,遏制城市环境中的附带损害风险。苏普氮化镓芯片周围的层链脆弱性继续影响近期产量。然而,2024-2025 年超过 5 亿美元的风险投资正在加速传感器融合和定向能原型的开发,这些原型有望实现逐步改变的保护水平。
关键报告要点
- 从杀伤机制来看,硬杀伤系统在 2024 年占据主动保护系统市场 56.87% 的份额;预计到 2030 年,软杀伤对抗措施的复合年增长率将达到 7.65%。
- 按平台划分,到 2024 年,陆地平台将占主动防护系统市场规模的 73.45%,而机载平台到 2030 年复合年增长率将达到 8.32%。
- 按射程类别划分,中程解决方案将占据主动防护系统市场 48.25% 的份额。 2024;远程系统预计在 2025 年至 2030 年间将以 7.20% 的复合年增长率增长。
- 从最终用户来看,国防部队将在 2024 年占据主动防护系统市场份额的 91.54%,而国土安全部门则占据主导地位。用户同期复合年增长率预计为 7.93%。
- 按地区划分,欧洲在 2024 年以 38.78% 的收入份额领先,而亚太地区预计到 2030 年将实现最快的 6.84% 复合年增长率。li>
全球主动防护系统市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 影响时间表 | |||
|---|---|---|---|
| 北约要求到 2030 年配备 APS 的主战坦克 | +1.2% | 欧洲、北方 美国 | 中期(2-4年) |
| AI传感器-fusio的快速集成n 芯片 | +0.9% | 全球 | 短期(≤ 2 年) |
| 美国 MAPS 开放架构采购 wave | +0.8% | 北美、盟国 | 中期(2-4 年) |
| 电动软杀伤 发射者削减了 SWaP | +0.6% | 全球 | 长期(≥ 4 年) |
| 乌克兰冲突教训 加速改造 | +1.1% | 欧洲、东欧 | 短期(≤ 2 年) |
| 风险投资支持的无人机群击败模式 | +0.7% | 全球,集中在美国/欧洲 | 中期 (2-4 年) |
| 来源: | |||
北约要求到 2030 年配备 APS 的主战坦克
北约 STANAG 4686 套 统一的性能基准刺激了成员国在通用 APS 解决方案上的支出,降低了单位成本并标准化了 Leopard 2A8 和挑战者 3 机队的物流。根据欧洲重整计划,价值 8000 亿欧元(9437.2 亿美元)的合同授予将生存能力升级作为首要任务,推动采购以满足 2030 年最后期限的要求。由此产生的规模优势有利于拥有经过实战验证的硬件的老牌供应商,并缩短认证周期以增加心理升级。
人工智能传感器融合芯片的快速集成
在氮化镓雷达处理器上运行的机器学习模型使 APS 能够预测弹丸行为、消除误报警报并选择破坏性最小的对策。[2]来源: HENSOLDT,“传感器融合解决方案”,hensoldt.net 性能提升与半导体供应有关,而半导体供应仍然容易受到中国镓出口限制的影响,这已经促使美国 DARPA 采取替代晶圆的举措。
美国 MAPS 开放式架构采购浪潮
模块化主动保护系统计划采用与传感器无关和效应器无关的标准,可在 Abrams 和史赛克编队。这种模式将供应商基础扩大到利基人工智能和光电初创企业,压缩更新周期,并减轻历史上一直存在的供应商锁定风险。大大减慢了美国陆军生存能力路线图的速度。
乌克兰冲突教训加速改造
前线数据证实,仅靠反应装甲无法阻止现代反坦克导弹和 FPV 无人机,促使北约成员国在两年内对现役舰队改造经过验证的 APS 套件。俄罗斯的 Arena-M 部署反映了这种紧迫性,但西方解决方案在传感器辨别精度方面仍保持优势。加速时间表优先考虑准备交付的系统并放弃未经测试的概念。
限制影响分析
| 地理相关性 | |||
|---|---|---|---|
| 传统车辆的电磁兼容性故障 | -0.8% | 全球,尤其是较老的车队运营商 | 短期(≤ 2 年) |
| GaN 雷达芯片的出口管制限制 | -0.6% | 全球,集中在亚太地区 | 中期(2-4 年) |
| 人口稠密的城市地区误报率较高 | -0.5% | 全球以城市为中心的部署 | 长期(≥ 4 年) |
| 碎片化伤害责任风险 维和行动 | -0.3% | 联合国维和地区、非洲/中东 | 长期(≥ 4 年) |
| 来源: | |||
传统车辆上的电磁兼容性故障
老式 装甲车缺乏高功率雷达脉冲屏蔽,迫使重新布线成本高昂,可能超过 APS 价格标签并延迟部署。[3]资料来源:CORDIS,“装甲车辆中的 EMC 挑战,” cordis.europa.eu 运营商必须在激活过程中部分能力损失或全面电气改装之间进行权衡,从而限制了 2000 年之前平台上的改造可寻址性。
GaN 雷达芯片的出口控制限制
氮化镓 (GaN) 禁运延长了交货时间,迫使设计转向性能较低的半导体,从而分裂 主动保护系统市场成为技术“拥有者”以及基于地缘政治关系的“穷人”。复杂的许可还会增加合规人员有限的小型供应商的销售周期摩擦。
细分分析
按终止机制:硬终止可靠性和软终止敏捷性
硬终止系统控制了主动保护系统市场 2024 年收入的 56.87%份额,反映了运营商对拦截器的信任,拦截器可以在飞行中物理摧毁聚能装药和动能穿甲弹。埃尔比特系统公司针对 120 毫米脱壳弹的“铁拳”演示证明,紧凑型发射器可以抵消高速射弹,促使军队采用将爆炸对抗措施与被动装甲相结合的分层防御。拉斐尔奖杯等成熟的硬杀伤设计现在集成了人工智能目标优先级,使车辆能够击败在几毫秒内到达的多个威胁,并记录遥测数据,为持续的信息提供支持。我们的软件更新。在前线作战基地快速补充发射管的能力减少了停机时间。它将战斗部队留在战区,这是一种后勤优势,与北约规划者产生共鸣,北约规划者的任务是保持机械化旅长时间轮换作战。
软杀伤发射器仍然是较小的收入来源,但其 7.65% 的复合年增长率突显了战略转向非致命失败模式,以减少附带损害并满足城市战交战规则。电触发的多光谱烟雾和红外眩目器消除了对爆炸弹药筒的需求,减轻了重量,增加了弹匣深度,并降低了生命周期成本。神经网络分类器现在可以实时决定是致盲导引头还是欺骗其制导回路,从而消除困扰第一代干扰机的错误激活。这些功能使得软杀伤套件对于和平支持任务、贵宾车队和靠近平民的国土安全舰队具有吸引力。作为各国政府对碎片风险实施更严格的限制,能够证明平民伤害接近于零的供应商将赢得市场份额。
按平台划分:随着空运需求加速,陆地车辆占据主导地位
陆地车辆将在 2024 年占据主动防护系统市场规模的 73.45%,这得益于将 Trophy、Iron Fist 和 StrikeShield 安装在 Leopard 2、Abrams 和 Bradley 上的大规模改装计划船队遍布欧洲和美国。这些履带式平台已经具备足够的动力储备,并提供宽敞的船体空间,简化了传感器桅杆的放置和布线。项目办公室还受益于数十年的集成专业知识、成熟的基地级维护以及能够在几周内对机组人员进行认证的培训师队伍。其结果是形成了一条可预测的采购途径,使国防部能够在没有过多技术风险的情况下承担多年期资金。
随着无人机的发展,机载需求的复合年增长率为 8.32%作战飞行器和旋转翼资产需要保护免受肩射导弹和神风特攻队无人机的攻击。 Trophy-Light 和类似的衍生产品可以缩小雷达孔径尺寸,并用定向能脉冲替代爆炸性拦截器,以保持在严格的重量范围内。开发人员还将紧凑型 AESA 面板与保形激光眩目器配对,以在舰载和恶劣的野外起飞(便携式威胁最严重的环境)期间保护倾转旋翼机。 UH-60 和 V-280 原型机的早期飞行测试显示对航程或有效载荷的影响可以忽略不计,消除了航空项目经理的主要反对意见。随着分布式作战理论将直升机推向小型、分散的着陆区,机载 APS 的价值主张从“必备”转变为强制性。
按射程级别划分:中程最佳攻击点和新兴远程层
中程拦截弹在 2024 年占据主动防护系统市场 48.25% 的份额,据预测保持 500-2,000 m 的距离,平衡雷达地平线与避免触发民用杂波的需要。它们的成本覆盖比使其成为大多数北约步兵战车的基准层,并且随着车辆指挥官要求 360 度包络,该架构可以轻松从四传感器扩展到六传感器阵列。现在,只有当红外跟踪器检测到可能的敌对物体时,集成战斗管理软件才会提示火控雷达,从而减少可能揭示车辆位置的发射。
随着军队面对高超音速滑翔飞行器、顶击导弹和需要早期交战的无人机群,远程概念正在以 7.20% 的复合年增长率发展。北约野战手册现在描述了多层“APS+SHORAD”结构。远程数据包将幸存的威胁传递给中短程节点,确保垂直和水平深度。供应商正在试验与舰载近距离武器系统共享推进系统的双脉冲拦截器和小型导弹tems,通过跨域通用性降低每次拍摄的成本。由于软件定义的波形允许传感器将检测范围扩展到 3 公里及以上,APS 和车载防空系统之间的界限继续模糊,从而打开了以前为旅防空计划保留的预算池。 将车辆生存能力直接与战斗力保留联系起来的理论指标。政府间渠道加快了审批速度,而抵消协议将子系统生产转移到国内工厂,使产业政策目标与采购日程保持一致。多年伞式合同让军队可以在同一项目下购买备件和软件补丁,从而减轻维持预算并鼓励增量能力下降,而不是昂贵的整体升级。
国土安全用户正在增长随着准军事警察、边防部队和能源基础设施警卫为高价值车辆配备软杀伤窗帘,该窗帘可以掩盖热信号并误导商用无人机,复合年增长率为 7.93%。这些机构经常与国防部门共同资助研发,利用军民两用赠款来抵消采购支出。支持人工智能的射击选择让工作人员可以在拥挤的城市走廊内安全操作,烟幕弹或激光眩目弹的非致命性也满足了民间监督机构的要求。随着自主送货无人机和爱好者四轴飞行器的激增,对可扩展、监管友好的 APS 解决方案的需求预计将从战术特警部队转移到市政应急服务车队,从而将客户群扩大到传统安全机构之外。
地理分析
欧洲在 德国和英国标准化 A 级后,2024 年收入的 38.78%PS,刺激了北欧、意大利和波兰的后续购买。 “重新武装欧洲计划”指示拨款 8000 亿欧元(9437.2 亿美元)来填补能力差距,优先考虑满足北约互换性规则的车辆生存套件。
亚太地区复合年增长率最快,为 6.84%;日本的 10 型升级、韩国的 K2 增强和印度的内部计划加强了区域供应链,降低了对美国对外军售时间表的依赖。 2023 年,东亚国防支出增长 6.2%,达到 4110 亿美元,为当地传感器融合芯片代工厂提供了持久的资金基础。
北美从 MAPS 开放式架构的推出以及激励微波和激光初创企业的强劲风险投资中获利,而中东则利用高石油收入进口动能层和定向能层;仅沙特阿拉伯就拨出了 780 亿美元用于 2025 年的国防。以色列出口“箭 3”和“铁束”变型突显了该地区的发展前景体积娇小,具有超越传统装甲的尖端生存能力。
竞争格局
主动防护系统市场适度分散:以色列、德国和美国顶级公司拥有经过实战验证的产品组合,但有 20 多家中型公司提供供应传感器、启动器或人工智能中间件。 Rafael 利用 Trophy 无与伦比的运营记录来确保 Leopard 2A8、Challenger 3 和 Abrams 型号的批量生产。莱茵金属公司通过 StrikeShield 混合反应活性瓦片脱颖而出,该瓦片相对于螺栓固定式笼减轻了重量,而埃尔比特系统公司则将 Iron Fist 定位为 IFV 的低成本替代品。
战略整合正在加速。 AeroVironment 斥资 41 亿美元收购 BlueHalo,将徘徊弹药专业知识与反集群算法相结合,打造了一个垂直整合的无人机与防御强国。安杜里尔’对 Numerica 雷达业务的收购补充了其 Lattice AI 平台,并标志着公司进入了以前由传统 Prime 主导的硬化汽车市场。
空白机遇围绕着减少特大城市的误报而展开。瞄准人工智能驱动的场景理解、低SWaP固态发射器和非动能微波束的初创企业正在吸引大规模的风险投资,这证明投资者相信软件定义的保护将推动下一次竞争洗牌。
最新行业发展
- 2025 年 3 月:SaaB AB, 与乌克兰国防公司 Radionix 合作,签署了一份谅解备忘录 (MoU),以在传感器和国防电子设备领域建立战略联盟,从而增强乌克兰的国防能力。此次合作的重点是开发和维护各个领域的传感器和国防电子设备,利用两者的独特优势
- 2025 年 2 月:HENSOLDT AG 从德国联邦国防军设备、信息技术和现役支持办公室 (BAAINBw) 获得了一份价值 1760 万欧元(1840 万美元)的合同。该合同旨在开发名为 Odaeon 的光学检测系统演示器。 Odaeon 利用 HENSOLDT 的 Jammer Head 2 技术,该技术是其多功能自我保护系统 (MUSS) 的一部分。该项目合同有效期至 2026 年底,BAAINBw 将在当年测试演示器。
FAQs
主动防护系统市场目前规模有多大?
2024 年市场估值为 44.2 亿美元,预计到 2024 年将达到 59.1 亿美元2030 年,复合年增长率为 5.98%。
哪个地区引领主动防护系统市场?
欧洲拥有最大的主动防护系统市场38.78% 的收入份额,由北约授权和大规模 MBT 升级计划推动。
哪个细分市场增长最快?
机载平台表现最高8.32%无人驾驶飞机和直升机的轻型解决方案带来了复合年增长率。
是什么推动了主动防护系统中人工智能的采用?
支持人工智能的传感器融合可减少误报速率并实现微秒级威胁分类,这对于城市部署至关重要。
GaN 出口管制对供应商有何影响?
对氮化镓 (GaN) 芯片的限制扩大了领先优势时代并推动制造商采购替代半导体或重新设计雷达模块。





