电子半导体与ICT
GPU 冷却解决方案市场规模及份额
GPU Cooling Solutions
GPU 冷却解决方案市场规模及份额采用结构化市场口径；市场规模覆盖2025年、2026年、2031年；预测期复合年增长率为24.59%。
浏览0
更新时间2026-07-31
内容类型市场研究报告
市场研究正文
规模、增长、细分、驱动因素与关键问题
内容模板：完整版
当前质量分 100.00，审核状态 accepted。结构化字段已按 RoboInd 内容层级组织。
核心结论
GPU 冷却解决方案市场规模及份额采用结构化市场口径；市场规模覆盖2025年、2026年、2031年；预测期复合年增长率为24.59%。
市场走势
市场规模变化
预测期复合增长率 CAGR24.59%机构预测 · 2031
结构化指标
| 指标 | 年份 | 数值 | 性质 |
|---|---|---|---|
| 预测期复合年增长率 | 2031 | 24.59% | 机构预测 |
| 市场规模 | 2025 | USD 9.8B | 基准/历史 |
| 市场规模 | 2026 | USD 11.86B | 机构预测 |
| 市场规模 | 2031 | USD 35.6B | 机构预测 |
细分市场份额
市场结构
| 维度 | 细分项 | 年份 | 份额 |
|---|---|---|---|
| cooling_level | server and rack-level systems | 2025 | 60.100% |
| cooling_technology | air cooling | 2025 | 45.500% |
| deployment | hyperscale and cloud installations | 2025 | 62.300% |
| gpu_power_density | the 300 W-700 W bracket | 2025 | 51.700% |
关键结论
- cooling_level 维度中，server and rack-level systems 在 2025 年的公开份额为 60.1%。
- cooling_technology 维度中，air cooling 在 2025 年的公开份额为 45.5%。
- deployment 维度中，hyperscale and cloud installations 在 2025 年的公开份额为 62.3%。
- gpu_power_density 维度中，the 300 W-700 W bracket 在 2025 年的公开份额为 51.7%。
主要参与者
- Ecolab
- Siemens
增长驱动因素
| 因素 | 影响 CAGR | 地区相关性 | 影响周期 |
|---|---|---|---|
| 不断增长的 GPU 功率密度需要高级热管理 | +6.800% | 全球、尤其是北美ica 和亚太超大规模集群 | 中期（2-4 年） |
| 利用 GPU 加速工作负载扩展超大规模数据中心 | +5.200% | 北美、亚太地区、欧洲 | 短期（≤ 2 年） |
| 在 HPC 和 AI 集群中越来越多地采用液体冷却 | +4.900% | 北美、欧洲、亚太地区政府研究机构 | 中期（2-4 年） |
| 政府数据中心能源效率法规 | +3.700% | 欧洲、北美、新加坡、韩国 | 长期（≥ 4 年） |
| 边缘微型 DC 模块化浸入式冷却舱的出现 | +2.600% | 全球，北美和亚太边缘地区早期采用部署 | 中期（2-4 年） |
| 基于 AI 的热遥测集成推动预测性冷却优化 | +2.300% | 北美和欧洲，扩展到北美和欧洲亚太地区 | 长期（≥ 4 年） |
市场制约因素
| 因素 | 影响 CAGR | 地区相关性 | 影响周期 |
|---|---|---|---|
| 液体的高资本支出和浸入式冷却基础设施 | -3.400% | 全球性，在企业和中型运营商中尤为突出 | 短期（≤ 2 年） |
| 与旧服务器机架和设施布局 | -2.800% | 北美和欧洲企业设施 | 中期（2-4 年） |
| 冷却液有限行业标准 | -1.900% | 全球多供应商采购场景 | 长期（≥ 4 年） |
| 先进冷板和泵组件的供应链限制 | -1.500% | 全球短缺，尤其是北美和欧洲 | 短期（≤ 2年） |
报告关注的关键问题
当前 GPU 冷却解决方案市场规模有多大？增长速度有多快？
2025年市场规模约为98亿美元；2026年市场规模约为118.6亿美元；2026—2031年复合年增长率为24.59%。
哪种冷却技术发展最快？
哪种冷却技术发展最快？ 浸入式冷却是发展最快的技术，随着运营商追求边缘化和高密度，预计复合年增长率将达到 25.50%
为什么亚太数据中心如此积极地采用液体冷却？
为什么亚太数据中心如此积极地采用液体冷却？ 日本、韩国和新加坡的主权人工智能指令要求 PUE 低于 1.5，这促使运营商转向液体和浸入式解决方案，以满足热湿环境下的效率阈值气候。
capi如何液体冷却和空气冷却的总成本有何比较？
capi如何液体冷却和空气冷却的总成本有何比较？ 浸入式系统的价格为每千瓦 800-1,200 美元，大约是风冷系统每千瓦 400-600 美元成本的两倍，不过五年的节能可以抵消溢价。
什么是GPU 冷却解决方案提供商的主要供应链风险是什么？
什么是GPU 冷却解决方案提供商的主要供应链风险是什么？ 定制冷板的交货时间长达 24 周，泵组件的交货时间长达 28 周，导致部署延迟，特别是在北美和欧洲。
哪些公司正在塑造竞争动态？
哪些公司正在塑造竞争动态？ Asetek、CoolIT 和 LiquidStack 引领液体解决方案，而特灵科技 (Trane Technologies) 和艺康 (Ecolab) 最近的收购表明企业集团正在瞄准端到端热服务收入。
Vieter 校准：机构预测不等于实际成交、订单、交付或出货。跨报告比较需要同时核对市场边界、基准年、币种及是否包含软件服务。本站不提供报告原文或全文译文。
查看来源：Mordor Intelligence
查看来源：Mordor Intelligence