核心摘要：本文明确了法院审判权的内容以及刑事诉讼立法中司法权制度化的要求。然后分析了2015年刑事诉讼法关于这一问题的新规定。
法院审判权的内容
1. 法院代表国家行使司法权，保护人和公民的权利和自由。
在刑事诉讼中，侦查机关和检察机关有权作出限制人权和公民权利，特别是个人自由的决定，例如逮捕、临时拘留或入室搜查的决定。因此，拥有司法权的法院必须对此类决定进行裁决或检查该决定的发布，以保护这些权利。
2. 法院在法律和公平的基础上作出解决纠纷和冲突的决定，以寻求真相和伸张正义，此类决定不受进行法律诉讼的实体的经营范围的限制。
法院根据三个关键因素做出判决：i）案件的客观细节； ii) 案件适用的相关法律规定； iii) 法官和评估员的逻辑思维方式。在刑事诉讼中，如果法院的判决仅限于侦查机关提供的细节（证据）（缺乏依据）和检察机关的起诉范围（作出的判决范围受到限制），就不可能做出正确的判决。
3. 法院有权解释法律（主要是用作解决案件依据的法律条款）、制定法院判例；审议并宣布（或只是建议）某些法律或国家权力部门的行为违宪。
4.必须保障司法独立或法官、陪审员审判的独立性和审判过程中的遵守法律。
司法独立是指法官和陪审员独立于： i) 权力机构中的机构、组织和其他人员，包括法院领导人和上级法院法官； ii) 案件当事人； iii) 公众舆论。此外，法官和陪审员的独立性还包括这些人之间的独立性（审判小组成员之间的独立性以及他们不得审理与当事人有偏见或存在利益关系的案件）。
司法权制度化，特别是司法独立问题，要求确立法院审判独立原则，必须解决司法独立以及保证司法独立的基本因素。
5、必须保证对抗性原则。
法院判决的质量不仅取决于作出判决的法官的能力，还取决于当事人提供的信息的数量和质量。即使是受到强制措施的人也有权在决策过程中发表意见。只有在审判过程中保证民主对抗程序，这一权利才能实现。
2015年刑事诉讼法下法院的司法权
为了将司法改革精神制度化，具体化2013年《宪法》的规定，2014年《人民法院组织法》和2015年《刑事诉讼法》（以下简称“法典”）都有许多条款保障法院行使司法权。