越南新的数字技术法对加密货币交易者实际上意味着什么
越南的加密行业近年来蓬勃发展，原因有很多。
首先，资本管制使得资金很难通过官方渠道转移出该国，更不用说其他有限的投资选择，或者可能的加密货币中普遍存在的冒险倾向。
然而，它在很大程度上不受监管，来自政府的唯一指示是确认它不能用作法定货币。
这使得该行业在很大程度上不受监管机构和税务机关的约束。
然而，却引发了问题。
越南国际收支出现大量不明资本外流，对当地货币造成压力。
此外，有人认为它被用于邪恶活动，越南因此出现在金融行动特别工作组（FATF）的观察名单中。
正是在这种背景下，新法律被制定并被誉为游戏规则改变者，Digitimes 甚至声称它设定了“代币监管和许可的全球标准”。
然而，这可能有点牵强。
该法律确实解开了越南行业的一个关键瓶颈，这是事实，但仅此一项，其影响将是有限的。相反，需要立法和监管的支持才能真正发挥其作用。
考虑到这一点，本文将解析该法律的数字资产组成部分、其所具有的潜力、政府目前打算利用该潜力的方式，以及这样做可能会面临的问题。
那么，法律对数字资产有何规定？
简短的回答：没那么多。
实际上，51 篇文章中只有 3 篇涉及数字资产，但这三篇文章有可能产生重大影响。
过去，当局试图让加密货币交易者对其通过加密货币交易产生的收入纳税，但被法院拒绝，因为缺乏对数字资产的法律定义。
法律的这一部分解决了这一问题，正式将数字资产编入其自己的、独特的法律对象。
这不仅意味着它们可以被征税，而且还意味着它们被视为财产，因此可以应用财产权。
从理论上讲，这可能意味着将数字资产纳入资产负债表，或将其用作抵押品借钱，并且这应该意味着如果交易者之间出现纠纷，它们将受到法律保护。
但它在哪里影响最大的是当地产业的发展。
然而，已经提出的计划似乎可能会遇到重大障碍。
具体而言，三月份提出了一项由政府管理的地方交易所试点计划。
越南的加密货币交易者将被要求在上述交易所注册其数字资产，违规者将被处以最高 7,700 美元的巨额罚款。
交易界普遍认为这对经济有害且在技术上不可行，这似乎会在监管机构和交易界之间制造摩擦，并可能带来合规挑战。
此外，这与围绕数字资产、去中心化金融原则和匿名吸引力等许多意识形态相冲突。
它还剥夺了加密货币的核心功能，即能够以较低的成本和相对较低的价格跨境转移资金。很容易。
在这一点上，大多数加密资产几乎没有其他功能她的效用说明了与全球交易系统隔离的本地交易所可能存在的流动性问题。
即使如此，如果这些问题能够得到克服，越南的加密货币交易社区也相对成熟并且习惯于使用国际交易所。这意味着要找到一种方法来吸引这些交易者回家——本地交易所不仅需要满足国际标准，还需要提供更好的东西。
此外，该行业，尤其是模因币交易，严重依赖营销炒作来吸引买家并推高价格。这意味着能够轻松地进行广泛的交流。
然而，越南已经禁止了 Telegram，这是世界上最常用的加密货币交易通信应用程序之一。
禁令生效后的几天内，据估计，越南十个主要加密货币社区的用户活动下降了 45% 以上。
此外，该禁令是在一次事件中宣布和执行的仅仅几天的时间 - 也就是说，支持当地产业的生态系统具有独特的局限性，可能会使其难以发展具有国际竞争力的贸易环境。
尽管如此，这正是政府目前寻求的道路。新法律在决定行业方向方面确实作用不大，而且它可以很容易地向私营部门开放，以使其发展更符合市场预期。
这似乎不太可能，但并非不可能。
重点是，新的数字技术法并不是数字资产的游戏规则改变者，而是打开了法律瓶颈，应该允许制定潜在的改变游戏规则的立法。
无论是它还是是否，还有待观察，因此对于加密货币交易来说，目前，除了纳税义务和财产权之外，它并没有发生太大变化。
这并不是说有一天不会发生，只是今天看起来不会是那一天。
