核心摘要：东南亚是恒天然具有重要战略意义的地区，我们已在该地区开展业务超过 50 年。
我们在东南亚的增长得益于东盟-澳大利亚-新西兰自由贸易区（AANZFTA）、区域全面经济伙伴关系以及全面进步跨太平洋伙伴关系协定等高质量贸易协定。
这些协议有助于降低关税和非关税壁垒（NTB），简化海关程序，更重要的是，建立解决贸易问题的机制，在持续的全球贸易和地缘政治动荡中提供急需的商业确定性。
在当今不可预测的环境中，这些框架比以往任何时候都更加重要。它们为恒天然等出口商提供了跨境弹性和连续性，确保我们的供应链保持流畅。
该地区的结构趋势进一步支持了这一势头。收入的增加、城市化、中产阶级的壮大以及乳制品融入传统和现代饮食继续推动需求。尤其是西式餐饮正在迅速扩张，并且通常采用富含乳制品的食材，为零售和食品服务的增长创造了机会。
2024年，新西兰对东盟的出口额达到约28亿美元，凸显了该地区的经济分量。对于恒天然来说，全球 15 个最大市场中有 7 个位于东盟——越南、印度尼西亚、马来西亚、泰国、菲律宾和新加坡，其中澳大利亚包含在 AANZFTA 框架内。
其中，越南成为优先市场。它将对高质量乳制品不断增长的需求与为区域供应链做出贡献的潜力结合起来，使其成为市场准入和未来生产能力方面的宝贵合作伙伴。
即使在已签订全面自由贸易协定的市场中，非关税壁垒仍会继续带来重大的运营挑战。我们面临的最常见问题之一是持续存在复杂或重复的行政程序。
这些可能会影响出口流程的各个阶段，从清关到产品和工厂注册、装运前检验以及国内审核。通常，涉及多个机构，导致出口商职责重叠和混乱。
我们还遇到不透明的进口许可流程。其中可能包括不明确的申请要求或与不相关条件相关的许可证，例如支持当地乳制品行业的承诺。值得注意的是，越南的情况并非如此，该国的监管环境非常高效和透明。
第二个反复出现的挑战是政府机构对规则的应用不一致。当集中发布的决策在不同的入境口岸执行不一致时，就会导致这种情况，从而导致对同一批货物的不同解释并增加管理复杂性。
第三个问题涉及不明确或过于宽泛的法规，特别是围绕标签要求的法规。在一些东盟市场，针对面向消费者的商品的法规起草含糊不清，并适用于食品服务或配料产品。这导致边境对于哪些规则适用于哪些产品类型产生混乱。
当零售标签标准不必要地应用于制造过程中的散装或中间成分时，出口商将面临更大的合规负担。虽然我们完全支持消费者安全和可追溯性的清晰标签，但同样的义务可能不适用于不直接销售给最终消费者的企业对企业产品。
在某些情况下，两种产品类别在清关期间都会受到相同的处理，这进一步加剧了复杂性。这些监管失调虽然往往是无意的，但可能会严重扰乱运营，特别是对于那些在多个东盟市场航行的出口商而言。
然而，我们看到新西兰、越南和更广泛的东盟集团之间深化合作以解决非关税壁垒和加强区域贸易便利化的巨大潜力。尽管所有市场都存在障碍，但我们在越南的经验非常积极。越南当局具有建设性且愿意参与，使该国成为对该地区出口商最有利的环境之一。
