核心摘要：随着东盟进一步一体化，非关税壁垒带来持续挑战，成为影响投资、供应链和增长的战略因素。 ASL Law 高级律师 Doan Vu Hoai Nam 与 VIR 的 Oanh Do 讨论了企业如何超越行政障碍进行投资、构建供应链和扩张。
东盟在关税削减方面取得了重大进展，但为什么非关税壁垒（NTB）继续给企业带来重大挑战？
东盟通过《东盟货物贸易协定》等框架在关税削减方面取得了重大进展。然而，植根于技术标准、监管审批和当地合规实践的非关税壁垒仍然存在巨大障碍。一项主要挑战是跨司法管辖区的技术标准分散。
尽管越南的许多国家标准已与 ISO 和 IEC 等国际体系接轨，但各省之间这些标准的执行情况仍然不平衡，导致企业（特别是电子、农产品和制药等行业）的合规成本增加。
许可和市场准入要求构成了非关税壁垒的另一个复杂层面。物流、教育、电信和可再生能源等有条件的行业通常涉及外资所有权上限、合资企业授权或延长审批程序。这些监管结构因国家/地区而异，并且往往缺乏透明度，使扩张战略变得复杂。
此外，管理程序进一步增加了不可预测性。企业经常会遇到 15-90 天的延误，尤其是在数字服务、教育和可再生能源等新兴行业。
地方执法实践也体现了高度的行政自由裁量权，导致执行不一致和决策不透明的风险。对于在多个东盟市场运营的企业来说，这需要强大的法律合规机制并积极与监管机构接触。
公司如何定制合同框架，以更好地适应东盟多样化的法律体系并减少监管延误？
在不确定的地缘政治格局中，法律准备成为战术上的必要条件。越南和外国公司必须超越被动的风险管理，转向综合的法律远见。每个司法管辖区的完整监管规划应构成市场准入规划的基础，包括就业规则、环境标准和数据法规。
合同框架还必须适应东盟多样化的法律环境。这包括纳入多层争议解决机制、特定司法管辖区的赔偿条款以及针对监管延误的应急计划。
知识产权（IP）保护是另一个关键支柱。公司应主动保护每个目标市场的商标、专利和版权，以降低与认证独占性或品牌滥用相关的风险。对于数字和研究密集型公司来说，知识产权战略是维持长期价值的核心。
与当地顾问的法律合作提供了不可或缺的监管洞察力，使企业能够预测法律变化并及时响应合规问题。
越南需要实施哪些最紧迫的法律或程序改革来释放其全部外国投资潜力？
越南在完善法律和制度框架以营造更加有利于投资者的环境和推进区域一体化方面取得了显着进展。最近对投资和 PPP 法律的修订以及各种决议中的监管简化，重点是减少合规负担、简化投资程序和提高透明度。
尽管如此，为了释放越南的投资潜力并加强与新西兰等战略伙伴的关系，仍有几个领域需要改进，特别是在高科技农业、可再生能源、教育和数字服务领域。
