东南亚真正值得什么

东南亚是这场全球危机急剧末端的地区，面临太多，太少和太脏的水的挑战。在“太少”的情况下，马来西亚的Johor是全球数据基础设施竞争的迅速发展的地区，由于担心水和电力资源的过度伸展，在1月至2024年5月之间拒绝了近三分之一的数据中心申请。在泰国，Hat Yai的商业地区几乎不遗余力，洪水造成了2024年12月在全省造成超过40亿泰铢的损失，这表明“太多”也如何影响地区企业。同时，在印度尼西亚，“太脏”的挑战在70％的河流被家庭废物污染的河流中显而易见。这些例子揭示了水挑战的现有影响，如果没有正确的干预，这些挑战只能使人变得更糟se。

改变水投资的流程

东南亚及世界，必须解决克服水挑战的关键系统障碍。几个关键因素导致水资源投资不足。政治，监管和治理挑战使公共投资的协调变得复杂。投资动态也具有挑战性，资本成本高，回报期很长，并且由于法规而造成的货币化以及许多福利的非财务性质，通常会阻止私人投资。

构成这些困难的基础是水的广泛低估和定价错误。尽管这些因素紧密相关，但它们在关键方式上有所不同，必须认识到将水投资的收获。水的广泛低估和水位错误并不能反映出日益严重的危机。同时，它促进了水资源的效率低下，并导致UNDE迫切需要的水资源投资。

在许多国家 /地区，水的价格远低于成本回收水平。 BCG对常见水比较指标的分析揭示了东南亚城市的样子。吉隆坡的价格仅为每立方米0.73英镑，每月15立方米，Ho Chi Minh City为0.23 GBP/m³，而马尼拉的含量为0.32 GBP/m³-掩盖比全球可见的1.82 GBP/m³。

衡量投资的价值

适当的估价和定价水并不容易。水不仅提供经济价值，而且还提供了社会和环境福利的形式价值。这些包括增强粮食安全，避免潜在的冲突以及支持生态系统。此外，上面概述的区域示例表明，水可能会引发东南亚商业生态系统的明显负面影响。识别和量化这些更广泛的影响，然后以指导定价和投资决策的方式呈现它们是一个复杂的挑战。

BCG的水价值框架旨在通过考虑水创造价值的三种方式来评估水的经济，社会和环境价值 - 直接使用，间接使用和将来使用的可用性。

该工具提供了两个镜头，可用于为决策提供信息。首先是衡量总价值 - 这捕获了通过水对经济，生态系统和社会的贡献产生的以美元来衡量的总价值。第二个措施是mArginal值 - 反映从可用水的额外单位获得的值。边际价值对于市政当局和公司而言是一个特别有用的指标

这些好处不是假设的。例如，以色列的研究表明，基于避免潜在的未来水短缺的经济损失，新的海水淡化厂的额外水的边际价值为每立方米4美元。

适当的水评估是公平和可持续定价水的关键第一步。这对于转动投资以建立基础设施并开发解决水危机所需的产品和服务也至关重要。提高水评估的最重要好处之一是能够开发更有效，更公平的水价和分配策略。准确的评估水的估值为决策者提供了制定关键战略决策所需的信息。在报告中考虑了对定价结构和分配策略的更详细的研究。

水的稀缺性和挑战还产生了一波新的技术和生态创新浪潮，以考虑数字创新，基础设施创新和新兴解决方案的三个关键领域。水技术的重要性迅速。 2023年，水技术公司获得了12亿美元的资金，是2019年流行前资金水平的两倍以上。适当评估水可以通过优先级分配资源分配，推动创新资金，支持跨部门的协作，指导政策发展，并促进公众的敬意和参与。

扭转东南亚水投资的潮流

水有望是东南亚最明显的一面的气候会影响 - 无论是太多，太少还是太脏了。这些影响不仅对日常生活具有很高的情感和影响力，而且还为公平的社会和成功的商业生态系统带来了根本挑战。适应这些影响将要求水成为公共和私营部门的战略优先事项。建立区域水的弹性对于社会和经济弹性至关重要。为了实现这一目标，必须更好地估价和定价，以吸引所需的投资到东南亚的水部门。

是时候停止将水理所当然地认识并认识到，作为一个地区，我们需要在可持续的未来中为我们最宝贵的共享资源投资。