超临界流体色谱市场规模和份额
超临界流体色谱市场分析
2025年超临界流体色谱市场价值为17.8亿美元,预计到2030年将达到22.5亿美元,2025-2030年复合年增长率为4.77%。不断增加的绿色化学指令、扩大手性分离药物的采用以及在脂质组学和大麻测试中的更广泛使用支撑了这种扩张。 FDA 于 2024 年实施 ICH Q2(R2) 和 Q14,巩固了该技术的监管合法性,鼓励创新制药公司和合同研究组织 (CRO) 进行资本投资。可在液体和超临界模式之间切换的集成 LC-SFC 平台缩短了方法传输时间,而支持云的软件则简化了合规性报告。需求还受益于北美和欧洲旨在减少溶剂使用的举措,推动了对基于二氧化碳的移动相的偏好与有机溶剂密集型 HPLC 相比。高极性化合物的技能短缺和检测器限制仍然是增长的阻碍,但持续的色谱柱创新和人工智能辅助方法开发正在稳步缓解这些障碍。
主要报告要点
- 按类型划分,分析型 SFC 到 2024 年将占据超临界流体色谱市场份额的 56.1%,而制备型 SFC 预计将以 4.7% 的复合年增长率扩张2030年。
- 按最终用户计算,到2024年,制药领域将占据超临界流体色谱市场45.3%的份额; CRO/CDMO 是增长最快的群体,到 2030 年复合年增长率为 5.3%。
- 按地理位置划分,到 2024 年,北美将占超临界流体色谱市场份额的 36.4%,而亚太地区在预测期内的复合年增长率将达到 5.1%。
全球超临界流体色谱马rket 趋势和见解
驱动因素影响分析
| 绿色分析化学指令的扩展 | +1.20% | 全球,在欧盟和北美早期采用 | 中期(2-4 年) |
| 生物制药对手性分离的需求不断增长 | +0.90% | 北美和欧盟,扩展到亚太地区 | 长期(≥ 4 年) |
| 快速筛查大麻和天然产品质量控制的需求 | +0.60% | 北美核心,溢出到新兴市场 | 短期(≤ 2 年) |
| 集成 LC-SFC 仪器平台的采用不断增加 | +0.80% | 全球,集中在制药中心 | 中期(2-4 年) |
| 增加研究经费脂质组学和代谢组学工作流程 | +0.70% | 全球,集中在学术中心 | 长期(≥ 4 年) |
| 数据驱动的流程分析连续制造中的技术集成正在执行 | +0.50% | 北美和欧盟,亚太地区早期采用 | 长期(≥ 4 年) |
| 来源: | |||
绿色分析化学指令的扩展
欧洲和美国强化的可持续发展政策正在重塑实验室投资重点。与 HPLC 相比,现代 SFC 系统可减少高达 95% 的有机溶剂用量,同时为药典测定提供同等的分辨率。[1]Ahmed M. Et al., “Green Analytical Chemistry Metrics,” Future Journal of Pharmaceutical Sciences,journals.elsevier.com 修改后的 GAPI 评分,目前在欧洲方法中很常见- 选择协议,对基于 CO2 的分离给予高评级,促使制药 QA 小组资助 SFC 升级。设备供应商报告说,绿色指标合规性现在是超过一半的新仪器招标的决定性因素,这表明超临界流体色谱市场持续的资本支出顺风。
生物制药对手性分离的需求不断增长
对映体特异性药物的开发推动了对高通量手性筛选的持续需求。基于多糖的固定相的进步让 SFC 解决了传统 HPLC 无法实现的多立体中心 API,将先导化合物优化周期缩短了几周。 2022-2024 年 FDA 批准的多种手性药物均依赖于 SFC 数据包。 CRO 现在销售“SFC 优先”的发现平台,称单一方法手性分离的成功率超过 80%,刺激了整个超临界流体色谱市场的经常性耗材销售。
快速大麻和天然产物质量控制的筛选需求
对映体特异性药物的开发推动了对高通量手性筛选的持续需求。基于多糖的固定相的进步让 SFC 解决了传统 HPLC 无法实现的多立体中心 API,将先导化合物优化周期缩短了几周。 2022-2024 年 FDA 批准的多种手性药物均依赖于 SFC 数据包。 CRO 现在销售“SFC 优先”发现平台,称单一方法手性分离的成功率超过 80%,刺激了整个超临界流体色谱市场的重复消耗品销售。
集成 LC-SFC 仪器平台的采用不断增加
制药实验室青睐无需重新安装管道即可在反相 LC 和 SFC 之间切换的混合系统。不到 2 分钟的模式切换和人工智能引导的溶剂选择可提供正交选择性并减少仪器占地面积。[2]Nguyen P. 等人,“Hybrid LC–SFC Stationary Phases”,《Journal of Separation Science》,onlinelibrary.wiley.com 随着生物制药公司推动连续生产试点,这种灵活性正在成为标准的 URS 系列项目,从而促进整个集成平台的采用超临界流体色谱市场。
限制影响分析
| 影响时间线 | |||
|---|---|---|---|
| 对高极性分析物的检测器兼容性有限 | -0.80% | 全球,尤其影响新兴应用 | 中期(2-4 年) |
| 与 UHPLC 替代方案相比,资本成本较高 | -0.60% | 新兴市场、成本敏感型细分市场 | 短期(≤ 2 年) |
| 缺乏熟练的超临界流体色谱分析师 | -0.50% | 全球,集中在新兴市场 | 长期(≥ 4 年) |
| 高级手性色谱柱在新兴地区的可用性有限 | -0.30% | 亚太地区新兴市场、拉丁美洲 | 中期(2-4 年) |
| 来源: | |||
高极性分析物的检测器兼容性有限
当减压二氧化碳稀释柱后流量时,电喷雾效率会下降,从而限制了极性代谢物的痕量检测。尽管补充溶剂界面可以提高灵敏度,但它们会带来成本和复杂性,从而延迟了预算有限的实验室的采用。因此,环境分析师维持 LC 和 SFC 双重工作流程,缓和多个超临界流体色谱细分市场中增量仪器订单的需求。
与 UHPLC 替代方案相比,资本成本较高
完整的 SFC 堆栈成本为 200,000-400,000 美元,大约是顶级规格 UHPLC 的两倍。规模较小的制药公司和大学通常无法证明支出的合理性,除非每月的样本量超过 500 个样品。在供应商扩大中端产品之前,价格弹性将限制低端产品的渗透率
细分分析
按类型:分析型 SFC 主导精密导向的工作流
2024 年,分析配置占据了超临界流体色谱市场 56.1% 的份额,反映出在需要的方法开发和 QC 实验室中的广泛使用。亚 ppm 杂质分析。分析平台的超临界流体色谱市场规模预计将从 2025 年的 10 亿美元扩大到 2030 年的 12.6 亿美元,复合年增长率为 4.3%。 ICH Q2(R2) 中稳健的验证指南强化了长期采购承诺,而亚 2 µm 颗粒兼容性使 UHPSFC 性能接近 UHPLC。
制备型系统虽然绝对收入较小,但将以 4.7% 的复合年增长率超过分析型系统。用于 IND 研究的克级手性纯化和不断发展的天然产品加工支撑了这一点弹道。更大的色谱柱直径和 CO2 回收回路降低了每克溶剂成本,将 SFC 固定在肿瘤 API 的连续生产撬装中,从而提升了超临界流体色谱市场中的制备细分市场。
按组成部分:仪器推动创新,色谱柱跟踪应用广度
仪器细分市场占超临界流体色谱市场收入的三分之二以上2025 年,通过集成人工智能驱动的方法建议引擎和远程诊断的功能更新来推动。自动化改性剂混合模块现已将方法开发时间缩短了 30%,这对于旨在缩短研究时间的 CRO 来说是一个引人注目的价值主张。
色谱柱和消耗品是增长最快的组件组,到 2030 年复合年增长率为 5.0%。在 LC 和 SFC 条件下无缝运行的混合硅胶固定相有助于实验室迁移,无需批发方法。OD重建。与此同时,随着合规团队外包 GxP 验证脚本,软件和服务正在开辟一个独特的收入利基,强化超临界流体色谱行业的经常性收入模式。
按最终用户:制药仍是核心,外包加速
制药公司利用手性纯度测定和分析技术,在 2024 年占据超临界流体色谱市场规模的 45.3%。后期过程控制。监管协调和溶剂减少目标维持了大分子分析的资本支出。
到 2030 年,CRO 和 CDMO 的预计复合年增长率最高为 5.3%。这些服务提供商利用 SFC 的正交选择性来补充监管提交中的 LC-MS 数据,通常将该功能捆绑为高级附加功能。学术和政府研究实验室紧随其后,受到规定 SFC 准入的脂质组学资助条款的支持,从而扩大了研究范围超越纯粹商业环境的超临界流体色谱市场。
Geography Analysis
北美在 2024 年以 36.4% 的超临界流体色谱市场份额保持领先地位。 FDA 明确的验证途径,加上不断扩大的大麻测试要求,推动了在受监管的 QC 和第三方测试中常规 SFC 的采用labs.[3]美国食品和药物管理局,“ICH 指南 Q2(R2) 和 Q14,”fda.gov 单克隆抗体工厂的连续生产试点进一步刺激了对集成 PAT 就绪 SFC 的需求模块。
欧洲紧随其后,以严格的溶剂削减政策和地平线研究资助为基础,强调了 SFC 的环境资质。 EMA 与 ICH Q14 保持一致,已将 SFC 纳入 CTD d 中ossiers,确保仿制药制造商持续的仪器更新周期。德国和荷兰的精英大学正在使用 UHPSFC-MS 装置升级核心设施,以满足脂质组学项目负荷,丰富超临界流体色谱市场生态系统。
在中国不断扩大的原料药出口基地和日本在 GMP 审核中推行绿色化学指标的推动下,亚太地区将以 5.1% 的复合年增长率增长最快。岛津制作所推出的 Nexera UC Prep 提供本地化服务网络,降低了首次用户的采用风险并扩大了预备规模的渗透率。尽管如此,特种手性色谱柱的区域供应有限以及受过 SFC 培训的分析师的稀缺影响了近期销量,导致全球耗材供应商竞相填补产能缺口。
竞争格局
超临界流体色谱市场t显示中等浓度。沃特世、安捷伦和岛津公司合计占据约 55-60% 的收入份额,利用广泛的安装基础和内部色谱柱化学品来加强客户锁定。沃特世 2024 年第四季度仪器激增部分来自与 BioResolve 色谱柱捆绑的 PAT 就绪 SFC 模块,强调了硬件和耗材之间的协同作用。
安捷伦正在对人工智能化学工作站进行升级,自动建议 SFC 筛选条件,以降低中型实验室的专业知识障碍。岛津制作所在制备规模上脱颖而出,营销气液分离技术,该技术消除了外部冷却器,并以千克净化量削减了公用事业成本。 Sepiatec 和 Aurora SFC 等规模较小的专家为大麻实验室和代谢组学核心提供模块化设备,尽管有限的服务足迹限制了它们的覆盖范围。
战略联盟正在加强。安捷伦与大赛璐合作开发下一代 chir沃特世的 OEM 计划将其二氧化碳泵嵌入到第三方 PAT 钻机中。竞争对手越来越多地捆绑合规电子学习和 IQ/OQ 套件,反映了客户对交钥匙验证的需求。因此,超临界流体色谱行业的重点是集成生态系统,而不是单组分差异化。
最新行业发展
- 2025 年 6 月:沃特世公司推出采用 MaxPeak 技术的 BioResolve Protein A 亲和柱,为抗体滴度测定和无缝尺寸排除提供 7 倍的灵敏度增益
- 2025 年 3 月:岛津推出了 Nexera UC Prep,这是一种半制备 SFC 系统,具有内置二氧化碳泵,无需外部冷却器。
- 2025 年 3 月:FDA 发布 ICH Q2(R2) 和 Q14 指南,明确允许在药物应用中进行超临界流体色谱方法验证
FAQs
目前超临界流体色谱市场规模有多大?
2025年市场规模为17.8亿美元,预计到2025年将达到22.5亿美元2030 年。
哪个细分市场引领超临界流体色谱市场?
分析型 SFC 占据主导地位,占据 56.1% 的市场份额2024 年收入并受益于 ICH 验证的质量控制应用程序。
为什么亚太地区是增长最快的地区?
扩大 API 制造,支持性监管协调和本地化工具的推出推动了 5.1% 的复合年增长率。
更广泛采用的主要限制是什么?
高资本成本与高极性分析物的 UHPLC 和检测器灵敏度限制是主要障碍。
绿色化学指令如何影响购买决策?
欧盟和北美法规奖励基于 CO2 的分离,鼓励实验室升级到 SFC 以减少溶剂浪费。





