土壤调理剂市场规模和份额
土壤调理剂市场分析
土壤调理剂市场规模预计到 2025 年为 44.5 亿美元,预计到 2030 年将达到 65.7 亿美元,预测期内(2025-2030 年)复合年增长率为 8.1%。不断扩大的土壤健康退化、碳信用计划的经济吸引力以及可持续农业对生物来源投入的需求不断增长,推动了这一技术的采用。有机配方已经占据了大部分份额,随着受保护和垂直农业的扩张,液体产品正在迅速发展。数字土壤测绘工具正在提高应用精度,而领先的供应商正在将生物产品与数据驱动的咨询服务捆绑在一起,以在中等集中的竞争环境中脱颖而出。亚太地区仍然是最大的地区贡献者,但欧洲、中东和非洲在严格的政策支持下增长最快。
关键报告要点
- 按产品类型划分,到 2024 年,有机投入品将占据土壤改良剂市场份额的 56%,而酶增强型品种预计到 2030 年将以 8.7% 的复合年增长率增长。
- 按作物类型划分,谷物和谷物占据了 2024 年土壤改良剂市场规模的 34%。 2024;预计 2025 年至 2030 年,水果和蔬菜的复合年增长率将达到 9.40%。
- 按配方计算,到 2024 年,干燥产品将占土壤调理剂市场规模 44% 的收入份额,而液体解决方案在 2025 年至 2030 年期间将以 10% 的复合年增长率增长。
- 按地域划分,亚太地区占全球土壤调理剂需求的 38.20% 2024;南美洲是增长最快的地区,复合年增长率为 8.25%。
全球土壤改良剂市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 有机和再生农业的采用率不断上升 | +1.2% | 北美、欧洲、全球传播 | 中期(2-4年) |
| 土壤健康退化和侵蚀加剧 | +1.8% | 亚太、非洲、全球 | 长期(≥ 4 年) |
| 保护性和垂直农业面积快速增长 | +0.8% | 欧洲、北美、城市中心 | 中期(2-4年) |
| 土壤健康投入的碳信用货币化 | +1.0% | 北美、欧洲、新兴亚太地区 | 中期(2-4年) |
| 酶激活生物调节剂提高养分利用效率 | +1.1% | 发达农业市场 | 短期(≤ 2 年) |
| 政府“千分之四”和类似的土壤碳倡议将补贴与调节剂采用联系起来 | +0.7% | 欧洲,并将覆盖范围扩大到亚太和南美洲 | 长期(≥ 4 年) |
| 来源: | |||
越来越多地采用有机和再生农业
全球转向再生实践正在使土壤调理剂市场在 2022 年达到 600 亿美元,这凸显了消费者愿意为可持续种植的农产品付费[1]资料来源:米歇尔·卡维杰利,“再生农业的经济学”,美国农业部农业研究局,ars.usda.gov。Agrology 的 2024 年试验显示,默塞德黑麦湾r作物增强了易发生干旱的果园的微生物活性和土壤保水能力。随着农民寻求符合土壤健康和认证标准的投入,对有机调理剂的需求不断增加。
土壤健康退化和侵蚀加剧
目前大约 40% 的农田被列为退化农田,使粮食安全面临风险,亚太地区和非洲受到的影响最为严重。在恢复试验中,生物炭的应用显示保水率提高了 154%,植物生长提高了近 70%。因此,土壤调理剂市场被视为恢复生产力和减轻与土地退化相关的经济拖累的战略杠杆。
受保护和垂直农业面积的快速增长
受控环境农业是一种高密度、高价值的生产系统,需要精确的基质管理。液体腐植酸盐溶液(例如 LIQHUMUS Liquid 18)已证明具有卓越的坚果性能水培番茄试验中的吸收和根部发育,将液体调理剂定位为垂直农场的首选形式。由于性能结果在室内更容易预测,酶活化和快速溶解等产品属性会带来价格溢价,从而增强了特种配方的增长前景。
土壤健康投入的碳信用货币化
碳市场正在将土壤改良转变为收入来源。经过验证的生物炭项目在欧洲交易所的价格为 171.2 美元(150 欧元)至 627.8 美元(550 欧元)/吨二氧化碳[2]资料来源:Alessandro Pinzuti,“生物炭:以欧洲生产商为中心的分析和经济潜力”,都灵理工大学,webthesis.biblio.polito.it。来自美国中南部斯塔的现场数据测试表明,碳信用收入弥补了转向再生系统期间产量下降的影响。这种激励循环加速了固碳和提高土壤肥力调节剂的采用。
限制影响分析
| 地理相关性 | |||
|---|---|---|---|
| 先进土壤改良剂的溢价 | −1.1% | 全球发展中地区 | 中期(2-4年) |
| 分散的农场咨询和意识差距 | −0.9% | 南亚、非洲 | 短期(≤ 2 年) |
| 新兴生物刺激剂分类的监管不确定性 | -0.6% | 全球,特别是在欧洲和北美影响 | 中期(2-4年) |
| 特种原材料的供应链风险 | -0.8% | 全球,供应链集中在亚太地区 | 短期(≤ 2 年) |
| 来源: | |||





