低代码开发平台市场规模和份额
低代码开发平台市场分析
低代码开发平台市场规模预计到 2025 年为 263 亿美元,预计到 2030 年将达到 671.2 亿美元,预测期内(2025-2030 年)复合年增长率为 20.61%。
这种增长依赖于紧迫的遗留系统现代化、严重的开发人员短缺以及奖励快速应用程序交付的严格监管期限。联邦机构正在为低代码解决方案发布多年期一揽子采购协议,而欧盟银行则竞相满足 2027 年可组合银行和数据访问规则。云优先架构、人工智能驱动的开发副驾驶以及不断扩展的主权云框架正在进一步提升跨行业和地区的采用。随着平台供应商分层生成人工智能和数据结构功能以缩短构建周期、整合数据并捍卫市场地位,竞争压力正在加剧。
关键报告要点
- 按组件划分,平台产品将在 2024 年占据 72% 的市场份额,而到 2030 年,服务的复合年增长率将达到 23.88%。
- 按应用程序类型划分,基于 Web 的开发在 2024 年将占据 55% 的收入份额;预计到 2030 年,移动开发将以 22.97% 的复合年增长率增长。
- 从部署模式来看,云模型在 2024 年占低代码开发平台市场规模的 61%,到 2030 年将以 23.18% 的速度增长。
- 从组织规模来看,大型企业在 2024 年将占据 64% 的份额,但中小企业将以复合年增长率为 22.27%。
- 按垂直行业划分,BFSI 到 2024 年将占据 27% 的市场规模,而教育领域的复合年增长率增长最快,为 24.1%。
- 按地域划分,北美地区领先,到 2024 年将占 31% 的市场份额;亚太地区是增长最快的地区,复合年增长率为 21.45%
全球低代码开发平台市场趋势nd 见解
驱动因素影响分析
| 通过低代码采购强制美国联邦机构的遗留 COBOL 系统实现现代化 | + 3.20% | 北美,溢出到联盟政府部门 | 中期(2-4 年) |
| 欧盟实时组合银行计划加速低代码采用 | + 2.80% | 欧洲,影响力延伸至亚太地区金融中心 | 短期(≤2 年) |
| 亚太地区保险公司对低代码审计跟踪的监管批准 | + 1.90% | 核心亚太地区,采用蔓延到新兴市场市场 | 中期(2-4 年) |
| 平台内的 GenAI 副驾驶将构建周期时间缩短 40% | + 4.10% | 全球、早期北美和欧盟的采用率 | 短期(≤2 年) |
| 欧盟 ESG 报告截止日期推动快速应用部署需求 | + 2.30% | 欧洲,跨国公司在全球范围内推出 | 短期(≤2 年) |
| AI 驱动的数据结构集成改善跨平台分析 | +1.50% | 全球,数据密集型行业最强 | 长期(≥4 年) |
| 来源: | |||
通过低代码采购强制美国联邦机构对遗留 COBOL 系统进行现代化
联邦部门正在淘汰已有数十年历史的 COBOL 平台,并通过多奖项一揽子采购协议将其替换为低代码系统,从而将合同管理费用降低 23%。国防合同管理机构在其 2025 年现代化 RFI 中强调低代码是集成合同管理的首选途径。各州现在复制这些功能德拉尔模板,扩大可寻址支出并巩固低代码平台作为公共部门快速现代化的默认平台。能够验证 FedRAMP 和 DoD IL5 合规性的供应商可以优先参与这一不断增长的采购浪潮,支持低代码开发平台市场的进一步增长。
欧盟的实时组合银行计划加速了低代码的采用
金融数据访问法规要求欧洲银行在 2027 年之前通过 API 公开客户数据。补充性数字运营弹性法案规则加强了 ICT 风险监管,并推动机构采用灵活的架构,可以适应每周的规则更新。低代码平台通过生成兼容的 API 和自动化控制证据来满足这两种需求。欧洲央行监管机构已正式制定云外包期望,奖励模块化服务部署。因此,传统银行依赖低代码工具来匹配发布速度低代码开发平台市场上的金融科技挑战者。
亚太地区保险公司对低代码审计跟踪的监管批准
亚太地区保险监管机构现在接受低代码应用程序,这些应用程序可维护 IFRS 17 和气候风险报告的防篡改审计跟踪。追求网络政策扩张和电动汽车覆盖范围的区域运营商采用了可视化构建工具,使精算专家无需代码即可完善评级逻辑。 Gallagher Re 记录了与监管披露时间表相关的嵌入式低代码实施的激增。随着日本和新加坡监管机构正式制定审计跟踪标准,新兴市场的保险公司纷纷效仿,推动低代码开发平台市场更深入地进入风险密集型领域。
平台内的 GenAI 副驾驶将构建周期时间缩短了 40%
生成式 AI 现在可自动生成数据模型、接口和测试用例,从而将 ERP 转型工作量大幅削减至 40% 。 Appian Beta 测试人员报告称,每小时处理的文档数量增加了 75 倍,而 Microsoft 正在将 Dynamics 365 应用程序分解为持续编写和重构代码的 AI 代理。嵌入 GenAI 的平台提供商迅速赢得了专业开发者和公民开发者的青睐,扩大了可寻址工作负载,并巩固了低代码开发平台市场的高增长轨迹。
约束影响分析
| (~) 对复合年增长率预测的影响百分比 | |||
|---|---|---|---|
| 专有运行时供应商锁定提高了迁移成本 | -2.10% | 全球,对大型企业影响较大 | 长期(≥4年) |
| 计算密集型工业物联网应用程序的性能限制 | -1.80% | 德国、中国、日本、美国工业 | 中期(2-4 年) |
| 数据驻留障碍阻碍了中东的云优先部署 | -1.30% | 中东和北非,全球受监管垂直行业 | 短期(≤2 年) |
| 对 AI 生成代码漏洞的安全担忧 | -1.00% | 全球,严重关键基础设施真正的行业 | 中期(2-4 年) |
| 来源: | |||
专有运行时供应商锁定提高了迁移成本
2024 年的一项同行评审研究引入了云供应商锁定预测框架,该框架可量化转换风险并揭示与专有运行时绑定的应用程序的高成本风险。许多低代码系统将工作流程编译成限制可移植性的封闭执行引擎。首席信息官现在需要源代码导出和容器化部署选项,这会减慢购买周期并抑制部分低代码开发平台市场。
计算密集型工业物联网应用程序的性能限制
运行亚毫秒控制循环或复杂预测模型的制造公司发现,一些可视化构建器无法在没有 Besp 的情况下维持吞吐量好的扩展。因此,汽车和航空航天工厂必须在传统框架上保留高频工作负载,从而抑制低代码渗透到边缘密集型用例中。供应商正在竞相集成 WebAssembly 和 GPU 卸载,但实时工业场景中的低代码开发平台市场仍然存在重大阻力。
细分分析
按组件:平台主导地位推动服务创新
该平台细分市场占 2024 年收入的 72%,并为低代码开发平台奠定了基础。市场。企业青睐结合可视化建模、流程编排和集成数据库的统一环境,从而减少工具的蔓延。 Salesforce 斥资 80 亿美元收购 Informatica 等整合举措将数据管理和人工智能纳入单一运行时,以加深企业锁定。平台推出后服务线扩展:制定标准的联邦机构依赖于一个供应商会产生对集成咨询、治理框架和 AI 提示设计的持续需求。
随着组织寻找合作伙伴来迁移 COBOL 工作负载、嵌入 ESG 分析和培训 GenAI 副驾驶,服务虽然规模较小,但复合年增长率为 23.88%。这一咨询浪潮提高了高级支持和托管服务的附加费率,为行业增加了经常性收入层。根据预测,将培训、数据结构调整和人工智能模型治理与许可证一起打包的供应商可以使生命周期价值翻倍并扩大市场。
按应用程序类型:移动激增挑战网络主导地位
到 2024 年,网络应用程序仍控制着 55% 的支出,但由于现场技术人员和远程员工需要离线优先的功能,移动工作负载将以 22.97% 的复合年增长率增长。用于相机、生物识别和增强现实的本机插件使移动体验更加丰富、更具情境性。移动端低代码开发平台市场规模这些案例预计将快速增长,特别是在保险检查和公用事业维护方面。
以 API 为中心的设计扩展了网络和移动应用程序,与可组合银行和开放数据指令保持一致。微软计划从单一的 Dynamics 365 屏幕转向面向任务的人工智能代理,这突显了界面将如何融入上下文微交互。提供响应式设计、一键式 PWA 生成和安全离线同步的供应商将在追求多渠道平价的组织中占据增量市场份额。
按部署模式:云主权塑造混合策略
得益于弹性扩展和减轻的基础设施负担,云交付将在 2024 年占据 61% 的市场规模。然而,欧洲央行的云外包指导和新兴的数据大使馆结构迫使许多银行和政府部门采用混合或专用区域模型。提供商通过提供单租户区域、自带密钥加密和空中传输来做出回应- 间隙安装。
因此,本地选项对于国防、医疗保健和高安全性金融仍然至关重要。增长最快的微细分市场是主权 SaaS,供应商在国家管辖范围内的客户数据中心内部署托管堆栈。这种灵活的连续体使买家能够在不丧失 DevOps 敏捷性的情况下满足当地规则,从而维持低代码开发平台市场的广泛增长。
按组织规模:中小企业民主化加速采用
大型企业在 2024 年占据 64% 的支出,因为它们运行多领域现代化计划。美国海岸警卫队将四份低代码合同合并为一份 BPA,这说明了大买家寻求的规模效率。尽管如此,由于免费增值、模板库和人工智能驱动的向导创造了公平的竞争环境,中小企业的复合年增长率达到了最高的 22.27%。
拥有 200 名员工的零售商内的公民开发人员现在可以在几天内制作出忠诚度应用程序原型,从而避免了供应商积压的情况。时间低代码开发平台行业降低了定制软件的门槛,让中小企业在不增加IT人员的情况下以客户体验为竞争优势。随着时间的推移,中小企业数量的增加将使收入从大型交易中多元化,从而稳定市场。
按行业垂直:教育颠覆 BFSI 的领导地位
由于严格的合规性和实时数据共享法令,BFSI 仍然是最大的买家,占 2024 年支出的 27%。欧洲银行将预算引入低代码平台开箱即用生成的 API 治理层,从而保护其市场地位。
然而,随着大学将招生、远程监考和校友参与数字化,教育领域的复合年增长率高达 24.1%。大流行时代的远程学习要求公开的遗留门户;低代码构建器现在可以让教师在没有 IT 瓶颈的情况下策划课程应用程序。政府和国防计划进一步扩大了范围,特别是在采购政策指定视觉效果的情况下发展以加速任务交付。这些动态使低代码开发平台市场的需求多样化。
地理分析
在联邦现代化和成熟的风险生态系统的推动下,北美在 2024 年占据了 31% 的收入。美国政府推动废除 COBOL 并强制执行 FedRAMP 合规性,为国家机构树立了模板,在司法、交通和卫生领域推动可重复的推广。加拿大利用低代码加快金融科技许可和数字身份项目,扩大区域势头。风险投资继续支持注入人工智能的低代码初创公司,推动产品创新,维持低代码开发平台市场。
亚太地区复合年增长率最快,达到 21.45%。日本保险公司采用了 IFRS 17 的审计就绪构建器,而新加坡金融管理局则鼓励快速的金融科技沙箱。中国为古省超大规模数据中心提供资金lf 表示,提供托管与西方兼容的运行时的主权云。印度的 IT 服务领导者将低代码加速器嵌入到全球转型交易中,扩大了出口收入,同时促进了当地公共部门的采用。这些举措共同支撑了该地区对未来低代码开发平台市场增长的巨大贡献。
欧洲拥有塑造全球产品路线图的监管影响力。欧洲央行云标准、开放银行 API 截止日期和 ESG 披露要求迫使企业快速实现合规自动化。北欧政府通过低代码门户提供公民服务,德国汽车原始设备制造商尽管存在性能警告,但仍然开发了车间应用程序原型,而法国公用事业公司则集成了 ESG 报告管道。随着政策动力的增强,欧洲仍然是不断扩大的低代码开发平台市场的基石。
竞争格局
市场呈现适度整合。Salesforce 斥资 80 亿美元收购 Informatica,将人工智能驱动的数据集成与其 Lightning 平台结合起来,加强了生态系统锁定并扩大了交叉销售杠杆。[3]Salesforce,“Salesforce 报告记录 2026 年第一季度财报”,salesforce.com Microsoft 将 Dynamics 365 模块折叠到自动编写工作流的 AI 代理中,将 Power Apps 重新定位为自然编排层。Appian 的 25.1 版本注入了数据结构主干,可成倍提高查询速度和文档吞吐量。[1]Appian 推出最新平台版本,提供更快、更强大的 Data Fabric 和 AI 体验," appian.com
私募股权投资兴趣持续存在:Triton 收购了 Neptune Software,以扩大以 SAP 为中心的构建器,为 500 万用户提供服务。 [2] Triton,“Triton 签署收购 Neptune 软件的协议”,neptune-software.com 专注于受监管垂直领域(国防、生命科学、能源)的利基供应商吸引了渴望将合规性 IP 纳入更广泛领域的追求者套房。竞争强度集中在三个方面:GenAI 广度、主权云选项和垂直加速器。在各方面得分较高的玩家扩大了份额,但可寻址基础增长得足够快,挑战者仍然在动态的低代码开发平台市场中找到了空白。
最新行业发展
- 2025 年 5 月:Salesforce 宣布以 80 亿美元收购 Informatica将数据管理和人工智能融合到 Salesforce 平台中。
- 2025 年 3 月:Appian 发布了 25.1 版,采用人工智能驱动的数据结构,每小时可处理 75 倍以上的文档。
- 2025 年 1 月:Triton 同意收购 Neptune Software,为其产品组合增加 800 名客户和 500 万个许可证。
- 2024 年 12 月:Salesforce 推出 AgentForce 测试中心生产中人工智能代理的生命周期管理。
FAQs
低代码开发平台市场目前规模有多大?
2025 年市场规模为 263 亿美元,预计到 2025 年将达到 671.2 亿美元2030 年,复合年增长率为 20.61%。
市场中哪个细分市场增长最快?
与实施、集成、和支持的复合年增长率为 23.88%,超过了平台许可证的增长速度。
为什么联邦机构采用低代码平台?
联邦机构引用加速旧系统报废、节省 23% 的合同管理费用以及简化合规性等关键优势
生成式 AI 如何影响市场?
GenAI嵌入领先平台的 copilot 将构建周期缩短了 40%,并将文档吞吐量提高了 75 倍,从而提高了投资回报率。





