步兵战车(IFV)市场规模和份额
步兵战车 (IFV) 市场分析
步兵战车 (IFV) 市场规模到 2025 年将达到 105.2 亿美元,预计到 2030 年将达到 138.5 亿美元,复合年增长率为 5.65%预测 时期。强大的机队更换计划、向以网络为中心的运营的转变以及不断升级的近邻威胁继续加速采购决策。欧洲的大规模举措,例如意大利 160 亿欧元(187 亿美元)的 A2CS 计划和波兰针对 1,400 多辆 Borsuk 车辆的框架协议,表明了通过模块化、注重保护的设计对老化库存进行资本重组的承诺。与此同时,以中国、印度和新兴东南亚买家为主导的亚太地区现代化通过需要可扩展、可升级架构的大批量订单增加了动力。 IFV 市场受益于不断扩大的使用案例国家机动战到远征、沿海和混合载人-无人作战,促使供应商持续投资于人工智能战斗管理系统、主动防护套件和混合电动动力系统。供应链瓶颈和出口管制限制影响了近期前景,但对生存能力和任务模块化的持续重视使 IFV 行业能够实现长期增长。
主要报告要点
- 按平台划分,履带式车辆将在 2024 年占据 IFV 市场份额的 62.34%,而轮式车辆将实现最快的扩张 到 2030 年,复合年增长率为 7.65%。
- 按推进方式,到 2024 年,传统柴油机将占据 IFV 市场规模的 81.27%;预计到 2030 年,混合动力电动系统将以 9.22% 的复合年增长率增长。
- 按重量级别计算,中型平台将占 2024 年 IFV 市场规模的 44.32%,并且在展望期内将以 6.78% 的复合年增长率增长。
- 按武器装备来看,30-50 毫米口径的平台将占 IFV 市场规模的 44.32%。到 2024 年,该类别占据了 IFV 市场的 52.62%,预计到 2030 年将增长 6.55%。
- 从最终用户来看,陆军编队在 2024 年占据了 87.75% 的收入份额;船舶客户是增长最快的细分市场,到 2030 年复合年增长率为 7.62%。
- 按地理位置划分,欧洲到 2024 年将占据 IFV 市场的 28.87%,而亚太地区预计增长最快,在预测范围内复合年增长率为 6.89%。
全球 步兵战车 (IFV) 市场趋势和见解
驾驶员影响分析
| 越来越重视以网络为中心的数字集成陆地平台s | +1.2% | 全球,重点关注北约和亚太地区 | 中期(2-4 年) |
| 全球地面战车现代化项目投资增加 | +1.4% | 全球,以欧洲、亚太和北美为主导 | 长期(≥4 年) |
| 越来越多地采用模块化和可扩展的车辆架构,以实现生命周期灵活性 | +0.9% | 全球范围内,北美和欧洲早期采用 | 中期 (2-4年) |
| 更严格的战场签名管理标准驱动平台组织重新设计 | +0.8% | 北美、欧洲、亚太核心市场 | 长期(≥4 年) |
| 载人-无人编队在机械化部队结构中的作用不断扩大 | +0.7% | 全球,在北美和欧洲早期采用 | 短期 (≤2 年) |
| 密集和不对称作战环境的生存系统的进步 | +1.1% | 全球,由冲突地区和高威胁驱动 地区 | 中期(2-4 年) |
| 来源: | |||
日益重视以网络为中心和数字化集成的陆地平台
军事规划者越来越要求步兵战车能够与盟军资产共享实时传感器数据、视频和目标线索,使平台设计与多域条令保持一致。美国陆军的 XM30 计划通过人工智能决策辅助将乘员人数从四人减少到两人,同时通过开放系统架构提高态势感知能力,说明了这一转变。以色列的卡梅尔计划遵循了类似的道路,利用人工智能和传感器融合来缩小机组人员的足迹,同时又不牺牲杀伤力。欧洲制造商已经注意到;最新的 CV90 MkIIIC 集成了北约互操作性标准,可轻松插入盟军 C2 网络。随着武装部队将信息优势视为同行战斗的决定性因素,对嵌入计算能力、网络弹性和强大数据链接的平台的需求不断增加。
增加对全球地面作战车辆现代化项目的投资
全球承诺更换老化的苏联时代车队,已将活跃的步兵战车现代化预算推至 2030 年超过 500 亿美元,确保了强劲的订单渠道。波兰的 1,400 辆 Borsuk 车辆框架价值超过 17 亿美元,意大利的 1,050 辆 A2CS Lynx 套件价值接近 160 亿欧元(187.5 亿美元),印度的 FICV 和 FRCV 双胞胎项目价值超过 70 亿美元。南美洲也参与其中;巴西战略装甲部队计划投入超过 200 亿雷亚尔(37.1 亿美元)用于本土化生产。边境紧张局势加剧、技术差距以及对可互操作的北约标准设备的需求使现代化成为国防议程的首要任务。长期预算可见性使供应商能够扩展生产线、摊销研发支出并锁定多年维持收入。
模块化和可扩展车辆架构的采用率不断上升es 实现生命周期灵活性
国防部青睐可容纳任务套件、备用炮塔或经过有限重新设计的装甲包的底盘,与一次性建造相比,生命周期成本可降低高达 20%。通过螺栓固定模块,莱茵金属的 KF41 Lynx 可以从 IFV 转变为指挥、工程或短程防空角色,让买家无需单独的采购轨道即可定制机队。波兰的博尔苏克也赞同这一做法;其 ZSSW-30 炮塔与航母无关,可实现跨平台规模经济。土耳其的 TULPAR 系列在同一船体上的重量从 28 吨延伸到 45 吨,为额外的保护或火力提供了重量范围。模块化架构还简化了技术插入,因为传感器套件、APS 和计算硬件的发展速度快于船体生命周期,使面向未来成为采购先决条件。
更严格的战场特征管理标准推动平台重新设计
现在可观察到的要求较低涵盖热、雷达、声学和视觉光谱,北约 STANAG 更新将这些指标编入采购清单中。荷兰对其 CV90 机队进行了改装,配备了自适应迷彩和铁拳 APS,降低了可探测性,同时击败了串联弹头威胁。以色列在密集城市地形中的行动凸显了热掩蔽和声音抑制的战斗优势,促使买家将特征管理与装甲厚度同等对待。供应商的应对措施是在概念阶段嵌入超材料和混合驱动噪音抑制,而不是进行昂贵的改造。由此产生的高价值技术包可获取较高的利润,同时满足客户对生存能力的需求,且不会造成重量损失。
约束影响分析
| (~) 对复合年增长率预测的影响百分比 | |||
|---|---|---|---|
| 履带式战车开发计划中成本频繁上升 | -1.3% | 全球影响尤其严重 大型采购计划 | 短期(≤2年) |
| 全球高性能装甲和复合材料供应有限 | -0.9% | 对北美和欧洲产生严重影响 | 中期(2-4 年) |
| 对国际武器转让和国防出口的监管和道德限制 | -0.8% | 全球,影响美国和欧洲主要出口商 | 长期(≥4年) |
| 电气化推进和混合动力系统的操作和维护复杂性 | -0.6% | 北美和欧洲的早期采用者市场 | 中期(2-4 年) |
| 来源: | |||
履带式战斗车辆开发项目的成本频繁上升
项目超出基线估计 20-40% 的情况仍然很常见,迫使买家削减单位数量或推迟里程碑。在预算紧张的情况下,美国陆军将其未来战车启动时间推迟到了 2029 财年,这表明资金波动会阻碍能力更新速度。大流行时代的供应中断延迟了移动防护火力来自 BAE Systems 和 General Dynamics 的原型,说明了首件集成和供应商短缺的连锁反应。欧洲的努力陷入碎片化;多个小型国家订单稀释了规模经济,相对于美国的综合采购而言,单位成本上涨。先进电子产品更高的维持支出进一步挤压国防预算,降低了供应商稳定现金流所依赖的年生产节奏。
高性能装甲和复合材料的全球供应有限
超高硬度钢、陶瓷打击面和先进纤维来自少数合格工厂,其中许多工厂接近产能,将交货时间延长至 18-24 个月。美国海军陆战队表示,关键装甲合金的制造来源正在减少,反映出更广泛的工业瓶颈。半导体短缺严重打击了民用汽车行业,同样也减缓了火控和网络模块的交付速度,因为nse 订单必须排在商业大批量客户之后。欧洲通过补贴国内材料工厂寻求战略自主权,但近期产量落后于需求,导致价格居高不下。因此,较小的国防预算难以吸收成本溢价,从而限制了新兴市场的增长。
细分市场分析
按平台划分:履带式主导地位面临轮式挑战
履带式车辆在 2024 年保留了 IFV 市场 62.34% 的份额,突显了人们对卓越越野敏捷性和性能的偏好。 战场生存能力。 Borsuk、Lynx 和 CV90 平台展示了现代履带式设计如何集成数字主干网、模块化装甲和 APS 来应对同等威胁。在更便捷的道路运输、更轻的物流足迹和更低的维护成本的推动下,轮式替代品以 7.65% 的复合年增长率增长。秘鲁价值 6000 万美元的 K808 8×8 步兵战车订单体现了新兴市场对战略机动性和两栖攻击范围。[2]编辑人员,“秘鲁用 K808 IFV 实现装甲舰队现代化”,陆军认可, Armyrecognition.com
近期 设计竞赛以混合架构为中心,在赛道和车轮基线上具有通用子系统(动力组、车辆电子系统和传感器)。这种融合简化了培训和备件库存,为采购机构提供了应对原则优先事项变化的对冲手段。随着城市化进程缩小机动走廊,轮式步兵战车有望在分散的作战中心之间进行快速重新部署,而履带式车队则在步兵战车市场中实现高强度的突破性作战。
按推进方式:混合动力电动车势头强劲
柴油推进仍然为 81.27% 的已部署步兵战车提供动力,这反映了基础设施的成熟 和经过验证的耐力。然而,混合动力电动车型的增长率为 9.22%军队寻求静音监视、低热信号和效率优势。美国的研究项目测试了将电力驱动与定向能武器(DEW)机载发电相结合的高压架构。欧洲顶级车型采用模块化发动机舱,当电池密度达到运行阈值时,可更换柴油电池组。
过渡障碍包括电池消防安全认证、北极气候性能和远征充电解决方案。早期采用者专注于双模式配置,在隐身作战期间恢复使用柴油机进行战略机动,同时利用电力推进。累积技术成熟度曲线表明,混合动力电动普及率将稳步扩大,从而加强 IFV 市场的创新周期。
按重量级别:中型平台优化平衡
2024 年 25 至 35 吨级别的车辆占据 44.32% 的份额,提供装甲防护、火力和 C-130 的最佳点空运兼容性。波兰的 28 吨 Borsuk 采用轻质复合材料和 Iron Fist APS 来匹配 STANAG 4569 IV 级弹道防护,而不会违反桥级限制。 40吨以上的重型概念,如具有分层模块化装甲的山猫,旨在抵御串联弹头威胁,但承认战略部署能力。
20吨以下的轻型型号可满足空中、海上和快速干预的角色,尽管它们严重依赖APS和信号控制来补偿更薄的钢材。新兴材料科学和增材制造技术有望实现未来重量合理化,使中型设计成为国防规划的核心,并巩固其在步兵战车市场中的地位。
按武器口径:首选多用途 30-50 毫米系统
30 毫米至 50 毫米之间的口径到 2024 年将占据 52.62% 的份额,使操作员能够采用可编程空爆、 近炸、尾翼稳定脱壳穿甲弹 (APFSDS)针对混合威胁的声音。卡塔尔对 VBCI 40 毫米套管伸缩弹药的兴趣证实了用户对杀伤力升级的兴趣,而不会受到过度后坐力惩罚。[3] 新闻台,“卡塔尔是否准备采购 VBCI 步兵战车?” Army Recognition,armyrecognition.com并发导弹发射器集成提供远程坦克杀伤能力,从单个炮塔包络线提供分层火力。
系统公司现在开发通用火控单元,可接受多个火炮口径插件,简化出口定制和生命周期升级。弹药供应商加速电子定时引信弹药的研发,以击败无人机和掩蔽步兵,确保基于火炮的解决方案在不断发展的步兵战车市场中保持重要地位。
最终用户:陆军应用占主导地位
陆军编队消耗了 2024 年支出的 87.75%,博士根据机械化步兵条令和联合兵种机动要求。 XM30 和 FICV 计划表明了陆军致力于用数字原生设计取代冷战时期的舰队。海军陆战队和海军步兵追求能够弥合海陆差距的两栖步兵战车,随着沿海热点地区的加剧,复合年增长率为 7.62%。
其他最终用户(边防部队、宪兵和维和特遣队)寻求更轻、成本优化且具有可扩展保护的型号。供应商提供任务套件来响应,定制通信、非致命有效载荷或额外座位。这种多样化拓宽了可解决的需求池,增强了整个步兵战车市场的收入弹性。
地理分析
欧洲在 2024 年贡献了全球收入的 28.87%,以北约战备目标和地区冲突触发因素为基础。意大利 A2CS 订单 1,050 台 Lynx 和波兰 17 亿美元订单最初的 Borsuk 合同强调了大量需求。跨境合作,例如丹麦和瑞典总计 25 亿美元的 CV90 MkIIIC 采购,增强了供应商的规模经济并增强了本土工业能力。然而,规格的持续分散限制了批量生产效率,迫使欧洲国家探索联合物流框架,以保护 IFV 市场免受预算侵蚀。
亚太地区的增长最快,到 2030 年复合年增长率为 6.89%。中国本土的两栖设计和印度的双 FICV/FRCV 赛道注入了超过 70亿美元。澳大利亚的 LAND 400 第三阶段和日本的 Type 89 后续计划扩大了全球主承包商的竞争领域。以菲律宾和印度尼西亚采购为代表的东南亚越来越多地从非传统供应商采购,以平衡成本和地缘政治联盟。这种多元化的采购挂毯扩大了机会IFV 市场中中型制造商的统一。
北美保持着庞大的安装基础,但由于不断变化的收购优先事项,现代化落后于预期。美国陆军价值 16 亿美元的 XM30 设计合同和布拉德利 M2A4 增量升级标志着分阶段更新战略。加拿大正在考虑为其 LAV III 机队寻找替代品,可能会倾向于符合国家脱碳目标的混合动力电动方案。中东买家追求数量有限但技术雄心勃勃的舰队,以适应不断变化的威胁状况。与此同时,南美洲出现了零星的收购,例如巴西数十亿雷亚尔的计划,这说明需求弹性与财政健康状况相关。这些动态共同强化了 IFV 市场的地理平衡收入渠道。
竞争格局
全球供应适中合并后,排名前五的供应商——BAE系统公司、通用动力公司、莱茵金属公司、韩华公司和KNDS N.V——控制着很大一部分订单,但面临着来自土耳其和韩国竞争者的敏捷竞争。差异化越来越依赖于集成人工智能态势感知、硬杀伤 APS 和即插即用任务模块,而不是纯粹取决于钢材厚度。莱茵金属的匈牙利工厂于 2024 年开业,是融合政治善意和出口潜力的贴近客户生产模式的典型。
混合动力电动传动系统和有人/无人协作生态系统中存在空白机遇,利基公司可以在其中提供电源管理、自主或传感器融合子系统。韩华防务公司向南美推出的 K21 衍生品展示了新兴企业如何利用具有成本竞争力的生产和补偿方案来赢得西方老牌供应商的份额。整合压力可能会随着腿部力量的增加而加剧acy primes 收购软件、网络和无人机专家,以扩大产品组合广度,保障 IFV 市场的合同利润。
生命周期服务合同构成了决定性的投标歧视因素。在对提案进行评分时,客户会评估整个生命周期的可用性、基于数字孪生的预测性维护以及培训即服务模型。 KNDS 捆绑了用于远程诊断和人工智能驱动的库存管理的数据分析平台,旨在将总拥有成本降低两位数百分比。这种以服务为中心的战略可能会提高转换壁垒并加深战略联系,从而巩固整个 IFV 市场的竞争地位。
近期行业发展
- 2025 年 3 月:波兰签署了一份收购 111 辆 Borsuk IFV 的合同,价值 17 亿美元。采购协议包括培训计划、车辆测试、后勤支持和技术文件
- 2025 年 1 月:拉脱维亚签署了价值 3.73 亿欧元(4.3598 亿美元)的 42 辆 ASCOD IFV 采购合同。
- 2023 年 12 月:韩华防务澳大利亚公司 (HDA) 与澳大利亚政府签署了价值 24 亿美元的合同,提供 129 辆 Redback IFV、培训系统和支持组件。
FAQs
步兵战车 (IFV) 市场目前的价值是多少?
预计到 2025 年将达到 105.2 亿美元 到 2030 年将攀升至 138.5 亿美元。
步兵战车 (IFV) 市场的哪个部分扩张最快?
轮式平台增长最快,到 2030 年复合年增长率为 7.65%。
欧洲在全球步兵战车 (IFV) 需求中所占份额有多大?
欧洲占 28.87%在北约推动的现代化的支持下,到 2024 年实现全球收入。
为什么混合电动步兵战车 (IFV) 越来越受欢迎?
它们提供静音手表功能、更低的声学特征和更高的燃油效率,从而实现了 9.22% 的复合年增长率。
哪些技术功能正在成为新型步兵战车 (IFV) 的标准配置?
在新版本中,击败反坦克导弹的主动防护系统正在从可选要求转变为核心要求。





