美国糖尿病护理药物和设备市场规模及份额
美国糖尿病护理药物和设备市场分析
2025 年美国糖尿病护理药物和设备市场规模为 625.2 亿美元,预计到 2030 年将达到 761.5 亿美元,复合年增长率为 4.02%。增长是稳定而不是惊人,因为总体数据掩盖了深刻的结构变化。重磅炸弹 GLP-1 受体激动剂是一种颠覆性的治疗组合,而消费级连续血糖监测仪 (CGM) 则重新绘制了设备采用曲线。 Medicare 的 35 美元胰岛素上限、更广泛的 CGM 报销以及美国食品和药物管理局 (FDA) 对非处方 (OTC) CGM 的批准共同降低了准入门槛,加速了以前依赖指尖采血测试的 2 型糖尿病患者的普及。与此同时,零售药房福利管理机构 (PBM) 之间的垂直整合引导处方集转向首选的生物仿制药胰岛素,从而压缩了现有的毛利率不高,但可以释放家庭预算来购买先进设备。随着专利悬崖引发价格战和 GLP-1 公开份额机会的供应限制,竞争强度正在上升。对实时血糖数据货币化的隐私担忧以及 FDA 对闭环算法更严格的监管削弱了前景,但并没有阻碍向混合传感器、剂量硬件和软件分析的预测性自动化管理工具的转变。
关键报告要点
- 按产品类型划分,2024 年设备收入占 34.75%,而药物占主导地位,占 65.25%;预计到 2030 年,设备将以 4.89% 的复合年增长率增长,是所有类别中最快的。
- 按糖尿病类型划分,1 型糖尿病占患者总数的 9.57%,但以 4.65% 的复合年增长率引领创新,而 2 型糖尿病则保留了 90.43% 的患者数量,但扩张幅度较小。
- 按年龄组划分,由于医疗保险覆盖,老年群体推动了 4.78% 的增长,而成人在 2024 年将保持 62.23% 的收入份额。
- 按分销渠道划分,在线平台在 2024 年将占据 24.55% 的收入,并且随着直接面向消费者的模式占据主导地位,复合年增长率将达到 4.99%。
美国糖尿病护理药物和设备市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | |||
|---|---|---|---|
| 百视达 GLP-1 批准和处方采用率 | +1.2% | 全国,医疗保险优势计划中最强 | 中期(2-4 年) |
| 转向消费级 CGM | +0.8% | 全国、城市市场早期采用 | 短期限(≤ 2 年) |
| 胰岛素上限和 CGM 报销的医疗保险扩展 | +0.6% | 全国农村地区显着受益 | 中期(2-4年) |
| 零售药房 PBM 垂直整合和首选药物转向 | +0.4% | 全国,因 PBM 主导地位而异 | 长期(≥ 4 年) |
| 基础胰岛素的专利悬崖 | +0.3% | 全国范围内以成本为中心的系统快速采用 | 短期(≤ 2 年) |
| 人工智能驱动的闭环智能笔和手机生态系统 | +0.5% | 全国范围内,技术中心的早期胜利 | 长期(≥ 4 年) |
| 来源: | |||
重磅炸弹 GLP-1 批准和处方吸收
GLP-1 受体激动剂,例如替泽帕肽通过遏制进展重塑代谢性疾病治疗预防糖尿病前期并推动持久减肥。尽管标价较高,医疗保险 D 部分和主要 PBM 处方集现在仍优先考虑这些药物,因为现实世界的研究表明,通过减少并发症,可以降低总护理成本。与 CGM 数据的整合提高了依从性,而后期试验中的口服和每周一次的制剂有望进一步提供便利。连锁反应是减少对每日多次注射和口服抗糖尿病药物的依赖,将制造商的研发预算转向联合疗法和精准剂量平台。
转向消费级 CGM
FDA 对 Abbott 和 Dexcom 的 OTC CGM 的授权消除了处方障碍,将可寻址群体从 600 万胰岛素使用者扩大到超过 2500 万不需要胰岛素的 2 型糖尿病患者 [1]FDA,"FDA 批准首个非处方连续血糖监测仪er 连续血糖监测仪,”fda.gov。更简单的插入、智能手机界面和健康定位正在促进追踪代谢健康的注重健康的消费者的采用。支持成本效益的医疗补助证据审查增强了付款人的信心,而佩戴时间更长的传感器降低了每位患者的供应成本[2]华盛顿州卫生保健局,“连续血糖监测成本效益审查”,hca.wa.gov 。设备制造商正在利用订阅模式和生活方式应用程序来维持参与度。
胰岛素上限和 CGM 报销的医疗保险扩展
医疗保险 B 和 D 部分下的每月 35 美元的胰岛素上限可立即节省330 万受益人,并为商业保险公司将 CGM 重新分类为耐用医疗设备设定了事实上的基准。简化覆盖范围并消除事先授权延迟。这些政策共同提高了老年人和农村人口的接受度,而这些人口历来受到自付费用的限制。商业计划通常反映医疗保险政策,扩大全国影响力。
零售药房 PBM 垂直整合和首选药物指导
四个整合的 PBM 控制着全国处方量的 70%,使他们能够青睐高回扣产品和生物仿制药,从而最大限度地提高价差。在成本敏感的卫生系统中,生物仿制药胰岛素的采用正在加速,但某些品牌的 GLP-1 和较旧的 DPP-4 抑制剂的处方排除在一夜之间改变了市场份额。立法审查和正在进行的联邦贸易委员会调查可能会修改回扣合同规则,从而可能改变近期定价能力。
限制影响分析
| GLP-1 驱动的每日血糖测试下降 | -0.7% | 全国,2 型队列中规模最大的 | 中期(2-4 年) |
| FDA 对每周一次胰岛素 icodec 的安全性悬而未决 | -0.3% | 全国范围内,影响创新资金 | 短期(≤ 2 年) |
| 下一代泵的持续 OOP 成本 | -0.4% | 全国,因雇主计划而异 | 长期(≥ 4 年) |
| 实时血糖数据的隐私推回 | -0.2% | 全国性,隐私意识群体更强 | 中期(2-4年) |
| 来源: | |||
GLP-1 导致每日血糖检测频率下降
随着 GLP-1 疗法稳定血糖,许多 2 型糖尿病患者减少了指尖采血检测,当通过减肥和提高胰岛素敏感性达到 HbA1c 目标时,也可以推迟试纸和采血针的销售。输尿者正在转向多参数传感器和指导平台,以抵消一次性供应量的萎缩。
FDA 对治疗 T1D 的每周一次胰岛素 Icodec 的安全悬而未决
FDA 因低血糖和制造问题拒绝了诺和诺德用于 1 型糖尿病的每周一次胰岛素 icodec。咨询委员会对竞争对手的项目也持谨慎态度,提高了长效制剂的门槛。开发人员可能需要额外的试验和生产验证,推迟潜在的市场进入并维持对日常基础类似物的依赖。
细分分析
按产品类型:尽管药物占主导地位,但设备推动创新
药物在美国糖尿病护理药物和设备市场中占据 65.25% 的市场份额。 2025 年,设备贡献了 217 亿美元,预计每年增长 4.89%,远高于更广泛的美国糖尿病护理药物和设备市场。续随着 OTC CGM 渗透到 2 类人群中,并且传感器佩戴时间延长至 15 天,复杂的监控平台占据了大部分增量收入。 Tandem 的 t:slim X2 和 Insulet 的 Omnipod 5 等自动输送系统获得了针对 2 型糖尿病的监管许可,使其合格池数量增加了一倍。相比之下,尽管 GLP-1 在处方药中的排名不断攀升,但由于生物仿制药基础胰岛素的价格不断压缩,药物类别扩张缓慢。
传感器联动泵可实现微推注算法并吸引保费报销。雅培 (Abbott) 的 Libre Rio 面向临床用户,而其 Lingo 则面向健康用户,这说明了最大化处方和零售渠道的分叉上市策略。 CGM 制造商越来越多地将数据分析、订阅辅导和生活方式内容捆绑在一起,以减轻硬件的利润压力。在不同的治疗类别中,生态系统锁定(而不是独立硬件)推动了美国糖尿病护理药物的竞争优势和设备市场 [3]Medtronic,“MiniMed 780G 与 Simplera 同步传感器集成”,medtronic.com 。
按糖尿病类型:1 型创新引领市场演变
1 型糖尿病在 2025 年创造了 60 亿美元的收入,到 2030 年将以 4.65% 的复合年增长率增长,超过了整个美国糖尿病护理药物和设备市场。高技术接受度、支付意愿以及严格血糖控制的临床必要性支撑着设备渗透率超过 75%。 Tandem 的 Control-IQ+ 算法和 Medtronic 的 MiniMed 780G 现在将闭环自动化扩展到更年轻的年龄组,进一步提升了 1 型的采用曲线。
2 型糖尿病到 2024 年将占据 90.43% 的市场份额,并占据大部分收入,但由于积极的预防活动以及有证据表明替西帕肽可减少糖尿病发病,因此销量增长放缓94%。尽管如此,寻求代谢洞察的早期 2 型患者仍有机会;非处方 CGM 和体重管理 GLP-1 满足了这一需求。设备公司为需要胰岛素的 2 型患者试行低成本泵订阅模式,这可能会提升未来美国糖尿病护理药物和设备的市场规模。
按年龄组:老年群体激增推动技术采用
老年群体将以 4.78% 的复合年增长率扩张。 Medicare 的胰岛素上限、CGM 的耐用医疗设备指定以及 FDA 的家庭医疗保健计划消除了技术采用的历史障碍。简化的用户界面、语音提示和自动插入传感器适合老年人常见的认知和灵活性限制。
成人群体(18-64 岁)仍然是美国糖尿病护理药物和设备市场规模的最大贡献者,到 2024 年将占据 62.23% 的市场份额,这得益于雇主保险覆盖范围和尽早采用以健康为中心的连续血糖监测。儿童生长在数量上较小,但具有战略重要性;专为家庭监督而设计的设备通常会为更广泛的平台设计提供信息,从而增强整体生态系统的竞争力。
按分销渠道划分:数字化转型加速
线下药房和医院渠道仍控制着 2024 年收入的 75.45%,但在线销售额每年增长 4.99%,到 2030 年将超过 200 亿美元。 CGM 和智能笔的直接面向消费者的店面减少了对PBM,而远程处方服务则改善了区域准入。制造商将传感器与虚拟教练订阅捆绑在一起,自动运送用品,从而提高保留率。
PBM 公式指导激励设备制造商通过电子商务吸引自付费用消费者,这一策略在 Dexcom 的 Stelo 推出中得到了体现。混合履行模式——在线订购和店内取货——帮助药店保持客流量。渠道多元化减少回扣泄漏并扩大美国糖尿病护理药物和设备市场的利润获取。
地理分析
区域采用模式反映了收入、支付者组合和基础设施差距。医疗保险主导的胰岛素和 CGM 改革对南部和中西部影响最为深远,这些地区的糖尿病患病率和较低的收入加剧了自付费用的敏感性。农村诊所利用远程监控来克服专家短缺的问题,与 FDA 的家庭护理试点保持一致。
由于技术素养和健康趋势,沿海城市中心采用 OTC CGM 的速度最快。这些地区的雇主自我保险计划经常报销用于肥胖管理的 GLP-1,从而增加了早期数量。相反,某些州的 PBM 浓度决定了配方的变化;单一 PBM 的优势可能会限制 GLP-1 的获取,但会鼓励生物仿制药胰岛素的使用。
统计政策激进主义也塑造了地理。一旦产能上线,加州生产低成本胰岛素的计划可能会颠覆定价。与此同时,华盛顿和科罗拉多州医疗补助计划的扩展扩大了 CGM 的资格,促进了医疗保险之外的设备普及。东北地区的卫生系统整合支持集成设备-药物生态系统的批量采购,推动闭环采用。这些区域载体共同推动了美国糖尿病护理药物和设备市场的拼凑式增长。
竞争格局
Abbott 和 Dexcom 在传感领域占据主导地位; Medtronic、Tandem 和 Insulet 主泵;诺和诺德和礼来公司负责注射疗法。随着公司寻求端到端解决方案,雅培与 Tandem 泵的整合等联合开发交易表明了融合。
来得时和其他基础药物的专利悬崖胰岛素催生了 Viatris 等生物仿制药的进入,加剧了价格战。 GLP-1 供不应求,促使制造商投资产能,而竞争对手则瞄准下一代双激动剂。设备公司面临 FDA 对制造控制的审查,Dexcom 的 2025 年警告信强制采取纠正措施就证明了这一点。
非传统参与者(数字健康初创企业和大型科技合作伙伴)部署人工智能算法,提前一小时预测血糖波动,并提供订阅仪表板。互操作性指南允许较小的传感器或算法公司插入已建立的泵生态系统,从而降低障碍。隐私监管仍然是一个未知数;严格的同意规则可能会限制美国糖尿病护理药物和设备市场上补贴硬件成本的数据货币化策略。
最新行业发展
- 2025 年 6 月:Tandem Diabetes Care 宣布 t:slim X2 泵与 Abbott FreeStyle Libre 3 Plus 15 天传感器兼容,计划于 2025 年下半年商业发布。
- 2025 年 4 月:Medtronic 获得 FDA 许可,将 Simplera Sync 传感器与 MiniMed 780G 集成,消除指尖采血校准。
- 2025 年 3 月:FDA 向 Dexcom 发出警告信,援引 G6 和G7 流程控制缺陷,需要采取补救措施以避免制裁。
- 2025 年 2 月:Tandem 获得 FDA 批准用于 2 型糖尿病的 Control-IQ+ 算法,将其可寻址用户群扩大到超过 200 万用户。
FAQs
美国糖尿病护理药物和设备市场目前的价值是多少?
2025年市场规模达到625.2亿美元,预计将攀升至76.15美元到 2030 年,将达到 10 亿美元。
市场中哪个细分市场增长最快?
设备,特别是连续血糖监测和自动胰岛素输送,正在以到 2030 年,复合年增长率为 4.89%。
医疗保险政策如何影响市场增长?
35 美元的胰岛素上限和广泛Medicare 下的 CGM 报销降低了患者成本并扩大了技术使用范围,使预测复合年增长率增加了 0.6 个百分点。
为什么 GLP-1 受体激动剂被认为具有破坏性?
它们不仅可以降低 HbA1c,还可以延缓或预防 2 型糖尿病的发病;尽管价格昂贵,但良好的临床效果已使 PBM 处方转向这些药物。
制造商面临哪些监管障碍?
FDA 正在加强审查缓释胰岛素安全性和设备制造质量的影响,每周胰岛素 icodec 被拒绝和 Dexcom 2025 年警告信就说明了这一点。
竞争格局的集中度如何?
7家龙头企业占有56%的份额,集中度中等;生态系统合作伙伴关系和生物仿制药进入使竞争压力保持在较高水平。





