数字生物标志物市场规模和份额
数字生物标记物市场分析
数字生物标记物市场规模于 2025 年达到 43.6 亿美元,预计到 2030 年将攀升至 108.1 亿美元,复合年增长率为 19.91%。随着监管机构对消费级设备进行认证、付款人偿还远程监控费用以及临床医生采用降低试验成本的算法端点,需求加速增长。 FDA 对 Apple Watch AFib 历史功能的认证以及数字健康咨询委员会的成立证实了主流可穿戴设备可以满足医疗级证据标准。与此同时,欧洲药品管理局对 Duchenne 研究中的步速终点开绿灯,将样本需求减少了 70%,凸显了效率的提升。在整个行业中,基于结果的合同、生成式人工智能分析和实时表型分析将价值从原始传感转移到数据融合,为平台整合奠定了基调。
关键报告 T要点
- 按组件划分,数据收集工具将在 2024 年占据数字生物标志物市场份额的 65.93%,而数据集成和分析平台预计到 2030 年将以 20.45% 的复合年增长率增长。
- 按数据来源划分,可穿戴设备在 2024 年以 39.91% 的收入份额领先;预计到 2030 年,移动应用将以 20.56% 的复合年增长率增长。按治疗领域划分,心血管和代谢疾病在 2024 年将占据数字生物标志物市场规模的 40.42%,而神经系统疾病在 2025 年至 2030 年间的复合年增长率有望达到 20.76%。
- 从临床实践来看,诊断数字生物标志物到 2024 年将占 51.23% 的份额,监测数字生物标志物的复合年增长率为 20.67%。
- 从最终用户来看,制药和生物技术公司在 2024 年将占据 37.89% 的份额,而付款人和雇主的复合年增长率为 20.59%。
- 按地理位置划分,北美地区d 2024年占43.34%;亚太地区是增长最快的地区,到 2030 年复合年增长率将达到 20.87%。
全球数字生物标志物市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 慢性病和代谢性疾病的患病率不断增加 | +4.2% | 全球性,北美和欧洲影响最大 | 长期(≥ 4 年) |
| 临床试验快速激增采用基于传感器的端点 | +3.8% | 北美和欧盟,扩展到亚太地区 | 中期(2-4 年) |
| 加速 FDA 认证软件即医疗设备解决方案 | +3.1% | 北美核心,溢出到全球市场 | 短期(≤ 2 年) |
| 以可穿戴设备为中心付款人和雇主制定的疾病预防计划 | +2.9% | 北美和欧盟,亚太地区新兴 | 中期(2-4年) |
| Gener支持 ative-AI 的多模式数据融合,用于实时表型分析 | +2.7% | 全球,以北美和中国为主导 | 长期(≥ 4 年) |
| +2.4% | 全球,北美和欧盟早期采用 | 中期(2-4 年) | |
| 来源: | |||
慢性病和代谢性疾病的患病率不断上升
商业卫生系统面临糖尿病、肥胖和高血压带来的成本上升。持续监测通过发现恶化来填补临床空白减少可避免的入院次数,并提供生活方式指导。十分之六的美国成年人患有慢性疾病,每年造成医疗保健支出超过 4.1 万亿美元。 Dexcom 对 Oura 的 7500 万美元投资使血糖趋势与睡眠、运动和压力指标保持一致,展示了支持预防性护理的多模式代谢跟踪 [1]来源:DexCom Inc.,“Dexcom 投资 Oura Health 以获得综合代谢洞察” Metabolic Insights,”dexcom.com 。
采用基于传感器的端点的临床试验迅速激增
制药赞助商现在嵌入数字端点,以减少现场访问并捕获真实世界的功能。 Duchenne 研究中步速的 EMA 资格将招募需求减少了 70%,并验证了罕见疾病的远程步态指标。 Regeneron 的内部数字生物标记实验室演讲和专门的峰会进一步证明大型赞助商将传感器数据视为加速试验的关键。
加速 FDA 对软件即医疗设备解决方案的认证
更清晰的途径缩短了从概念验证到报销的时间。 FDA 数字健康咨询委员会于 2024 年 2 月宣布,创建了一个永久性审查渠道,同时人工智能模型可信度指南草案概述了算法更新的透明度规则 [2]美国食品和药物管理局,“数字健康咨询委员会公告”,食品和药物管理局,fda.gov 。 Apple 的 AFib History 工具已被列为 II 类医疗设备开发资产,表明在提供严格证据的情况下,消费设备可以跨越监管门槛。
以可穿戴设备为中心的疾病预防n 付款人和雇主的计划
美国在补偿数据审查和患者指导的 Medicare CPT 代码的支持下,远程患者监控收入预计从 2024 年到 2030 年将翻一番。雇主健康计划整合了步数、心率变异性和睡眠评分,以对风险进行分层并激励更健康的行为,通过避免紧急就诊和降低保费来节省费用。
约束影响分析
| (~) 对 CAGR 预测的影响百分比 | |||
|---|---|---|---|
| 各地区监管路径分散 | -2.1% | 全球,影响力最高在新兴市场采取行动 | 中期(2-4年) |
| 持续数据采集的网络安全和患者同意障碍 | -1.8% | 全球,欧盟要求更严格 | 长期(≥ 4 年) |
| 独立数字端点缺乏报销代码 | -1.5% | 全球,北美取得进展 | 短期(≤ 2 年) |
| 不同人群的信号漂移和算法偏差 | -1.2% | 全球,重点关注代表性不足的人群 | 长期(≥ 4 年) |
| 来源: | |||
分散的监管途径
尽管欧盟医疗器械法规寻求统一,但不同的证据要求仍然迫使申办者进行额外的研究,从而提高了成本[3]Carolina Amaral,“医疗器械的全球监管挑战:对创新的影响和市场准入,”MDPI,mdpi.com。德国的数字医疗保健法案为 DiGA 应用程序提供补偿,但其他成员国的类似框架滞后,从而减慢了跨国公司的发布速度。日本历史上的设备批准滞后说明了时间表的不一致它具有跨境可扩展性。
持续数据采集的网络安全和患者同意障碍
进入电子健康记录的数据流必须符合欧洲的 GDPR 和美国的 HIPAA。高分辨率行为数据增加了违规风险,促使医院在部署前要求进行正式的渗透测试和端到端加密审核。公众对算法透明度和二手数据使用的担忧可能会抑制注册,尤其是心理健康监测应用。
细分分析
按组件:分析平台推动价值创造
数据收集工具在 2024 年占据了数字生物标记市场份额的 65.93%,因为传感器和网关对于捕获生理和行为信号仍然至关重要。然而,数据集成和分析平台正以 20.45% 的复合年增长率增长,反映出向 adva 的结构性转变清理、融合和解释数据以支持临床决策的 nced 管道。 Verily 的 Study Watch 将多渠道原始输入转换为经过验证的步态、震颤和睡眠生物标志物,说明软件如何为试验申办者和护理团队释放预测能力。
平台供应商通过专有算法和监管档案提高了进入壁垒。随着以设备为中心的供应商收购分析资产,预计将进行整合,这反映了 Dexcom 与 Oura 价值 7500 万美元的合作,该合作将传感器流与代谢洞察联系起来。在这种背景下,在护理点提供实时表型分析的数据融合引擎预计将占据未来收入增长的大部分。
按数据来源:移动应用程序获得临床验证
由于广泛的消费者采用和近乎连续的数据捕获,可穿戴设备在 2024 年保留了 39.91% 的收入。该细分市场仍然受益于迭代硬件升级,例如无袖血压计和 noninva实时葡萄糖传感。移动应用预计将以 20.56% 的复合年增长率增长,受益于 68 亿智能手机安装基数和零增量硬件成本。声音生物标记物在 2024 年将受到高度重视,它展示了内置麦克风如何在没有专业设备的情况下对气道阻塞和神经功能衰退进行分类。
植入式设备仍然是利基市场,但可为心力衰竭和癫痫病提供无粘附感测。环境传感器完善了上下文标记,新兴的智能纺织品利用导电纤维来监测睡眠期间的生命体征。随着三星等生态系统建设者为 Galaxy Ring 准备无创代谢监测功能,多设备编排将把孤立的数据点转变为统一的风险概况。
按治疗领域:神经系统疾病加速创新
心血管和代谢疾病在 2024 年占数字生物标记物市场规模的 40.42%,因为血糖监测仪、心律失常检测器和血压某些斑块在临床上是根深蒂固的。神经系统疾病以 20.76% 的复合年增长率发展,目前在创新领域处于领先地位,因为运动传感器步态指标、触摸屏认知评估和语音分析可以实现早期阿尔茨海默氏症和帕金森氏症的检测。 FDA 对数字运动终点和帕金森氏梦想挑战赛(众包 40 个国际团队)的支持证实了纵向研究中算法评分的有效性。
数字呼吸标记物利用胸戴带和手机麦克风来评估咳嗽频率和夜间呼吸暂停。肌肉骨骼用例利用惯性测量单元进行康复治疗,而肿瘤学则通过被动移动跟踪探索疲劳和表现状态。随着人工智能模型提取各种合并症的特定条件特征,治疗扩展仍在继续。
按临床实践:监控应用推动采用
诊断数字生物标志物在 2024 年占据 51.23% 的收入通过心律失常、糖尿病视网膜病变和轻度认知障碍的时间点筛查。由于付款人支持纵向监测,在严重事件发生前标记恶化情况,监测数字生物标记预计到 2030 年复合年增长率将达到 20.67%。昼夜节律活动记录仪被验证为生物衰老的生物标志物,展示了连续模式如何预测住院情况并指导生活方式处方。
预测和预后工具在流数据集上分层机器学习风险评分,以调整治疗强度和试验丰富度。 FDA 的药物开发工具资格计划表明,经过验证的算法可以降低关键研究的风险,鼓励申办者将监测信号纳入主要结果。药物依从性跟踪和行为健康分类等新兴应用将数字生物标志物的覆盖范围扩展到传统生命体征之外。
最终用户:付款人拥抱基于价值的模式ls
在试验效率和分散设计的推动下,制药和生物技术公司在 2024 年控制了 37.89% 的收入。例如,Biofourmis 与四家排名前 20 的制药商合作,提供传感器驱动的端点,从而压缩时间并减少协议偏差。由于基于价值的护理需要预防性储蓄的证据,付款人和雇主的复合年增长率有望达到 20.59%。 DiMe 和 Elevance Health 推出了独立印章,可验证技术和临床表现,让精算师有信心报销新工具。
医疗保健提供者将仪表板集成到电子医疗记录中,使用警报来优化人员配置和远程滴定计划。其他类别的学术中心和科技公司试点了数字听诊器和基于摄像头的呼吸分析等新颖用例,为未来的报销奠定了基础。
Geo图形分析
得益于 FDA 的领导、医疗保险 CPT 代码和广泛的宽带,到 2024 年,北美将占据数字生物标志物市场规模的 43.34%。大型综合交付网络部署远程计划,减少慢性心力衰竭的再入院率,从而激励进一步投资。美国的制药赞助商主导了试验活动,这意味着在当地验证的终点通常会在全球范围内传播。
在中国政府要求将人工智能监测纳入初级保健以及日本超高龄社会寻求跌倒预防和心律失常筛查的推动下,预计到 2030 年,亚太地区将以 20.87% 的复合年增长率增长。传感器的本地制造降低了设备价格,而公私合作伙伴关系则推出了区域远程医疗中心。印度和东南亚采用基于智能手机的呼吸和代谢筛查来弥补专家短缺,实现跨越式扩散。
欧洲在严格的隐私法与支持之间取得平衡主动报销。德国每年为指定应用程序报销高达 700 欧元(735 美元)的费用,这证明了商业途径,而更广泛的欧洲健康数据空间旨在协调跨境数据使用。神经肌肉试验中数字步幅指标的 EMA 资格强调了监管开放性,但不同的国家级证据标准仍然减缓了统一覆盖,使平台供应商专注于有针对性的试点合同。
竞争格局
数字生物标志物市场包含消费科技巨头、医疗技术企业和纯粹的软件企业。 Apple 利用 2 亿 Watch 用户的安装基础,将硬件控制与受监管的心电图算法相结合。三星通过无袖血压和血糖传感技术扩展了 Galaxy 生态系统,而谷歌支持的 Verily 则转向企业研究服务。医疗器械领导者回应通过合作或收购分析公司; Dexcom 与 Oura 的合作将葡萄糖洞察扩展到整体健康仪表板。
初创企业专注于利基标记,例如慢性阻塞性肺病的声带共振和帕金森氏症的基于摄像头的震颤评分。竞争优势集中在精心策划的数据集、算法可解释性以及经受监管机构审查的证据包上。拥有多条件产品组合和可互操作 API 的供应商与供应商工作流程最契合,推动平台逐渐集中。围绕数据转换管道的知识产权围栏,而不是原始传感器专利,成为主要护城河。
另外,制药赞助商越来越多地将数字端点与药品标签扩展策略捆绑在一起。 Biofourmis、ActiGraph 和 Koneksa 通过提供可审计的数据流、统包仪表板和管理患者技术支持的服务来确保重复的企业合同。他们的领域专业知识地位当申办者与监管机构协商适应性试验设计时,将他们作为首选集成商。
近期行业发展
- 2025 年 4 月:Biolinq 筹集 1 亿美元,用于扩展其用于代谢监测的微针生物可穿戴设备。
- 2025 年 4 月:点击Therapeutics 的 CT-132 获得了 FDA 授权,这是第一个旨在预防阵发性偏头痛的处方数字疗法。
- 2024 年 12 月:ŌURA 在合并葡萄糖和活动数据的 Dexcom 整合后获得了 2 亿美元的增长资金。
- 2024 年 5 月:拜耳和 Huma Therapeutics 在“2030 年愿景”下为 100 万沙特人推出了数字心脏健康筛查计划。
FAQs
数字生物标记物市场的当前价值是多少?
2025年数字生物标记物市场规模为43.6亿美元,预计将达到1.5亿美元到 2030 年,这一数字将达到 108.1 亿,复合年增长率为 19.91%。
哪个组件细分市场增长最快?
数据集成和分析平台是增长最快的组件,复合年增长率为 20.45%,因为先进的算法将原始传感器读数转化为可操作的见解。
付款人为什么对数字生物标记感兴趣?
付款人支持持续监测计划,尽早发现健康风险,减少住院率,并启用基于价值的报销模式,从而降低长期成本。
到 2030 年哪个地区的增长率最高?
由于政府的数字化举措、人口老龄化和具有成本效益的可穿戴设备制造,预计亚太地区的复合年增长率将达到 20.87%。
数字化程度如何临床试验中使用的生物标志物?
申办者部署基于传感器的端点来远程测量步态、心律或认知,从而减少研究访问和红色在保持统计功效的同时,将样本量减少高达 70%。
主要的监管障碍是什么?
国际审批途径分散严格的数据隐私法增加了证据要求和网络安全成本,减缓了数字生物标记平台的全球扩张。





