需求规划解决方案市场规模和份额
需求规划解决方案市场分析
2025 年需求规划解决方案市场规模为 46.9 亿美元，预计到 2030 年将达到 78.2 亿美元，复合年增长率为 10.78%。人工智能驱动的需求感知引擎、快速的云优先 ERP 现代化以及不断上升的直接面向消费者 (DTC) 履行复杂性推动了市场扩张。供应商正在嵌入机器学习管道，将预测准确性提高两位数百分比，而多租户 SaaS 架构则缩短部署周期并降低总体拥有成本。[1]SAP SE，“SAP 和 Orkla 食品配料成功案例”，sap.com 企业还优先考虑集成业务规划套件，以缩小销售、运营和财务之间的差距，从而扩大对统一平台的需求。[2]微软，“利用 Copilot 实现高效、准确的需求规划”，microsoft.com 竞争加剧、网络安全问题和数据科学人才短缺仍然是不利因素，但随着中端市场公司采用订阅定价模式，可寻址基础正在扩大。
关键报告要点
- 按组件划分，到 2024 年，软件将占据需求规划解决方案市场份额的 71.89%，而到 2030 年，服务预计将以 14.97% 的复合年增长率增长。
- 按部署模式划分，基于云的解决方案将在 2024 年占据需求规划解决方案市场份额的 62.04%；本地变体落后，但混合架构正在与受监管行业一起获得关注。
- 从组织规模来看，到 2030 年，中小型企业的复合年增长率最高，预计为 15.86%，而大型企业的复合年增长率为 52.13%预计到 2024 年，制造业将占据需求规划解决方案市场规模的 27.54% 份额。
- 按垂直行业划分，到 2024 年，制造业将占据需求规划解决方案市场份额的 27.54%，而零售和电子商务预计到 2030 年将以 14.24% 的复合年增长率增长。
- 按地域划分，北美地区将在 2024 年占据需求规划解决方案市场份额的 37.53%，而亚太地区预计将达到复合年增长率为 12.47%。
全球需求规划解决方案市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 人工智能驱动的预测准确性增益 | +2.8% | 全球，主要集中在北美和欧洲 | 中期（2-4 年） |
| 需求规划与 S&OP 套件的集成 | +2.1% | 全球，以亚太地区和北美制造地区为主导 | 长期（≥ 4 年） |
| 云优先 ERP 现代化浪潮 | +1.9% | 全球，北美和欧洲加速 | 短期（≤ 2 年） |
| 直接面向消费者的履行复杂性激增 | +1.7% | 北美和欧洲，扩展到亚太地区 | 中期（2-4 年） |
| 采用需求感知以获得近实时洞察 | +1.4% | 全球，在发达市场早期采用 | 中期（2-4 年） |
| 供应链透明度的监管推动 | +0.9% | 欧洲和北美，全球扩张 | 长期（≥ 4 年） |
| 来源： | |||
人工智能驱动的预测准确性提升
下一代规划引擎使用深度元学习模型，自动选择需求驱动因素，将预测准确性提高 14-27%，并将 Orkla Food Ingredients 等采用者的易腐烂浪费减少高达 27%。持续摄取外部数据（天气、经济信号、社会情绪）可以对面临加速产品生命周期的消费品组合进行每周精细预测。这一转变将规划周期从几周压缩到几天，并使规划人员能够专注于场景分析而不是数据争论。供应商通过专有的功能工程模板和自动模型监控来实现差异化，当预测漂移超过公差带时向用户发出警报。
将需求规划与 S&OP 套件集成
统一的业务规划套件在单个内存数据层上调整销售、运营和财务目标，例如消除以前每月花费数天时间的对账工作。 Microsoft Dynamics 365 中的 Copilot 允许规划人员使用自然语言查询异常情况，从而缩短分析时间并支持跨促销日历、产能限制和供应商中断的实时假设模拟。部署集成 S&OP 的公司报告预测计划一致性改进了 15-20%，安全库存减少了 10-15%，直接释放了营运资金。
云优先 ERP 现代化浪潮
云部署在 2024 年占据了 62.04% 的份额，并且随着企业退役老化的本地实例，复合年增长率为 13.75%。 SAP 的云 ERP 套件收入在 2025 年第一季度增长了 27%，证明了持续的需求。[3]TechGig，“SAP 在云收入增长方面超越 Salesforce、Oracle 和 Workday”，content.techgig.com 弹性纤维c 计算池支持 AI 模型训练和实时推理，无需升级数据中心。订阅定价扩大了中小企业的使用范围，中小企业可以以每个用户每月不到 100 美元的价格部署功能完整的规划堆栈，从而加速技术民主化。
直接面向消费者的履行复杂性激增
DTC 品牌必须跨微履行节点同步需求，并适应影响者驱动的需求高峰。采用人工智能驱动的需求分配后，JVN Hair 将平均运输区域减少了 19.7%，每个包裹的行驶里程减少了 33.4%。全渠道零售商报告称，当预测引擎纳入商店客流量和点击流数据时，库存周转率将提高 25% 以上，这凸显了精细需求规划对收入和成本的影响。
限制影响分析
| 旧工具的高转换成本 | -1.8% | 全球，特别是在成熟的制造地区 | 短期（≤ 2 年） |
| 供应链团队中数据科学人才短缺 | -1.2% | 全球性，新兴市场严重 | 中期（2-4 年） |
| 围绕多租户 SaaS 的网络安全担忧 | -0.9% | 全球，受监管行业加剧 | 中期（2-4 年） |
| 新兴市场的数据质量问题 | -0.7% | 亚太地区、拉丁美洲和非洲新兴市场 | 长期（≥ 4年） |
| 来源： | |||
遗留工具的高转换成本
从定制电子表格或专有模块迁移的企业面临着超过 2-500 万美元的实施预算，仅数据清理一项就占用了高达 60% 的项目成本。意外的变更管理费用会延长时间并可能延迟 RO。I，特别是对于缺乏专门 IT 团队的中端市场制造商。
供应链团队中数据科学人才短缺
组织报告称，由于无法招聘或培训精通机器学习和供应链领域逻辑的混合人才，因此项目出现了六个月的延误。新兴市场的薪资溢价和有限的渠道加剧了这一限制，迫使供应商预先打包掩盖算法复杂性的人工智能工作流程。
细分分析
按组件：服务驱动实施复杂性
2024 年软件继续占据主导地位，占据 71.89% 的份额，但服务收入增长了 14.97%随着企业寻求特定领域的咨询，复合年增长率。现在，服务支出约占项目总支出的 60%，因为 AI 模型调整、多系统编排和变更管理计划需要外部专业知识。 Canon IT Solutions 的 FOREMAT 3.4 说明服务拉力增强；集合预测功能需要配置帮助才能利用自动模型选择。
随着越来越多的公司采用持续优化保留而不是一次性安装，服务的需求规划解决方案市场规模预计将比软件增长得更快。供应商培育合作伙伴生态系统，转售消费品或汽车垂直行业的模板，从而增强经常性咨询收入。
按部署模式：云主导地位加速
云实施占据了大多数新预订的份额，因为多租户架构允许季度功能更新而不会造成中断。 Oracle 52% 的云基础设施收入激增反映了规划客户中 AI 工作负载的激增。内部部署持续存在于受到严格监管的生命科学和国防领域；然而，混合样式正在作为折衷模型出现，将敏感数据保留在本地，同时减轻计算负担- 云端密集培训工作。
到 2030 年，需求规划解决方案市场将看到企业将传统的永久许可证重新谈判为 SaaS 合同，为供应商推动可预测的 ARR 流，并在统一代码库的情况下加速路线图执行。
按组织规模：中小企业采用加速
大型企业在 2024 年占据 52.13% 的需求规划解决方案市场份额，但中小企业年复合增长率超过 15.86%。专门构建的产品（例如用于 CPG 的 Zionex PlanNEL）将人工智能预测、保质期可见性和补货建议纳入按需付费层级。
中小企业可以有利地利用需求规划解决方案的市场规模，因为订阅定价可以缓冲现金流并最大限度地减少资本支出审批。增强的用户界面、预构建的连接器和嵌入式培训模块进一步减少了采用摩擦，使中型制造商能够在预测准确性方面与大型竞争对手相媲美。
按垂直行业划分：制造业领先，零售业加速
制造业仍然是 2024 年最大的贡献者，因为多层物料清单、较长的交货时间和资本密集型生产线需要精确的预测。 Nissan 的数字弹性平台展示了汽车制造商如何将需求感知数据与 N 层风险可见性相结合。 零售和电子商务扩大了分配引擎的快速部署，每小时重新优化商店和仓库库存。 Blue Yonder 收购 One Network 使其能够提供从消费者需求信号到供应商执行的端到端编排。随着全渠道模式的激增，零售业的需求规划解决方案市场规模预计将大幅增长，而电子、医疗保健和食品饮料行业仍然是寻求废物最小化和合规性的稳定采用者。
Geography Analysi
由于成熟的 SaaS 文化、熟练的分析劳动力和广泛的云基础设施，北美在 2024 年创造了 37.53% 的收入。在大流行时代的干扰凸显了预测错误的成本之后，美国跨国公司加快了实施速度。加拿大消费品企业投资于需求感知，以驾驭区域促销周期，而墨西哥加工工厂则依靠规划软件来同步跨越美国边境的准时流动。
亚太地区是增长最快的地区，复合年增长率为 12.47%。中国工业企业在国家支持的智能制造补贴下加速采用，而日本企业集团则将规划内容嵌入到 AVANT Cruise 等管理系统中，以整合财务和供应链指标。印度的 IT 服务生态系统扩大了实施人才库，促进了药品和服装出口商的采用。东南亚电子组装商部署云设置来处理批量可用的组件可用性。
随着 ESG 要求提高可追溯性要求，欧洲保持稳定的需求。德国汽车供应商将碳足迹指标纳入预测算法，而 Waitrose 等英国零售商则使用人工智能解决方案来提高货架可用性和客户满意度。东欧的增长得益于近岸外包吸引了需要提前规划的制造项目。
竞争格局
市场适度分散。一级 ERP 供应商（SAP、Oracle、Microsoft）将规划模块捆绑在广泛的套件中，利用已安装基础和全球合作伙伴网络。 Kinaxis、o9 Solutions 和 ToolsGroup 等专家在算法深度和低延迟方面展开竞争。 Blue Yonder 以 8.39 亿美元收购 One Network，加速了网络级优化的融合，并定位了互联网rm 通过集成的需求到履行堆栈来挑战现有企业。
战略举措涉及人工智能原生增强、垂直模板和生态系统合作伙伴关系。 Kinaxis 推出了 Maestro AI 层，标志着嵌入自主决策代理的可组合供应链应用程序的发展。根据美国专利商标局 (USPTO) 数据集，2024 年人工智能规划的专利申请量急剧增加，这表明知识产权之争仍在持续。随着供应商将编排从需求规划扩展到供应协作、物流和最后一英里执行，竞争强度预计将会上升。
最新行业发展
- 2025 年 7 月：Hitachi Solutions East Japan 推出 Forecast Pro TRAC，嵌入协作工作流程和专家系统指导以自动化方法选择，从而缩短规划人员的干预时间。
- 2025 年 7 月：Avant Corporation 通过供应链规划内容扩展了 AVANT Cruise，统一销售、生产和库存指标以及财务数据，以提升企业绩效管理。
- 2025 年 5 月：Zionex 推出了适用于 CPG 的 PlanNEL，这是一项专为生命周期较短的消费品公司设计的 SaaS 服务。此次发布针对中小企业空白区域，提供订阅定价和嵌入式人工智能预测。
- 2025 年 4 月：Canon IT Solutions 发布了 FOREMAST 3.4，具有自动集成模型选择功能，为需要每日粒度的客户提供支持。此次升级鼓励服务拉取以进行配置和模型治理。
FAQs
到 2030 年需求规划解决方案的预计复合年增长率是多少？
预计支出将以 10.78% 的复合年增长率增长，全球收入将从 2025 年的 46.9 亿美元增加到 2030 年的 78.2 亿美元。
哪种部署方法（云或本地）显示出更快的收入增长？
由于弹性计算、订阅定价和快速更新周期，基于云的平台以 13.75% 的复合年增长率和 62.04% 的份额领先。
人工智能驱动的预测引擎如何影响预测准确性？
嵌入机器学习管道的组织报告称，易腐烂类别的准确率提高了 14-27%，废物减少高达 27%。
预计未来五年内哪个垂直行业将增加最多收入？
零售和电子商务解决方案预计将以 14.24% 的复合年增长率增长，超过制造业并增加最大的增量收入。
为什么中小型企业更快地采用需求计划平台？
订阅模型、预配置模板和较低的 IT 开销推动中小企业的采用率达到 15.86% 的复合年增长率，使高级肛门民主化ytics。
哪些因素使亚太地区成为对新部署最具吸引力的地区？
政府支持的数字化计划、不断扩大的制造基地以及不断增长的云采用率带来了该地区领先的 12.47% 复合年增长率。
