VAS和IAS/IFRS之间的差异
在制定越南会计标准（VAS）时，越南的压倒性立场是遵守IAS系统。根据经济特征和越南企业的管理水平，基本上是基于IAS/IFRS，基于IAS/IFRS的原则来构建的。因此，VAS基本上已经与IAS/IFRS联系，反映了市场经济的大部分交易，提高了宣传，有关企业财务报表的信息的透明度。但是，目前，VAS和IAS/IFR之间仍然存在许多差异。这反映在以下要点。
VAS和IAS/IFRS之间的第一个区别是财务报表的内容
VAS规定，不需要财务报表以标准IAS 01的股权变化声明。根据IAS，我们有五个组成部分，包括：财务状况声明，全面收入声明，现金流量，现金流量，股本变更声明，票据和财务报表票据。虽然VAS只有四个资产负债表，损益表，现金流报表和财务报表说明的组成部分，但权益变更的声明将被视为单个组成部分。财务报表的一部分。
不允许对资产和负债的重新评估
最基本的区别是，VAS没有法规来在报告时以公允价值重估资产和负债。这极大地影响了归类为融资的资产和负债的会计IAL工具 - 降低财务报表的真实性和合理性，而不符合IAS/IFRS - VAS 21不规范单独报告中的权益变化陈述，例如IAS 1，仅在财务报表的注释中需要。
财务报告表和帐户系统
越南会计系统严格规定了报告表格，从而降低了财务报告系统的灵活性和多样性，而 ias/ifrs 没有给出报告的特定形式或帐户代码。财务报表是根据如何管理业务的。
IAS/IFRS仅根据IAS 1的财务报表的形式，而不是帐户帐户系统。允许企业创建自己的会计帐户系统以使我更好等待财务报表和管理报告的要求。
企业的强制性帐户系统有时对越南的外国企业有害，因为企业经常面临转换的困难并降低该国公司之间的一致性。同一公司。 VAS和IAS/IFRS
计算库存成本的方法
iAS 2允许使用库存评估方法，例如实际识别，首先是FIFO和加权平均值。除了上述三种方法外，VAS 2还允许应用“最后一个”（LIFO）方法，而IAS/IFRS不允许使用此方法。但是，在200中发出的第3号通函删除了“最后一个”（LIFO）库存定价方法。
初始识别ZED值
vas 03仅允许以成本录制和报告。 IAS 16允许两种会计方法（a）以成本认可资产或（b）以公允价值的重估。
- 成本模型：以成本记录资产较少的累积折旧和累积的减值损失。
- 重新估算模型：以重新评估记录资产。重估金额是在重估日期的公允价值，降低了累积的折旧和累积的减值损失。 IAS 16要求仅当可以可靠地测量资产的公允价值时才使用此模型。
商誉分配
根据VAS 11，当有业务组合交易时，善意将在收购之日起不超过10年的时间内摊销。同时，根据IFRS 03，必须重新评估丢失的善意值。
VAS在IAS/IFRS
许多国际报告标准没有同等的VAS标准。如下：
- ias 19：r关于员工福利的会计和介绍包括短期，长期福利，遣散费；
- ias 20：法规：赠款和其他形式的政府资金的会计和呈现；
- ias 32：呈现金融工具的介绍2011年的工具）;
- ias 39：建立对金融资产和财务负债的认可，认可和估值的原则（由IFRS 9，自IFRS 9，生效，1月1日，01，01）;
- ifrs 09：根据认可和贬低的规定，对财务上的效率和财务效力（不合时宜），不足01，01）;
- IFRS 14：法定延期（生效1月1日，01，01）。
- ias 26，41，06：行业或特定于绩效的标准i对养老基金，农业和矿产资源探索和评估的批判性会计和报告。
- ias 29、36、02、15：具体事件或交易标准：超额通货膨胀，资产损失，股票损失，股票损失的条件，持有的股票或资产的销售和资产持有的财务报表。价值。
- ias 27：对子公司，合资企业和合伙人的投资计算方法；
- ifrs 12：来自其他实体的利益披露，以评估与其他实体的利益相关的性质和风险的评估，以及在这些实体中的利益以及财务上的效果以及业务的效果，以及业务的效果，以及业务的效果，成果（成果）的业务（成果），成果（成果（在子公司中，合资企业和合伙人受VAS 25、08和07的约束。
有关VAS和IAS/IFR之间差异的信息，Expertis希望帮助读者对IFRS标准有基本知识。如果您在转换过程中有问题，请联系我们的咨询部门以寻求帮助。