核心摘要：阿联酋最近退出欧佩克，这肯定会对越南产生影响。德国埃森 FOM 应用科学大学教授安德烈亚斯·斯托弗斯 (Andreas Stoffers) 博士认为，退出是全球能源秩序变得更加碎片化的一个迹象。对于越南来说，这意味着价格可能会下降，但波动仍将存在。
阿联酋5月1日退出石油输出国组织(OPEC)只是石油市场的一个短期事件。相反，它揭示了一些更为根本的事情：全球能源市场正变得更加分散，对地缘政治更加敏感，并且更加受国家战略和利益的驱动。
霍尔木兹海峡的局势迟早会正常化，阿联酋不受配额限制的自由将变得更加重要。随后，市场将密切关注阿布扎比是否实际增加产量以及增加的程度，以及其他产油国是否会质疑欧佩克体系的纪律。
阿布扎比的决定是一次战略重新定位。未来，阿联酋不希望仅仅被视为一个石油生产国，而是一个能源、工业和投资中心，在多个经济领域具有更大的灵活性。因此，这种退出不应仅仅被理解为石油方面的，而应被理解为迈向战略自主的一步：将自身能源资源转化为工业增长、全球投资能力和多元化国家价值创造的自由。对于全球市场来说，这意味着最终将会有更多的供应，但同时，可预测性也会降低。
越南将受到怎样的影响？
对于越南来说，这一事态发展既是机遇，也是警示。如果阿联酋最终在配额制度之外生产更多石油，这可能有助于缓解全球石油价格。这对能源进口市场来说是积极的。较低的油价可以减轻通胀压力，降低物流和运输成本，并支持家庭购买力。
这直接影响到越南。该国是亚洲最开放的国家之一，深度融入全球经济。越南的增长模式在很大程度上依赖于制造业、出口、物流和全球价值链。能源价格直接影响生产成本、货运成本、进口价格、出口竞争力和通货膨胀。
不过，我不会太快太乐观。阿联酋退出的更大教训是，能源市场变得越来越不可预测。今天的问题是欧佩克的协调。明天，可能会出现另一个海上阻塞点、地缘政治冲突、航运保险成本上涨、货币压力或供应链突然中断。我们应该清醒地认识到，黑天鹅事件随时随地都可能发生。
对于越南这样的国家来说，关键问题不在于下周油价是涨还是跌。关键问题是波动性。波动性使公司、投资者和政策制定者的规划变得更加困难。它影响企业计算、通货膨胀、利率、汇率和公共财政。
简而言之：油价下跌当然会受到越南的欢迎。但最大的问题不是今天的价格水平，而是波动性。因此，越南应该利用这一时期作为警告信号。加强自身能源安全，实现供给多元化，加快推进能源体系和数字经济现代化。
在过去的一年半里，越南已经推出了一系列旨在提高经济弹性和生产力的改革举措。其中包括强调私营部门发展（第68号决议）、第66号决议下的立法和行政改革、第57号决议下对科学、技术、创新和数字化转型的关注，以及《数字技术产业法》（DTI）。在更广泛的改革背景下，能源安全与经济发展密不可分。这种韧性的增强在许多此类改革中发挥着关键作用。
然而，仅仅满足于现状并希望近年来的经济增长能够持续下去将是致命的。根据我自己在越南的经验——无论是在银行业还是政策相关工作——我想说越南非常善于对外部冲击做出快速反应。在过去的几十年里，这一点已经多次显现。但下一阶段的发展需要的不仅仅是快速反应。它需要结构准备。
越南的目标是到2045年成为现代化工业化国家。这样的经济不能仅仅依赖廉价能源。它需要安全、多样化、负担得起和可预测的能源供应。在数字化和人工智能时代，这一点更为重要，因为数据中心、先进制造（包括增材制造）和复杂的物流都需要大量可靠的电力供应。
越南的能源政策应考虑三个维度：安全、竞争力和转型。能源供应必须足够安全，以保护经济免受外部冲击。与此同时，它必须具有足够的竞争力来支持制造业和出口。而且它必须足够现代化，以支持越南的长期能源转型，同时又不削弱工业竞争力。
四大战略重点