核心摘要：越南拟议的改革标志着对盗版、假冒和其他技术驱动的知识产权犯罪采取更严厉的措施。
越南公安部已起草了刑法修正案草案（“草案”），预计将于 2026 年加快立法进程。对于权利人和知识产权所有者而言，该草案值得注意，因为它可能会重塑针对假冒、盗版和其他严重知识产权侵权行为的刑事执法，特别是在有组织、在线、跨境或具有重大商业意义的行为中。
对于面临侵权风险的知识产权权利人和企业来说，草案在四个方面最为重要：
更高的门槛和处罚：草案提高了许多经济和知识产权相关犯罪的金钱门槛和制裁，包括基于假冒商品价值、非法收益和造成的损害的门槛。这可能会缩小较小问题上的刑事执法范围，但支持在严重、有组织或高价值案件中采取更强有力的行动。
更加明确地关注网络侵权：草案明确承认涉及计算机网络、电信网络、电子手段、电子商务平台、网络账户和跨境活动的行为。这对于处理社交商务、直播、市场账户、流媒体盗版和其他数字渠道的权利持有者来说非常重要。
证据的重要性：刑事案件可能需要更强有力的证据来证明规模、价值、非法收益、损害、数字影响力、重复行为和公司参与。权利持有者应准备证据包，不仅限于屏幕截图，还应包括估值、流量、付款、物流和帐户数据（如果有）。
更广泛的工业产权侵权覆盖范围：对第 226 条的拟议修改可能会将刑事处罚范围从假冒商标和地理标志商品扩展到涉及专利、实用解决方案、工业设计、技术数据、工业设计文件、技术图纸和商业秘密的某些行为。
1.门槛或将提高，案例选择更加重要
草案体现了对更严重的经济不当行为保留刑事责任的政策选择。对于知识产权所有人来说，这意味着规模较小或证据薄弱的案件可能更难定罪，而涉及重大价值、有组织的活动、重复行为或公共卫生风险的案件可能会引起更强烈的执法关注。
草案还提出了新的一般原则：（一）实际适用法律可能导致刑事或者非刑事处罚的，不追究刑事责任； (ii) 如果需要刑事处理，应优先考虑经济补救，然后再考虑进一步制裁。
2. 公司和网络运营商可能面临更明确的犯罪曝光
草案保留了商业法人实体对知识产权相关重大违法行为的刑事责任，并提高了此类实体的最低罚款额。这与通过公司、分销商、物流提供商、网上商店或其他商业工具进行假冒或盗版行为有关。
可用的制裁措施可能包括罚款、暂时或永久停业、业务限制、筹款禁令和司法措施。草案还强化了经济补救措施，包括商业法人充分补救后果并赔偿损失的，可以免除处罚。
三、加大网络平台侵权治理力度