核心摘要：通过深入了解越南的要求、最佳实践及其对业务的影响，加深您对越南 IFRS 和 VAS 的了解。
越南正在从越南会计准则 (VAS) 过渡到国际财务报告准则 (IFRS)，这是影响企业报告财务信息方式的重大转变，特别是在越南采用 IFRS 和 VAS 的背景下。本文将帮助您了解 VAS 和 IFRS 之间的主要区别，并为即将到来的变化做好准备。许多公司还在咨询会计和税务服务专家，以顺利适应 IFRS 合规性并确保在此过渡期间准确的财务报告。
了解越南的 IFRS 和 VAS
国际财务报告准则 (IFRS) 由国际会计准则理事会 (IASB) 制定，是全球 140 多个司法管辖区的公司采用的全球会计语言。随着 160 多个国家和地区将《国际财务报告准则》纳入其财务报告框架，这些标准已成为提高全球财务信息的可信度和可比性的重要工具。
另一方面，越南会计准则（VAS）是专门为解决当地经济和监管环境而设计的。这些准则由财政部发布，不断进行修订，以纳入新兴的最佳实践并与国际会计准则保持一致。 VAS起源于旧版本的国际会计准则（IAS），旨在满足在越南经营的企业的独特要求，遵守会计准则。
随着国际财务报告准则的采用，越南的会计格局正在经历重大转变。越南政府制定了到 2025 年采用 IFRS 的战略计划，旨在将这些做法融入金融市场，提高企业财务报表的透明度和可比性。这一转变使越南财务报告标准 (VFRS) 与全球实践保持一致，增强投资者信心并吸引外国投资。
阅读相关内容：越南企业会计与税务：税务原理、问题与解决方案以及会计部门设置
IFRS 和 VAS 之间的主要区别
在比较 IFRS 和 VAS 时，出现了几个关键差异，从根本上影响了财务信息的报告和解释方式。凭借更广泛的覆盖范围和具体的指导方针，《国际财务报告准则》强调灵活性和透明度，与更加严格、基于规则的增值服务方法形成鲜明对比。
以下小节将探讨这些差异，探讨基于原则的方法与基于规则的方法、历史成本与公允价值计量以及收入确认。
基于原则与基于规则的方法
IFRS 和 VAS 之间的根本区别之一在于各自的财务报告方法。 IFRS 采用基于原则的方法。该方法提供了更大的灵活性，同时力求高透明度和可比性。这种方法允许企业根据基本原则调整其财务报告，在复杂且不断变化的金融交易中特别有用。
相比之下，增值服务采用基于规则的方法，要求严格遵守标准化格式和特定规则。这种僵化几乎没有解释的余地，通常会导致财务报告流程更加简单但适应性较差。
IFRS 基于原则的方法更能适应现代金融的复杂性，而 VAS 基于规则的框架可能会限制其在动态金融环境中的适用性。