核心摘要：商标抢注——越南企业主关注的一个趋势。商标的丧失可能会导致市场准入的丧失。
商标的丧失可能会导致市场准入的丧失。如果商标落入竞争对手手中，由合法商标所有者生产的正品可能会变成“假冒产品”。此外，商标投机者还利用注册商标作为损害真正商标所有者的法律工具。以下案例作为一个典型例子，强调了持续的相关性和实用价值，同时也强调了越南所有商业实体的代价高昂的教训。知识产权盗窃和品牌侵权正变得越来越复杂。
HWASUNG 是 HWASUNG 公司在其电线产品上使用的商品名称和商标。韩国公司 HWASUNG 与另外 2 家韩国公司 SEOUL 和 SIMEX 共同出资在永福省成立了韩国 100% 外资企业 SH-VINA 公司。
总部位于越南河内的Thien Phu公司为09类电线、电缆和电气产品产品申请注册“HWASUNG”商标，并于2005年获得注册证书。
天富公司注册“HWASUNG”商标后，向河内市场管理机构申请扣押维新公司和维安公司销售的大量带有“SH-HWASUNG”商标的电缆和电话线等商品。这是SH-VINA公司最大的两个销售代理商。
SH-VINA公司表示，HWASUNG品牌电缆自2002年至2006年一直由越南HWASUNG公司通过多家代理商进口和消费。直到SH-VINA公司在越南生产带有“SH-HWASUNG”标志的电缆和电线后，这种进口才停止。 SH-VINA 在越南生产的电缆品牌为“SH-HWASUNG”。然而，直到2006年5月，SH-VINA公司才向越南知识产权局（IP VIETNAM）申请注册其商标“SH-HWASUNG”。该商标被驳回注册，理由是该商标被认为与先前注册的Thien Phu公司的“HWASUNG”商标混淆性相似。
2006年9月，SH-VINA公司请求IP VIETNAM撤销Thien Phu公司的HWASUNG商标注册，理由是该商标与韩国HWASUNG公司的商号以及Thien Phu公司申请注册前在越南市场使用的HWASUNG商标重合。
河内市场管理局已发出通知，暂停处理侵犯知识产权行为。暂停的原因是SH-VINA公司与Thien Phu公司的商标注册权存在争议。
2007年11月28日，IP VIETNAM作出决定，撤销授予Thien Phu公司的HWASUNG商标注册证。
2013年，经过8年的申请，IP VIETNAM终于为“SH-HWASUNG”商标颁发了商标注册证书，正式承认SH-VINA公司为该商标的所有者。
在越南注册商标通常是一个简单且具有成本效益的过程。虽然这一机制为商标所有人在越南建立所有权提供了便捷的方式，但它也容易受到剥削和滥用。许多商标所有者发现自己陷入了漫长的法律斗争中，以重新获得自己的商标。在许多案例中，商标投机者成功注册了他人的商标，然后向真正的商标所有者索要高价以重新购买该商标。在某些情况下，这些投机者甚至向执法机构施压，要求没收合法商标所有者的商品。
这场商标纠纷持续了8年，虽然最终以商标权人胜诉而告终，但无疑为SH-HWASUNG品牌在越南市场的发展消耗了大量的财力、时间，甚至商机。