核心摘要：当地媒体上个月报道称，目前占据越南电视接收机市场16%以上份额的本土电子制造商Asanzo并不生产零部件，而是从中国进口零部件，然后组装成贴有“越南制造”标签的成品在国内销售。
>>该部制定“越南制造”标准
这听起来像是一起典型的“原产地欺诈”案件。丑闻爆发后，许多电子零售商立即将 Asanzo 产品下架。越南优质产品商业协会撤销了给予Asanzo的越南优质产品称号，称Asanzo对其产品的原产地撒谎。越南政府总理阮春福立即责令有关部门彻查此案。
但从法律角度看，阿三三是否犯有“产地欺诈”似乎很难下定论。如果企业整批进口产品并篡改原产地标签用于内销或出口，肯定会被指控原产地欺诈。
在最近举行的原产地欺诈防治新闻发布会上，海关总署海关监管司司长区英俊承认，目前没有法律依据来确定由进口零部件组装的产品的原产地。
“我们采用了适用于出口的原产地规则，但没有适用于国内市场销售的商品。因此，在确定由进口零部件在越南组装的产品是否可以贴上“越南制造”标签时，目前还没有任何法规可供参考。”
Asanzo事件引发了人们对“越南制造”标签以及“越南制造”标签意义的热议。
“越南制造”标签意味着什么？
乍一看，这似乎是一个简单的问题。大多数消费者简单地认为越南制造的产品是在家制造的产品。但法律对此有何规定呢？
根据2005年商法，货物原产地被定义为货物完全生产的国家或地区，或者在多个国家或地区参与生产该货物的情况下对货物进行最后实质性加工的国家或地区。
2018年，政府颁布了第31号令，详细规定了《对外贸易管理法》，该法基本维持了上述定义，仅做了少量补充——在“国家”一词后增加了“或国家集团”一词。
SB律师事务所律师Pham Duy Khuong表示，这些规定并未对识别商品原产地设定任何具体的量化标准。因此，企业可以自行评估并自行决定在其产品上贴上“越南制造”的印记。
“这是一个法律漏洞，或者国家机构可能无法量化每种产品的标准”，他评论道。
Khuong 并不是唯一一个对现有原产地规则的模糊性表示担忧的人。
