漏洞评估服务市场规模和份额
漏洞评估服务市场分析
漏洞评估服务市场规模在 2025 年达到 55.8 亿美元,预计到 2030 年将达到 86.6 亿美元,复合年增长率为 9.2%。 《数字运营弹性法案》、快速云原生采用和人工智能集成等监管要求正在重塑企业检测和修复混合基础设施安全漏洞的方式。大型企业主导着当前的支出,而中小企业正在转向托管产品,从而加速了对具有嵌入式修复工作流程的自动化平台的需求。尽管随着容器化工作负载和多云资产超过传统边界模型,云评估解决方案的扩展速度更快,但基于网络的扫描仍然是大多数程序的支柱。供应商能够将漏洞情报与基于风险的优先级合并起来随着用户从原始漏洞计数转向可操作的暴露见解,orkflow 自动化正在获取份额。
主要报告要点
- 按评估类型划分,基于网络的扫描器将在 2024 年占据漏洞评估服务市场份额的 40.8%,而云安全评估有望在 2030 年实现最快的 10.5% 复合年增长率。
- 按部署模式划分,本地部署2024年,实施量占漏洞评估服务市场规模的50.3%;预计到 2030 年,基于云的产品将以 10.9% 的复合年增长率增长。
- 按组织规模计算,大型企业在 2024 年贡献了漏洞评估服务市场 70.3% 的收入,而中小企业领域预计 2025 年至 2030 年间复合年增长率为 11.0%。
- 按最终用途行业,IT 和电信占漏洞评估服务市场的 30.1% 2024年的规模;预计到 2030 年,医疗保健和生命科学领域的复合年增长率将达到 10.3%。
- 按地理拉菲,北美地区到 2024 年将占据 38.2% 的份额,而亚太地区预计到 2030 年将实现最高的 10.8% 复合年增长率。
全球漏洞评估服务市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 不断升级云原生应用程序采用 | +2.1% | 全球,亚太地区领先的数字化转型 | 中期(2-4 年) |
| 以 API 为中心的软件架构的激增 | +1.8% | 北美和欧盟,扩展到亚太地区 | 短期(≤ 2 年) |
| 强制性网络保险先决条件 | +1.5% | 北美和欧盟监管框架 | 中期(2-4 年) |
| DevSecOps 融入 CI/CD 管道 | +1.9% | 全球,由技术领先的企业引领 | 短期(≤ 2 年) |
| 在 OT 网络中快速推出边缘/物联网设备 | +1.3% | 全球,制造业和能源业cus | 长期(≥ 4 年) |
| AI 支持的自动扫描和分类工具 | +2.2% | 全球、北美地区早期采用 | 短期(≤ 2 年) |
| 来源: | |||
升级云原生应用程序采用
迁移到容器编排和无服务器架构正在重新定义资产边界。涵盖注册表、临时工作负载和 IaC 模板的持续监控正在取代计划扫描,从而减少可利用缺陷的停留时间。将七个工具整合到一个云原生平台后,Iron Mountain 的运营效率提高了 30%。 [1]Palo Alto Networks,“Iron Mountain 客户案例研究,” PALOALTONETWORKS.COM 无代理发现现在可以提供深入的可见性,而不会降低工作负载性能,同时将扫描器嵌入到 CI 管道中可以缩短修复周期并抑制生产回滚。
以 API 为中心的软件架构的激增
现代应用程序依赖于在 REST 和 GraphQL 端点上,其逻辑驻留在传统 Web 界面之外。对象级授权损坏和数据过多暴露等漏洞需要解析 OpenAPI 文件并执行复杂身份验证流程的工具。 BugDazz 和 Pentest Tools 展示了通过实时风险评分以及 PCI DSS 和 HIPAA 合规性映射实现持续 API 扫描的关键。 [2]SecureLayer7,“BugDazz API 安全扫描器”,SECURELAYER7.NET 与 API 网关集成可提供库存感知,消除周边扫描仪无法到达的盲点。
强制性网络保险先决条件
承保人越来越多地要求在发布保单或续保之前提供记录的漏洞扫描、渗透测试以及及时补救的证明。无法验证严格的漏洞管理的组织会承担更高的保费或降低覆盖范围限制。保险公司现在更喜欢对关键细分市场进行每月扫描和每季度渗透测试,从而将预算有限的中小企业推向将扫描与合规报告捆绑在一起的托管服务提供商。因此,提供与保险公司一致的仪表板的平台越来越受欢迎。
将 DevSecOps 融合到 CI/CD 管道中
在自动化构建管道中嵌入安全检查点可以将检测转移到生命周期的早期,从而大幅削减补救成本。 Stelligent 演示了容器秒与 AWS ECS 部署保持一致的安全性扫描,不会影响发布速度。 Microsoft Defender CSPM 与 GitHub 和 Azure DevOps 集成,提供拉取请求安全门和策略实施。采用 DevSecOps 的企业表示,随着开发人员在熟悉的工作流程中获得可操作的反馈,平均修复时间更短,跨团队责任也得到改善。
约束影响分析
| 认证漏洞分析师短缺 | -1.7% | 全球性,亚太地区和新兴市场的影响力 | 长期(≥ 4 年)ars) |
| 大型地产误报带来的警报疲劳 | -1.4% | 全球,尤其影响大型企业 | 中期 (2-4年) |
| 跨境扫描的数据主权障碍 | -0.8% | 欧盟、中国、俄罗斯,溢出到全球受监管部门 | 中期(2-4 年) |
| XDR/零信任项目蚕食预算 | -0.9% | 北美和欧盟,扩展到亚太地区企业 | 短期(≤ 2 年) |
| 来源: | |||
认证漏洞分析师短缺
超过一半的大型组织将有限的专家资源视为有效漏洞响应的主要障碍。由于薪资竞争限制了稀缺人才的获取,中小企业受到的影响尤为严重。托管服务和人工智能驱动的工作流程部分弥补了这一差距,但对失去上下文洞察力的担忧仍然存在。 Nordic Defender 将其 360° 平台定位为专业知识扩展器,承诺成本控制和加速实施。
大型地产误报带来的警报疲劳
传统扫描仪会生成过多的低价值警报,让负责数千项资产的团队不堪重负。跨多云资产的重复发现进一步加剧了优先级的混乱。 Wiz 的可视化功能帮助 Assent 减少盲点并简化补救工作流程。 AI增强关联VulnWatch 等化引擎首先消除噪音并暴露可利用的弱点,将注意力重新集中在高影响力的漏洞上。
分段分析
按评估类型:云评估提高速度
基于网络的扫描在 2024 年占据了 40.8% 的收入份额,突显了监管机构对遗留基础设施周边评估的依赖。随着容器化和无服务器工作负载的激增,到 2030 年,云安全评估的漏洞评估服务市场规模预计将以 10.5% 的复合年增长率扩大。 [3]NetRise,“基于传统网络的漏洞扫描的局限性”,NETRISE.IO 传统网络工具低估软件暴露情况高达 200 倍,将预算转向无代理云扫描仪,这些扫描仪可揭示错误配置、漂移和隐藏的深度情况。在单个仪表板中关联网络、应用程序和容器发现的统一暴露管理正在成为企业风险治理的基准。将软件物料清单分析嵌入到这些平台中的供应商正在将买家的期望从间歇性扫描转变为持续验证。
应用程序和 API 扫描器的日益普及补充了这一转变,因为业务逻辑现在驻留在应用程序层而不是基于端口的边界。因此,企业考虑将 SAST、DAST 和 API 模糊测试集成为与基础设施扫描一起进行的整合暴露生命周期的一部分。云原生安全平台的作用不断扩大,标志着对分散工具的容忍度降低,并为市场领导者之间的战略整合开辟了途径。
按部署模式:混合实用主义盛行
本地部署占据了漏洞评估服务市场的 50.3%到 2024 年,由于受监管部门将继续强制要求本地数据驻留并直接控制扫描频率,因此将在 2024 年实现这一目标。随着组织转向弹性和简化维护,到 2030 年,基于云的交付将以 10.9% 的复合年增长率增长。混合模型已经作为实际的折衷方案出现,支持集中策略控制,同时保留用于气隙网络的本地扫描仪。评估迁移的企业将自动威胁情报更新和全球数据关联视为云平台提供的核心优势。
较低的总拥有成本和更快的功能推出正在转变谨慎的采用者,特别是在多云资产数量超过本地资产的情况下。因此,无代理状态管理正在成为公共云队列的标准,而容器化扫描仪则将结果回传到统一的 SaaS 仪表板。漏洞评估服务市场预计将继续混合本地和托管引擎,特别是数据主权条款限制大规模云转移。
按组织规模:中小企业势头加速
在广泛的基础设施足迹和成熟的风险管理计划的推动下,大型企业在 2024 年创造了 70.3% 的收入。然而,随着网络保险和供应链要求推动小型企业采用正式的漏洞工作流程,中小型企业在 2025 年至 2030 年间的复合年增长率将高达 11.0%。托管服务提供商和低接触 SaaS 扫描仪实现了对企业级功能的民主化,强调指导性修复和简化的仪表板。
预算敏感性和有限的人员迫使中小企业更倾向于订阅模式而不是本地投资。为 ISO 27001 或 SOC 2 提供自动优先发现结果和合规性模板的平台可以提供即时价值,无需深厚的专业知识。因此,漏洞评估服务行业在包装、定价和上线方面的竞争日益激烈g 速度占领这一长尾增长细分市场。
按最终用途行业:医疗保健风险升级
由于成熟的网络态势和持续的正常运行时间需求,IT 和电信在 2024 年占据 30.1% 的份额。然而,鉴于勒索软件对患者数据和连接设备的影响越来越大,医疗保健和生命科学预计将以 10.3% 的复合年增长率增长。 HIPAA 的监管审查和 FDA 的软件材料清单指南增强了对电子健康记录、诊断设备和 IoMT 端点进行持续评估的紧迫性。
遗留系统和有限的补丁窗口阻碍了及时修复,因此基于风险的优先级划分至关重要。提供医疗保健专用设备指纹和 FDA 一致报告的供应商正在脱颖而出。与此同时,在 Norsk Hydro 勒索软件损失超过 U 等事件发生后,能源和制造业等关键基础设施部门加大了评估力度,以保护运营技术。6700万标准丹顿。因此,特定行业的合规性和安全性要求使漏洞评估服务市场的需求多样化。
地理分析
北美在 2024 年占据全球收入的 38.2%,从而保持其领先地位。联邦指导、部门要求和强大的事件共享结构鼓励持续扫描,而人工智能支持的暴露平台则支持精益安全团队。随着组织对遗留资产进行现代化改造并将 OT 与 IT 相集成,需要统一的可见性以保持合规性并最大程度地减少违规影响,该地区的前景仍然乐观。
在 DORA 和 NIS2 执法的推动下,欧洲紧随其后,将漏洞评估义务从金融服务扩展到能源、医疗保健和运输。数据驻留和隐私法规影响供应商选择,有利于区域内处理中心的解决方案rs 和基于角色的精细访问。最近对瑞士医院 40 个严重漏洞的发现凸显了系统性差距,并强化了对专业医疗扫描仪的需求。
在快速数字化、监管追赶和不断增强的威胁意识的推动下,预计到 2030 年,亚太地区的漏洞评估服务市场规模将以 10.8% 的复合年增长率增长。日本报告称,97.2% 的董事会认可漏洞管理的重要性,但面临严重的人才限制,这表明自动化和托管产品存在机会。亚太地区有望实现最快的扩张。随着备受瞩目的攻击促使高管将漏洞管理视为收入保护,制造业、电子商务和公共部门的投资加速。区域服务提供商越来越多地与全球供应商合作,提供本地化暴露分析,而政府则推广新加坡网络安全实践准则等基准e 代表关键信息基础设施。人才短缺和异构基础设施仍然是挑战,扩大了对托管服务和人工智能驱动的分类的需求,从而压缩了检测到补丁的时间。
竞争格局
漏洞评估服务市场适度分散。 Tenable、Qualys 和 Rapid7 通过有针对性的收购继续巩固能力,例如 Tenable 以 1.47 亿美元收购 Vulcan Cyber,Rapid7 收购 Noetic Cyber。这些举措旨在提供结合资产库存、情境风险评分和自动修复的整体暴露平台。
人工智能的差异化正在上升。 Databricks 利用大规模数据处理来完善关键性预测,而 Google 的主动 Big Sleep 代理则强调了人工智能在零日遏制方面的潜力。专利活动文件IBM 的 d 可保护基于机器学习的漏洞检测的知识产权,影响许可和合作伙伴动态。 [4]PatentPC,“IBM 的 AI 驱动的网络安全专利战略”,PATENTPC.COM
专业挑战者专注于未解决的痛点。 Orca Security 推进了无代理云覆盖,Wiz 可视化爆炸半径环境,Intruder 软件包为中小企业简化了扫描。垂直解决方案可解决医疗保健 IoMT、OT 环境和 API 安全漏洞。随着买家整合工具链以抵消分析师短缺和预算压力,将合规证据、威胁情报和编排集成到一个工作流程中的供应商越来越受到青睐。
最新行业发展
- 2025 年 7 月:Google 的 Big Sleep AI 中和了一项关键的任务SQLite 漏洞预利用,展示了预防性 AI 潜力。
- 2025 年 6 月:Qualys 在 2025 年第一季度实现了 1.599 亿美元的收入,突显了 AI 驱动的平台发展势头。
- 2025 年 5 月:Rapid7 收购了 Noetic Cyber,扩展了跨资产的攻击面可见性。
- 2025 年 2 月:Tenable 以 147 美元完成了对 Vulcan Cyber 的收购。百万,加强统一的风险管理。
- 2025 年 1 月:Bitsight 与穆迪建立了 2.5 亿美元的合作伙伴关系,以深化网络风险量化能力。
FAQs
2025 年漏洞评估服务市场有多大?
2025 年该市场规模为 55.8 亿美元,预计复合年增长率为 9.2% 2030 年。
哪种评估类型增长最快?
随着企业迁移,云安全评估预计复合年增长率将达到 10.5%
是什么推动中小企业采用漏洞评估?
网络保险先决条件和经济实惠的托管 SaaS 扫描仪是推动中小企业以 11.0% 的复合年增长率迈向正式的漏洞管理。
为什么医疗保健投资正在加速?
勒索软件攻击不断升级且更严格HIPAA 的实施将推动该行业到 2030 年以 10.3% 的复合年增长率增长。
哪个地区表现出最高的增长势头?
亚太地区由于数字化和不断发展的监管框架,预计到 2030 年复合年增长率将达到 10.8%。
供应商如何解决分析师短缺问题?
提供商嵌入了人工智能驱动的优先级划分和自动修复工作流程,可将手动分类减少高达 95%。





