虚拟客户端设备市场规模和份额
虚拟客户端设备市场分析
虚拟客户端设备市场规模在2025年达到68.6亿美元,预计到2030年将攀升至381.2亿美元,复合年增长率为40.91%。资本支出从专有路由器转向软件定义平台,从而缩短服务推出周期并降低上门服务成本,从而在分支机构分散的企业中扩大采用范围。运营商可以加速概念验证,因为相同的 uCPE 硬件可以托管安全的 SD-WAN、防火墙和语音工作负载,从而可以在一台设备上快速捆绑创收服务。 5G 独立发布强调了对网络切片就绪边缘平台的需求,将 vCPE 定位为切片的第一个商业接触点。碳减排要求提振了需求,因为用单个 x86 设备取代多个耗电的盒子可以减少能源消耗和机架空间。竞争强度仍然适中;现有企业依赖已安装基础,而白盒专家通过开源编排进入。
关键报告要点
- 按组件划分,软件将在 2024 年占据虚拟客户端设备市场份额的 46.32%。预计到 2030 年,服务领域将以 41.24% 的复合年增长率扩展。
- 按部署模式划分,本地 vCPE到 2024 年,虚拟客户端设备市场规模将占 57.33%。预计 2025 年至 2030 年,云/托管 vCPE 将以 41.32% 的复合年增长率增长。
- 从企业规模来看,大型企业将在 2024 年占据虚拟客户端设备市场 62.47% 的收入份额。中小企业将通过以下方式实现 41.19% 的复合年增长率: 2030 年。
- 按最终用户计算,到 2024 年,电信和互联网服务提供商将占据 39.87% 的需求。到 2030 年,医疗保健将以 40.11% 的复合年增长率发展。
- 按地理位置划分,北美占据虚拟市场的 33.41%预计到 2030 年,亚太地区的客户驻地设备市场复合年增长率将达到 40.97%。
全球虚拟客户驻地设备市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 操作员快速转移到软件定义网络 (SDN/NFV) 架构 | +12.3% | 全球范围内,北美、欧洲、亚太核心地区取得早期进展 | 中期(2-4 年) |
| 5G 不断增长的带宽需求和 FTTH 推出 | +10.8% | 亚太核心,溢出到北美和欧盟 | 短期(≤ 2 年) |
| 成本节约与多站点企业的物理 CPE 相比 | +8.7% | 全球,特别是北美和欧盟企业市场 | 短期(≤ 2 年) |
| 新兴 5G 网络切片就绪 vCPE 设计 | +6.2% | 亚太核心、选择性北美部署 | 长期(≥ 4 年) |
| 碳减排目标支持虚拟化 | +2.1% | 欧洲、北美,受欧盟绿色协议监管影响 | 长期(≥ 4 年) |
| 开源白盒硬件生态系统 | +1.8% | 全球,主要集中在成本敏感的新兴市场 | 中期(2-4 年) |
| 来源: | |||
运营商快速转向软件定义网络架构
一级运营商在核心传输升级之前使用企业 vCPE 部署来验证 NFV。 NTT DOCOMO 的多供应商试验证明,六家供应商可以实现互操作,从而降低后续国家部署的风险。成功试用 NFV U多供应商的虚拟化系统”,docomo.ne.jp">[1]NTT DOCOMO,“DOCOMO 使用多供应商的虚拟化系统成功试验 NFV”,docomo.ne.jp Rakuten Mobile 仅用 15 名工程师在云原生堆栈(包括分支站点的 uCPE)上管理 48 个网络结构,从而在保持服务敏捷性的同时降低了运营成本。华为和中国电信的类似试点表明,中国数千个商业地点已做好商业准备。这些案例说服决策者从固定功能路由器迁移到灵活的 x86 节点。
5G 和 FTTH 推出带来的带宽需求不断增长
千兆光纤回程和 5G 无线电将分支机构吞吐量要求推向了传统设备空间之外。 VMware 支持的网络切片让运营商可以在同一链路上划分 SLA 等级的逻辑管道,这种方法要求 vCPE 具有实时策略感知能力。 [2]Broadcom,“5G 网络切片概念”,broadcom.com NEC 报告其云原生 vRAN 将功耗降低了 50%,总成本降低了 30%,从而为边缘部署节省了预算。融合固定和移动接入要求客户边缘的单个设备能够对两种媒体类型进行线速加密。
与多站点企业的物理 CPE 相比,可节省成本
用商品服务器上的软件替换专用路由器可减少硬件更新周期和上门服务。物流公司 Fliway 在将 24 个仓库的 MPLS 替换为支持 vCPE 的安全 SD-WAN 后,将网络支出减少了一半。 Fortinet 案例研究,”fortinet.com 零售商 New Wave 通过迁移到云交付的 vCPE 堆栈,以固定成本将带宽提高了五倍,从而使服务单数下降了 90%。可预测的订阅费帮助财务团队将资本支出转移到运营支出,从而平滑了客户需求灰流和缩短投资回收期。
新兴的 5G 网络切片就绪 vCPE 设计
vCPE 平台现在公开与 3GPP 管理平面一致的切片生命周期 API。 Ciena 向运营商展示如何在一个传输网络上对金级、银级和铜级切片进行定价,同时确保确定性延迟。学术工作证实,通过微服务网格编排时,可共享的虚拟功能可以维持隔离和利用率目标。医疗保健领域的早期采用者无需购买私有频谱即可测试用于实时遥测的专用切片。
限制影响分析
| 地理相关性 | |||
|---|---|---|---|
| 与 dedi 相比,持续存在的安全/性能问题硬件 | -7.4% | 全球,尤其是北美和欧盟受监管的行业 | 短期(≤ 2 年) |
| 之间的互操作性差距多供应商 VNF | -5.2% | 全球性,亚太新兴市场面临严峻挑战 | 中期(2-4 年) |
| 电信采购惰性和遗留问题OSS/BSS 锁定 | -3.8% | 北美和欧盟成熟市场 | 中期(2-4 年) |
| 缺乏 NFV 知识的运营人才 | -2.6% | 全球,尤其是亚太新兴市场 | 长期(≥ 4 年) |
| 来源: | |||
与专用硬件相比,持续存在的安全和性能问题
金融机构质疑共享基础设施隔离,延迟了卡处理流程中 vCPE 的采用。认证方案往往落后于 NFV 创新,因此审计人员更喜欢采用经过 FIPS 验证的芯片的设备,NEC 和 Fortinet 通过将硬件加密加速器与虚拟防火墙配对来应对,从而实现接近本机的吞吐量,缩小信心差距。
多供应商 VNF 之间的互操作性差距
运营商以供应商多样性为目标,但发现供应商之间的生命周期脚本不同,从而提高了 ADVA 的 Ensemble 框架引入的标准。自动化的交接和零接触配置,但现实世界的采用率仍然很低,因为随着 VNF 数量的增加,测试矩阵呈爆炸式增长。如果没有通用描述符,棕地运营商将面临工具蔓延的风险,从而抵消 NFV 节省的成本。
细分分析
按组件:软件采用标准化边缘
2024 年,软件占据虚拟客户端设备市场的 46.32%,凸显了从 ASIC 负载路由器到基于许可证的功能的转变堆栈。平台更新现在通过实时升级管道进行,因此功能速度超过了硬件寿命。用户喜欢与供应商无关的虚拟机管理程序,将 SD-WAN、路由器和语音 VNF 连接到 Advantech 或 Lanner 白盒上,而无需焊接新板。该服务线的复合年增长率为 41.24%,这表明许多买家将第二天的运营外包,而不是对员工进行 NFV 工具链培训。咨询合作伙伴围绕订阅捆绑包进行设计和安全审核,通过管弦乐团获利硬件收入保持稳定,因为每次部署仍然需要 x86 或 ARM 设备。组件供应商推出了多核卸载芯片,可实现 10 Gbps 链路的确定性延迟,让一台设备取代分支机架中的三台传统设备。英特尔的 uCPE 参考蓝图改进了 SR-IOV 通道化,因此安全 VNF 以线速处理数据包,从而消除了对软件吞吐量的怀疑。互操作性实验室对驱动程序堆栈进行认证,允许插入式无风扇模型适用于恶劣的零售或工厂环境。
按部署模式:混合成为新的默认模式
到 2024 年,本地节点占虚拟客户端设备市场规模的 57.33%。数据驻留法和超低延迟工作负载使计算保持本地化,尤其是对于销售点加密和视频分析。然而,到 2030 年,云/托管选项的复合年增长率为 41.32%,这表明当分支机构缺乏熟练的技术人员时,企业会依赖提供商 PoPds.托管云托管控制 VNF 并将轻量级数据平面推向边缘,平衡主权与即时扩展。
ADTRAN 的 Ensemble Connector 允许运营商在城域数据中心或分支机构安装的盒子上运行相同的映像,根据策略指示转移工作负载。边缘计算补充了该模型:AI 推理容器在回程流量的同一 uCPE 上运行,避免了单独的网关。混合控制门户为 IT 经理提供了一个窗格来引导服务链,这比孤立的设备仪表板更具优势。
按企业规模:中小企业通过类似 SaaS 的产品加速采用
大型企业消耗了 2024 年需求的 62.47%。这些公司运行全球 MPLS 迁移项目,需要对数百个站点进行多租户编排。他们协商定制 SLA,并经常与运营商共同创建服务链。然而,中小企业将成为增长引擎,因为简化的门户将 NFV 术语隐藏在向导驱动的模板后面。中小企业复合年增长率41.19%2030 年的许可证凸显了民主化趋势。
网络计算指出,一旦 SDN 抽象取代了路由器配置,分支机构经理无需 CLI 专业知识即可调整每个用户组的 QoS。容器原生 VNF 允许提供商将捆绑包精简为一两个功能,并将其定价在小型企业预算范围内。零接触交付的订阅模式对缺乏全职网络团队的公司有吸引力,从而消除了采用障碍。
按最终用户行业:医疗保健引领未来需求曲线
电信和 ISP 买家占 2024 年收入的 39.87%,主要是转售托管 SD-Branch 服务的批发客户。他们在自己的 POP 和企业场所部署 vCPE,从而捕获增量 ARPU。医疗保健领域的复合年增长率有望达到 40.11%,是最终用户中最快的。智能医院蓝图将护士呼叫、成像和遥测流量放置在由单个 uCPE 而不是不同网关维护的隔离切片上。
诸如HIPAA 强制要求在静态和传输过程中进行加密,促使提供商将防火墙和 DLP VNF 与审计跟踪相集成。 Spectrum Business 发现 88% 的北美提供商将网络现代化列为数字健康的三大优先事项。 BFSI 和零售业保持稳定的增长,分别关注欺诈预防防火墙和全渠道结账延迟。
地理分析
由于 Verizon、AT&T 和标准化白盒边缘路由器的大型银行早期推出 SD-WAN,北美占据了 2024 年收入的 33.41%。 Verizon 与 Versa 的 SD-Branch 服务展示了运营商如何将路由、安全和分析打包到财富 500 强客户的一键式门户中。数据本地化的监管明确性有利于本地 vCPE,但随着超大规模企业开设更多区域 PoP,混合采用率也会提高。
在 5G 的推动下,亚太地区是上升最快的地区,到 2030 年复合年增长率为 40.97%tandalone 在日本、中国和印度推出。 NTT DOCOMO 的 Open RAN 实验室验证了跨无线电到企业边缘的多供应商堆栈,为其他运营商制定了遵循的蓝图。越南 CMC Telecom 和 BBIX 的 IX 扩张表明当地运营商投资中立枢纽以支持跨境 SaaS 流量。各国政府资助宽带走廊,将 uCPE 纳入普遍服务计划,从而激发中小企业的需求。
随着欧盟绿色协议鼓励碳效率虚拟化,欧洲实现稳定增长。 vCPE 协调器中的能源感知调度与数据中心功率上限的公用事业回扣保持一致。区域范围的数据主权规则引导跨国公司采用混合拓扑,将 PII 保留在成员国内,因此供应商强调加密和地理围栏政策引擎。
中东和非洲刚刚起步,但前景光明。海湾运营商将托管 uCPE 与专用 5G 园区网络捆绑在一起,用于油田遥测,而南非零售商则采用适用于农村网点的即用即付 SD-WAN。南美洲的巴西 Telefónica 在住宅网关中试点 vCPE,以追加销售家长控制防火墙,这标志着跨细分市场的多功能性。
竞争格局
竞争格局适度集中。思科利用 Meraki 和 Catalyst 产品线在已安装的无线区域内交叉销售 vCPE,在分支机构更新路由器时给予其第一个呼叫。尽管 Broadcom 推出了新的 VeloSky 融合设备,VMware 与 Broadcom 的整合带来了财务上的影响力,但也给电信级协调器带来了路线图问题。诺基亚和爱立信吸引了需要 5G 切片协调的运营商,尽管收入增长放缓挤压了研发预算。
Versa Networks 和 ADVA 等初创企业强调无状态微服务 VNF 和开放 API,以简化多供应商混合。 Ekinops 运行一个验证程序来认证所有主要的冷杉其白盒线上的 ewall 和 SD-WAN VNF 可帮助运营商避免锁定。围绕多接口策略实施的专利申请表明,下一波差异化将集中在自动数据包引导而不是原始吞吐量上。
医疗保健和中小企业捆绑仍然是空白领域,很少有现有企业提供合规性就绪、向导驱动的软件包。将临床工作流程模板或一键式 PCI-DSS 配置植入门户的供应商可以利用服务不足的垂直市场,而无需与一级路由器品牌展开正面价格战。
最新行业发展
- 2025 年 8 月:Arista Networks 从 Broadcom 收购了 VeloCloud SD-WAN,报告价格为 2.205 美元2025 年第二季度收入达到 10 亿美元,年增长率为 30.4%。
- 2025 年 6 月:博通公布 2025 年第二季度收入为 150 亿美元,其中 44 亿美元来自人工智能网络芯片,而 VMware 软件增长 25%,达到 66 亿美元。
- 202 年 1 月5:Broadcom 推出了 VeloSky,这是一款融合光纤蜂窝卫星设备,为服务提供商嵌入了基于应用程序的动态切片。
- 2024 年 9 月:NTT DOCOMO 和 StarHub 完成了 Open RAN 实验室试验,在富士通、NVIDIA 和戴尔组件上实现了高吞吐量和低延迟。
FAQs
2025 年虚拟客户端设备市场有多大?
市场规模为 68.6 亿美元,预计到 2025 年将达到 381.2 亿美元2030 年。
预计到 2030 年虚拟客户端设备的复合年增长率是多少?
市场预计增长2025-2030 年期间每年增长 40.91%。
当今哪个组件细分市场收入领先?
软件占占2024年收入的46.32%,反映出企业对灵活更新的偏好。
哪个地区扩张最快?
亚太地区的增长前景最高,到 2030 年复合年增长率为 40.97% 5G 部署加速。
为什么中小企业迅速采用 vCPE 解决方案?
向导驱动的门户和订阅定价消除了深度学习的需要内部网络技能,推动中小企业领域的复合年增长率达到 41.19%。
受监管行业减缓采用的关键制约因素是什么?
对安全隔离的担忧共享硬件的性能可预测性仍然是主要障碍,特别是对于金融服务而言。





