蛋白 A 树脂市场规模及份额
蛋白 A 树脂市场分析
蛋白 A 树脂市场规模预计到 2025 年为 12.7 亿美元,预计到 2030 年将达到 19.3 亿美元,预测期内(2025-2030 年)复合年增长率为 8.69%。单克隆抗体 (mAb) 疗法的强劲应用、生物仿制药的快速商业化以及一次性生物加工设备的更广泛部署共同支撑了这一扩张。大批量抗体制造商正在扩大捕获层析能力,同时提高上游滴度,促使持续采购高容量琼脂糖和下一代纤维基质。供应商还受益于生物制药公司为降低供应链风险而采取的双重采购策略,此举为区域树脂生产商带来了增量机会。与此同时,新兴的基于纤维的吸附剂提供分钟级的循环,吸引了工艺开发团队的关注g 积极的生产力目标。竞争动态仍然温和:领先的供应商通过重组配体创新和全球监管支持计划捍卫份额,但聚合物和纤维挑战者正在缩小性能差距。
主要报告要点
- 按基质组成,琼脂糖将在 2024 年占据 Protein A 树脂市场规模的 47.53% 份额,基于有机聚合物的培养基预计将以 9.57% 的复合年增长率增长2025-2030年。
- 按配体来源划分,2024年重组Protein A占据Protein A树脂市场规模的59.74%份额;到 2030 年,天然 Protein A 将以 9.82% 的复合年增长率增长。
- 从应用来看,抗体纯化将在 2024 年占据 Protein A 树脂市场份额的 62.08%,而免疫沉淀预计到 2030 年将以 9.28% 的复合年增长率增长。
- 从最终用户来看,制药和生物制药公司占据了 Protein A 树脂市场 60.42% 的份额。 2024年,而学术和研究机构正在崛起到 2030 年,复合年增长率最快,复合年增长率为 9.68%。
- 按地理位置划分,2024 年,北美占 Protein A 树脂市场份额的 40.95%,而亚太地区到 2030 年,复合年增长率有望达到 10.07%。
全球蛋白质A 树脂市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 影响时间表 | |||
|---|---|---|---|
| 单克隆抗体需求不断上升 | +2.1% | 全球,主要集中在北美和欧洲 | 长期(≥4年) |
| 生物仿制药产能扩张 | +1.8% | 亚太地区核心,溢出至北美和欧洲 | 中期(2-4 年) |
| 越来越多地采用一次性生物处理系统 | +1.5% | 全球,以北美和欧洲为主导 | 中期(2-4 年) |
| CDMO 和大型制药公司增加研发支出 | +1.3% | 全球,重点关注北美和亚太地区 | 长期(≥ 4)年) |
| 用于快速循环的纤维蛋白 A 培养基的出现 | +0.9% | 北美和欧洲,扩展到亚太地区 | 短期(≤ 2 年) |
| 降低树脂供应链风险的双重采购策略 | +0.7% | 全球,特别是北美和欧洲 | 短期(≤ 2 年) |
| 来源: | |||
单克隆抗体需求不断上升
全球mAb 收入每年持续增长近 8%,引发新的抗体-捕获安装并重复购买 Protein A 吸附剂。[1]来源:BioProcess International,“30 年上游生产力改进”,bioprocessintl.com 合同制造商已采取大规模扩建来应对,包括 15,000 L杭州生产线将每克成本削减了近 70%。上游平均滴度从 1980 年代的 0.5 g/L 上升到 2024 年的 2.56 g/L,增加了下游工作量并奖励了高容量树脂。新兴的双特异性药物和抗体药物偶联物进一步扩大了纯化需求,因为每种形式仍然依赖于 Fc 结合捕获。提供耐 NaOH 重组配体和高流量基质的供应商是这些以生产力为导向的买家的理想选择。
扩大生物仿制药生产能力
亚太制造商确保成本优势标签和简化的审批途径,刺激了反映参考生物纯化标准的 Protein A 色谱柱的批量订单。调查数据显示,CMO 和混合型公司占全球生物制品产能的比例将从 2024 年的 43% 增至 2028 年的 54%,从而将树脂需求集中在较小的买家群体中。中国工厂在外包目的地中名列前茅,增强了区域对树脂供应的拉动。统一的法规允许跨多个市场标准化纯化模板,鼓励供应商在主要生物仿制药集群附近建立物流中心。
越来越多地采用一次性生物加工系统
一次性设施所需的资本支出比不锈钢工厂低约 40%,并以类似的幅度减少碳足迹。集成一次性 Protein A 柱无需清洁验证,这对于小批量的个性化治疗开发人员来说是一个关键优势。预装柱和膜吸附器抵达准备就绪,缩短设施周转时间,同时确保多产品套件的隔离。这一趋势支持模块化工厂概念,并增加了对适合伽马辐射流路的筒式树脂的需求。
CDMO 和大型制药公司增加研发支出
公共部门拨款继续成为私人研发投资的主要来源;经济模型显示,公共资金削减 25% 可能会使美国 GDP 下降 3.8%,凸显了政府对管道健康的影响。大学与产业联盟不断壮大,促进了用于候选人筛选的研究级 Protein A 培养基的采购。 CDMO 投资工艺开发实验室,采用支持并行实验的快速循环吸附剂。总的来说,较高的研发支出意味着小批量、高价值树脂的稳定基线消耗。
约束影响分析
| 基于琼脂糖的树脂前期成本较高 | -1.4% | 全球,特别是对新兴市场的影响 | 中期(2-4年) |
| 配体浸出和监管验证负担 | -1.1% | 全球,北美和欧洲执行更严格 | 长期(≥ 4 年) |
| 来自替代亲和配体的竞争威胁 | -0.8% | 全球,由北美和欧洲的创新中心引领 | 中期(2-4 年) |
| 可持续发展压力矿物油喷射工艺 | -0.5% | 欧洲和北美,全球扩张 | 长期(≥ 4 年) |
| 资料来源: | |||
琼脂糖基树脂的前期成本较高
优质琼脂糖吸附剂可占 mAb 活动中消耗品成本的 50% 以上,使小型生物技术和生物仿制药公司的预算紧张。[2]资料来源:生物工程和生物技术前沿,“色谱耗材成本”,frontiersin.org 对成本敏感的买家评估聚合物或膜替代品,或尝试树脂回收——增加了验证的复杂性。合同制造商承担了部分负担,但将费用转嫁给客户。供应商以更高容量的珠子来应对,以减少树脂克数每克产品,但在资金准入有限的市场中,价格障碍仍然存在。
配体浸出和监管验证负担
FDA 关于可提取物和可浸出物的指导以及 EMA 工艺验证更新加强了对蛋白 A 残留物的分析审查。 NaOH 耐受性可减轻浸出,但仍需要同等水平有效档案。老牌供应商利用监管支持文件来简化采用过程,而新进入者则面临更严峻的资格障碍。
细分分析
按矩阵组成:琼脂糖主导地位面临聚合物创新
得益于数十年的监管认可,琼脂糖介质在 2024 年占据了 Protein A 树脂市场份额的 47.53%和强大的结合能力。在该组中,支持 0.5 M NaOH 清洗的重组配体变体可确保更长的生命周期,降低每克成本并增强忠诚度。随着重磅单克隆抗体产量的增加,与琼脂糖形式相关的 Protein A 树脂市场规模预计将稳步增长,但聚合物珠由于卓越的耐压性而正在蚕食市场。
有机聚合物基质的复合年增长率为 9.57%,可实现更高的线性流速,从而减少空间有限的套件中的色谱柱占地面积。制造商兜售亲水涂层,可抑制非特异性结合,同时保持 >50 g/L 容量。纤维和二氧化硅化学品仍然是利基市场,但说明了该行业对生产力飞跃的渴望。随着用户改造设施,许多人采用混合策略:琼脂糖用于传统产品,聚合物或纤维平台用于新资产,跨技术类别分散支出。
按配体来源:重组蛋白 A 加强市场地位
重组配体在 2024 年占据 59.74% 的份额,因为制药商优先考虑批次一致性、降低外来剂风险和更高的腐蚀性稳定性。重组平台带来的 Protein A 树脂市场规模将进一步增长,因为新兴的高滴度工艺采用了天然配体无法承受的更严格的清洁方案。
天然 Protein A 虽然复合年增长率为 9.82%,但可用于专门的研发或诊断应用,在这些应用中,真实的结合动力学比腐蚀性耐久性更重要。供应商工程师PL蚂蚁衍生的生产路线可以回避动物来源的问题,但仍然面临批次变异的挑战。在商业制造中,严格的验证引导用户使用与详尽的可浸出物数据捆绑在一起的重组版本,这是新来者难以复制的优势。
按应用:抗体纯化推动市场扩张
抗体捕获占 2024 年 Protein A 树脂市场份额的 62.08%,是市场中最重要的份额。新药批准和适应症扩展维持了这一数量,而下一代模式(双特异性药物、ADC)很大程度上保留了 Fc 区域,确保了对蛋白 A 的持续依赖。
免疫沉淀的复合年增长率为 9.28%,受益于学术资助和消耗小型预装柱的高通量蛋白质组学。诊断分析开发人员需要更严格的配体浸出规格,培育具有严格质量控制证书的微型树脂变体。总的来说,一个应用多样化使 Protein A 树脂市场免受任何单一治疗类别生命周期下降的影响。
按最终用户:学术加速的制药领导地位
商业制造商在 2024 年控制了 60.42% 的份额,支撑着定义 Protein A 树脂市场的大量经常性散装树脂订单。他们的首要任务围绕色谱柱寿命、供应安全和监管支持。随着外包势头的加速,Protein A 树脂行业也发现 CDMO 的份额不断增加。
学术和研究机构以 9.68% 的复合年增长率扩张,提高了对更小滤芯格式和适合并行筛选的快速循环光纤的需求。与超高绑定相比,受资助的实验室更看重前期成本和即用型便利性,促使供应商提供灵活的包装尺寸。诊断实验室虽然是利基市场,但正在探索连续捕获以提高试剂通量,这是复杂技术的相邻增长点
地理分析
在安进 (Amgen) 超过 10 亿美元的产能建设和富士胶片 (Fujifilm) 在北卡罗来纳州投资 12 亿美元的 CDMO 扩张的帮助下,北美在 2024 年占据了 40.95% 的 Protein A 树脂市场份额。[3]来源:BioProcess International,“Fujifilm NC 扩展,”bioprocessintl.com 该地区严格的 FDA 监管提高了重组配体的采用,并奖励提供全面 DMF 支持的供应商。将公共研发与国内制造联系起来的联邦举措进一步增强了当地对高性能树脂的需求。
随着中国巩固其作为外包强国的地位以及政府推动自给自足,亚太地区是增长最快的地区,到 2030 年复合年增长率将达到 10.07%。药明生物 15,000 L PPQ mi杭州莱斯顿标志着技术的大规模成熟,刺激了先进吸附剂的更广泛应用。区域供应商正在投资本地微珠生产,以避免进口关税并缩短交货时间,但跨国供应商仍然在复杂的配体化学领域占据主导地位。
欧洲保留了相当大的安装基础,但面临着不断变化的 GMP 附件 1 指令,这些指令收紧了污染控制期望。可持续发展指令正在重塑采购,促使买家仔细审查矿物油的使用和树脂的可回收性。拥有经过验证的低碳喷射工艺的供应商可以获得竞争优势。南美洲、中东和非洲的二级市场通过技术转让协议和政府支持的生物园计划展现出新兴活动,但目前产生的交易量有限。
竞争格局
全球竞争适度Cytiva 和 Thermo Fisher Scientific 通过广泛的产品组合和全球服务网络共同控制了 Protein A 树脂市场份额的重要部分。产品创新仍然是主要的差异化因素:Cytiva 的 PrismA 纤维可将生产率提高十倍,而 Thermo Fisher 利用重组 Poros 配体来扩展耐腐蚀性。 Repligen 追求收购性增长,包括 2024 年收购色谱创新者 Tantti,以深化模式多元化。
战略合作伙伴关系表面上是一种将配体专业知识与微珠制造技术相融合的途径。 Ecolab 斥资 37 亿美元收购 Purolite,提供了立即规模化的专有喷射珠技术,该技术在 50 微米 AP+50 的发布中得到了展示,该技术承诺每升的结合力创纪录。同样,Ecolab-Repligen DurA Cycle 亲和树脂合作可以延长大型工厂的运行寿命。
进入壁垒取决于监管理论文件、配体知识产权和供应可靠性,而不仅仅是制造资本支出。聚合物和纤维挑战者正在蚕食市场份额,但必须克服根深蒂固的客户验证数据集。竞争者越来越多地推销可持续发展证书,以满足 ESG 采购过滤器的要求,在传统的质量和成本指标之外增加了一个新的战场。
最新行业发展
- 2025 年 6 月:Ecolab Life Sciences 推出了 Purolite AP+50,这是一种 50 微米喷射亲和树脂,在其产品中具有最高的动态结合能力。平台和更短的交货时间。
- 2024 年 9 月:JSR Life Sciences 在波士顿 BioProcess 国际会议上推出了 Amsphere A+ 新一代 Protein A 树脂。
- 2024 年 2 月:Purolite 和 Repligen 推出了 Praesto CH1,这是一种专为双特异性 mAb 定制的 70 µm 琼脂糖树脂
- 2024 年 1 月:Calluna Pharma 诞生于荷兰 Oxitope 和挪威 Arxx 在筹集 8040 万美元以推进单克隆抗体 CAL101 后合并。
FAQs
2025 年 Protein A 树脂市场规模有多大?
Protein A 树脂市场规模为 12.7 亿美元2025 年。
到 2030 年 Protein A 树脂的预期复合年增长率是多少?
市场预计将发布2025 年至 2030 年间复合年增长率为 8.69%。
哪个地区的 Protein A 树脂需求增长最快?
亚太地区领先预测期内复合年增长率预计为 10.07%。
哪个应用领域主导 Protein A 树脂的消耗?
抗体纯化在 2024 年占据最大份额,为 62.08%。
影响未来树脂选择的主要技术转变是什么?
采用基于纤维的 Protein A 介质可将循环时间缩短至几分钟,正在重塑纯化策略。





