网络监控市场规模和份额
网络监控市场分析
2025年网络监控市场规模为31.2亿美元,预计到2030年将达到50.2亿美元,期间复合年增长率为9.71%。当前的扩张反映了从反应性工具转向预测性、人工智能支持的可观察性的决定性转变,这种可观察性可以处理混合云的复杂性和零信任安全要求。 5G 的快速推出、分布式劳动力的兴起以及 14144 号行政命令等行政法规正在促使企业实现可视性堆栈的现代化。与此同时,欧盟和亚太地区的数据主权法鼓励灵活的部署模型,以平衡本地控制与云分析。竞争动力是由备受瞩目的收购塑造的,其中最引人注目的是思科斥资 280 亿美元收购 Splunk,该公司将安全分析与基础设施遥测相结合。并行创新eBPF 数据包检测、AIOps 和边缘感知探针为供应商创造了机会,能够在无需大量资本支出的情况下提供低延迟洞察。
主要报告要点
- 按组件划分,监控设备将在 2024 年占据网络监控市场份额的 55.6%,而服务预计到 2030 年将以 11.5% 的复合年增长率扩展。部署模式,2024年On-premise解决方案将占据网络监控市场规模的62.4%份额;预计到 2030 年,云部署将以 12.4% 的复合年增长率增长。
- 按最终用户企业规模来看,大型企业在 2024 年占收入的 69.5%,而中小企业的复合年增长率为 11.9%。
- 从最终用户行业来看,IT 和电信行业领先,到 2024 年将占据 31.7% 的份额;到 2030 年,医疗保健行业的复合年增长率预计将达到 12.8%。
- 按地理位置划分,北美到 2024 年将占据 34.7% 的份额;亚太地区是增长最快的地区,达到 11.4% CAGR。
全球网络监控市场趋势和见解
驱动程序影响分析
| 云和混合工作流量的激增 | +2.1% | 北美和欧盟 | 中期(2-4年) |
| 5G和物联网流量快速扩张 | +1.8% | 亚太核心,溢出至北美和欧盟 | 长期(≥4 年) |
| 网络安全和零信任合规性 | +2.3% | 北美和欧盟,扩展到亚太地区 | 短期(≤2 年) |
| 启用 AIOps 的可观测性采用 | +1.9% | 全球,领先按北美 | 中期(2-4 年) |
| 节能绿色 IT 监控需求 | +0.8% | 欧洲Union 和北美,亚太地区新兴 | 长期(≥4 年) |
| 基于 eBPF 的深度可视性动量 | +1.2% | 全球,集中于技术前沿企业 | 中期(2-4 年) |
| 来源: | |||
云和混合工作流量激增
企业继续将工作负载分散到多个云和边缘位置,这会分散可见性并使根本原因分析变得复杂。传统的外围工具无法观察远程员工访问 SaaS 工作负载时激增的东西向数据流。因此,对将性能和服务关联起来的统一平台的需求上升来自本地结构、公共云和边缘节点的安全性指标。提供云原生收集器、流量热图和策略可视化的供应商将从这种持续转变中受益。
5G 和物联网流量快速扩张
到 2029 年,全球 5G 用户数量有望达到 56 亿,相当于所有移动线路的 60% [1]爱立信移动报告团队,“2024 年 6 月爱立信移动报告”,爱立信,ericsson.com。在亚太地区,仅印度的 5G 用户数量就可能从 2023 年的 1.19 亿增至 2029 年的 8.4 亿,而每部智能手机的每月数据流量可能从 29GB 增至 68GB。微秒级切片、MEC 工作负载和物联网传感器突发超出了传统探测器的采样分辨率,因此运营商采用支持 eBPF 的收集器来检查内核中的数据包并将元数据流式传输到集中式湖以进行 AI 关联。预测算法算法预测拥塞并触发自主扩展以维持 SLA 合规性。
网络安全和零信任合规性指令
第 14144 号行政命令要求每个美国联邦机构实施零信任架构,以验证每个会话并支持防网络钓鱼密钥。北美公用事业公司同时面临来自 NERC CIP-015-1 的压力,该标准要求进行实时内部网络安全监控。欧洲实体正在为 2025 年 1 月生效的数字运营弹性法案 (DORA) 做准备。这些重叠的规则提高了日志记录保真度、设备发现和自动事件报告。嵌入策略映射、微分段遥测和合规仪表板的供应商在规避风险的买家中获得了优势。
采用 AIOps 的可观察性
企业现在期望关联引擎能够学习基线、检测异常并启动自我修复工作流程,从而缩短平均修复时间。 V认可者集成大型语言模型,将自然语言查询转换为根本原因图或生成补救脚本,从而降低技能障碍。电路故障和补丁冲突的自动预测已从试点转向生产使用,加强了可观察性和业务成果之间的联系。
约束影响分析
| 高速设备资本支出负担 | -1.4% | 全球,尤其影响中小企业 | 短期(≤2年) | ||
| 网络运营和安全运营技能短缺 | -1.1% | 北美和欧盟,亚太地区新兴 | 中期(2-4 年) | ||
| 捆绑的 NEM 齿轮蚕食独立工具 | -0.9% | 全球、企业细分市场 | 中期(2-4 年) | ||
| 云监控的数据主权限制 | -0.8% | 亚太和欧盟,北美的选择性影响 | 长期(≥4年) | ||
| 来源: | |||||
高速设备资本支出负担
迁移到 100 Gbps 和 400 Gbps 链路要求设备能够无丢失地捕获数据包,但基于 ASIC 的探针的价格仍然很高。对于必须支持人工智能流量但又不能推迟刷新周期的中小型企业来说,资本预算变得非常紧迫。纯软件探头可降低入门成本,但可能难以进行纳秒抖动分析。供应商以消费定价来应对,但保真度和可承受性之间的权衡将持续存在,直到商用芯片降低成本为止。
网络运营和安全运营的技能短缺
现代工具集需要数据科学、自动化和零信任设计方面的能力。行业机构报告称,三分之一的企业无法在六个月内填补可观察性职位空缺,从而被迫依赖托管服务。因此,服务类别也ady 的复合年增长率为 11.5%,获得了更大的吸引力,但内部创新放缓,人员不足的团队的功能采用滞后。
细分分析
按组件 - 服务在技能短缺的情况下加速
监控设备仍然是网络监控市场的最大部分,占 2019 年收入的 55.6% 2024年。该细分市场继续服务于高速数据包检测和分支聚合,但由于企业青睐软件收集器和嵌入采样逻辑的可编程交换机,出货量有所放缓。相比之下,随着提供商将人工智能驱动的分析、24×7 人员配置和合规报告纳入订阅包中,服务将实现 11.5% 的复合年增长率。托管产品消除了资本障碍,帮助资源有限的团队满足零信任要求。
随着多云采用的普及和可观测性的完善,服务的网络监控市场规模预计将迅速扩大xity 攀登。将现场部署与人工智能调优相结合的集成商可以获得较高的利润,而以硬件为中心的供应商则推出基于成功的服务以保持相关性。网络监控市场支持一个连续体,其中设备遥测、平台软件和托管专业知识汇聚成基于结果的合同。由于买家寻求可预测的支出和有保证的正常运行时间,这种模式将维持两位数的增长。
按部署模式 - 尽管存在主权问题,云仍能获得收益
2024 年,本地部署占收入的 62.4%,因为金融服务、国防和关键基础设施所有者出于政策原因将敏感数据包保留在本地。然而,公共云收集器和 SaaS 仪表板的增长最快,复合年增长率为 12.4%。网络监控市场现在奖励那些支持可部署在 Kubernetes 集群、裸机设备或区域主权云上且无需更改代码的容器化收集器的供应商。钍随着规模经济使中型企业能够负担得起内联分析,云部署的网络监控市场规模将会扩大。
中国《网络数据安全管理条例》等数据主权规则强制采用混合设计,将元数据转发到区域分片,然后集中综合见解。因此,买家选择具有精细数据处理策略、基于角色的访问控制以及跨租赁边界传输的便携式加密密钥的工具。自托管和托管版本之间清晰的迁移路径可减少锁定,并成为 RFP 记分卡的首要标准。
按最终用户企业规模 - 中小企业拥抱云原生解决方案
大型企业占 2024 年支出的 69.5%,因为它们维护复杂的 WAN、私有云和需要深度可见性的多区域数据中心。他们部署了涵盖数据包捕获、流分析和综合测试的分层堆栈,通常将数据联合到 SIEM 中威胁狩猎。相反,中小企业投资于云原生套件,这些套件可以通过最少的调整自动发现资产和表面流量基线。由于 SaaS 定价消除了硬件障碍并实现了按需付费的弹性,该细分市场将以 11.9% 的复合年增长率增长。
网络监控市场提供了入门层,其中包含核心仪表板、异常警报和针对垂直法规定制的合规性模板。社区市场和自动生成的操作手册弥补了技能差距,让小型 IT 团队可以修复曾经需要专业承包商的问题。随着时间的推移,中小企业将采用根据匿名车队数据进行微调的人工智能模型,在提高准确性的同时保护隐私。
按最终用户行业划分 - 医疗保健引领数字化转型
到 2024 年,IT 和电信行业将占据 31.7% 的市场份额。运营商部署 5G 核心切片和 MEC 端点,将遥测数据量推至 PB 级以上,从而促使持续优化。 F金融机构采用深度数据包加密检查来反欺诈并满足 DORA 规则,而能源公用事业公司则对变电站控制网络实施 NERC CIP-015-1 内部监控。然而,医疗保健行业增长最快,复合年增长率为 12.8%。医院转向虚拟护理、电子健康记录和联网诊断,这些都需要毫秒级的延迟和毫不妥协的安全性。
随着医院集团通过微分段、勒索软件检测和医疗设备协议分析改造其网络,医疗保健的网络监控市场份额将会扩大。通过 HIPAA 和 IEC 80001 标准认证并与临床工作流程引擎集成的供应商将获得先发优势。在各个垂直领域,组织更喜欢将行业特定合规性、自动证据收集和根据运营 KPI 调整的开箱即用仪表板相结合的蓝图。
Geography Ana
北美地区以 2024 年收入的 34.7% 保持领先地位。 AIOps 的早期采用、400 Gbps 的主干叶更新以及联邦零信任指令推动了投资。美国买家强调集成广度,要求供应商在单个数据管道中提取来自路由器、防火墙和 SaaS API 的日志。加拿大公司专注于对水力数据中心运行的边缘人工智能训练进行延迟监控。在整个地区,云市场加快了采购周期,将概念验证时间从几个月压缩到几周。
欧洲紧随其后,在大型企业 IT 现代化和严格的监管框架的支持下实现了稳定增长。 《数字运营弹性法案》要求要求持续监控、在数小时内报告事件以及对关键 ICT 服务进行运营测试,从而刺激了对平台整合的需求。节能数据中心的要求也鼓励采用 power-aw是将利用率与碳目标相关联的遥测技术。供应商通过提供在欧盟地区托管的主权云选项以及获得与公共部门买家产生共鸣的 ISO 27001 和 ENS 认证来取得成功。
亚太地区的发展轨迹最快,到 2030 年复合年增长率为 11.4%。根据 GSMA 的数据,移动技术已为地区 GDP 贡献了 8800 亿美元,并支持了 1300 万个就业岗位。大规模 5G 基站的推出、政府智慧城市计划和本地内容法规刺激了对国内监控集群的需求。印度不断增长的 5G 用户群和金融科技应用程序的激增需要精细的流量整形和低延迟分析。与此同时,日本和韩国试点 6G 研究网络,提前订购太比特级探头和人工智能辅助频谱分析。网络监控市场继续细分为语言本地化界面和区域合规模板,这些模板承认不同的法律资源gimes。
竞争格局
市场集中度适中,但随着大型供应商收购分析专家而不断上升。思科于 2024 年 3 月完成了对 Splunk 的 280 亿美元收购,在一份许可证中创建了涵盖数据包传感器、应用程序性能和 SIEM 的产品组合[2]思科投资者关系部,“思科结束 Splunk 收购”, cisco.com。 Datadog 通过 2025 年收购 Metaplane 推进了其统一愿景,将覆盖范围从基础设施扩展到数据管道。这些交易解决了客户对工具蔓延的疲劳,并满足了董事会对集成风险可见性的要求。传统硬件制造商现在嵌入深度学习 ASIC 来处理交换机上的流程,而云原生厂商则添加物理分接头以适应分支机构ces。
中间层包括 ScienceLogic 和 Kentik 等供应商,前者的 Skylar AI 可自动实现动态基础设施之间的根本原因关联,后者利用 eBPF 传感器进行分布式流标记。 IBM 和瞻博网络概述了联合生成式 AI 路线图,该路线图可在 44 个 IBM 园区实现访客 Wi-Fi 管理自动化,标志着对话式 AI 更广泛地应用于日常网络任务 [3] IBM 新闻室,“IBM 和瞻博网络将提供生成式 AI 网络管理,” ibm.com。与此同时,罗德与施瓦茨推出了适用于专用蜂窝网络的 LCM 探测器,旨在捕获超出 Wi-Fi 设计限制的工业物联网部署。
新兴利基市场包括交换结构的实时能源监控和适用于加密流量元数据的隐私保护异常检测。初创公司利用基于 Rust 的收集器来确保内存安全并将检测扩展到运营技术领域。买家越来越多地评估供应商的 API 开放性、数据湖兼容性以及可缩短调优周期的预训练 AI 模型的成熟度。随着收购管道保持活跃以及电信公司推动平台整合,网络监控市场预计到 2026 年将进一步调整。
最新行业发展
- 2025 年 6 月:沃达丰和 Cyient 推出了人工智能驱动的全球网络配置管理平台,该平台可在沃达丰的整个网络中提供智能分析运营。
- 2025 年 4 月:Datadog 完成了对 Metaplane 的收购,将人工智能驱动的数据可观测性添加到其全栈监控云中。
- 2025 年 2 月:IBM 和瞻博网络合作构建基于生成式人工智能的企业网络管理解决方案,将 Mist AI 与跨 44 个园区的 IBM watsonx 集成。
- 12 月2024 年:罗德与施瓦茨通过 R&S LCM 探头扩展了其专用网络测试套件,为关键网络提供实时性能洞察。
FAQs
网络监控市场目前的价值是多少?
2025年网络监控市场规模为31.2亿美元,预计到2025年将达到50.2亿美元2030 年。
哪个细分市场扩张最快?
在托管可观测性产品的推动下,服务正以 11.5% 的速度增长到 2030 年的复合年增长率。
零信任采用如何影响采购?
行政命令 14144 和 NERC 等法规CIP-015-1迫使买家选择具有持续验证、微分段可见性和自动合规性报告功能的工具。
AIOps 在现代监控中扮演什么角色?
AIOps 平台应用机器学习检测异常、预测故障并自动修复,从而缩短修复时间并提高服务可靠性。





