金属空气电池市场规模及份额
金属空气电池市场分析
2025年金属空气电池市场规模为7.2亿美元，预计到2030年将达到13.6亿美元，复合年增长率为13.65%。这一激增反映了电动汽车和电网应用对能量密集型存储的需求不断增长，而锂离子技术在这些应用中面临着密度限制。可充电锌空气、锂空气和铁空气化学方面的突破，加上锌和铝价格的下跌，正在增强金属空气电池市场的增长前景。美国能源部向 Form Energy 提供的 3.05 亿美元贷款担保和加州能源委员会向 Form Energy 提供的 3000 万美元奖励等政府激励措施凸显了公共部门对长期存储的信心。亚太地区保持制造业主导地位，而北美则从国内生产信贷和公用事业规模试点中获得动力。投资如此盖态结构和空气阴极催化剂继续缩小与锂离子替代品的性能差距，这预示着中期商业化将更加广泛。
主要报告要点
- 按金属类型划分，锂空气领先，到 2024 年将占据 37.34% 的金属空气电池市场份额，而铁空气预计将以 13.73% 的复合年增长率扩张2030年。
- 按电池类型划分，2024年一次系统占据金属空气电池市场规模的54.32%；二次充电系统到 2030 年将以 14.89% 的复合年增长率增长。
- 从电压来看，2024 年 12V 以下的低压产品将占金属空气电池市场规模的 42.87%，而中压 12-36V 系统到 2030 年的复合年增长率最快为 14.11%。
- 从应用来看，电动汽车占据了主导地位。 2024 年金属-空气电池市场份额为 39.41%，但固定式储能 2025 年至 2030 年间的复合年增长率最高为 13.82%。
- 按地理位置划分，亚太地区占据 51.78% 的收入2024 年分享；北美是增长最快的地区，到 2030 年复合年增长率为 14.19%。
全球金属空气电池市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 可充电锌和锂空气的进步化学 | +2.8% | 全球，主要集中在亚太地区和北美 | 中期（2-4 年） |
| 电动汽车的快速普及需要更高的能源密度 | +3.2% | 全球，以中国、欧洲和北美为首 | 短期（≤ 2 年） |
| 锌和铝价格相对于锂和钴价格下跌 | +1.9% | 全球，特别是亚太制造中心受益 | 短期（≤ 2 年） |
| 政府为长期存储试点提供资金 | +2.1% | 北美和欧洲，有选择性的亚太计划 | 中期（2-4 年） |
| 远程采矿和电信站点的离网微电网 | +1.4% | 全球，重点关注非洲、澳大利亚和偏远北美 | 长期（≥ 4 年） |
| 用于商用电动车队的浆料金属加油站 | +1.1% | 北美和欧洲试点市场 | 长期（≥ 4 年） |
| 来源： | |||
可充电锌的进展-和锂空气化学
多个研究团队在 2024 年实现了能量密度和循环寿命的阶跃变化，最引人注目的是可持续 100 次循环的 500 Wh/kg 锂空气原型[1]Nature Energy，“锂空气电池”。突破性研究，”nature.com 锌空气系统现在可在 80 °C 下有效运行，扩大了对汽车和工业环境的适用性。 Form Energy 的铁-空气化学技术展示了公用存储的 100 小时放电能力，加速了现场部署。 2024 年，累计金属空气研发费用超过 2 亿美元，专利申请量增长 35%，表明创新渠道强劲。这些进步缩小了与锂离子电池的耐用性差距，同时保持了更高的理论能量密度。
电动汽车的快速采用需要更高的能量密度
汽车制造商强调能量密度是长途电气化的主要限制因素，激发了人们对金属-空气解决方案的兴趣，该解决方案承诺将锂离子电池组的重量容量提高2-3倍。 [2]特斯拉，“电池战略演示”，tesla.com 中国制造商比亚迪和宁德时代指定 12 亿美元用于下一代电池到 2024 年，将五分之一分配给金属-空气化学电池。商用卡车运营商报告称，采用当前的锂离子配置，有效负载损失高达 3,000 公斤，金属-空气电池的间隙可以减少一半。军事计划也呼应了类似的要求，美国陆军将密度视为战术车辆电气化的决定性因素。 2024 年，欧洲金属-空气原型的供应商询价增加了 150%，证实了商业兴趣的加速增长。
锌和铝价格相对于锂和钴价格下跌
2024 年锌价格下跌 15%，至每吨 2,850 美元，而碳酸锂则保持在每吨 15,000 美元的高位。由于回收能力不断扩大，铝价维持在每吨 2,200 美元。芬兰的一项地质评估显示，全球锌储量与锂储量之比为 20:1，表明持续的成本优势。 [3]芬兰地质调查局d，“用于能源转型评估的金属”，gtk.fi 电池制造商目前报告称，相对于锂离子电池组，锌空气电池组的原材料成本可节省约 40%，部分抵消了较高的加工费用。预计到 2030 年，再生铝供应量将增长 25%，从而支持与大宗商品相关的成本稳定性。
政府为长期储存试点提供资金
公共拨款降低了多日储存的商业化风险。美国能源部向 2024 年持续时间超过 10 小时的技术授予 4 亿美元，其中金属-空气项目获得了 30% 的资金。加州向 Form Energy 提供的 3000 万美元赠款代表了州级对空气铁制造的最大承诺。 Horizon Europe 专门投入 1.5 亿欧元（1.69 亿美元）用于电池研发，并预留四分之一用于金属-空气研究。卡塔尔将 1 MW/4 MWh 沙漠气候试点纳入其 2030 年愿景路线图，进一步验证长期使用
限制影响分析
| 与锂离子替代品相比，循环寿命有限 | -2.1% | 全球，特别是影响汽车应用 | 短期（≤ 2年） |
| 空气阴极二氧化碳中毒和催化剂降解 | -1.8% | 全球性，对城市和工业环境的影响更大 | 中期（2-4年） |
| -1.5% | 全球，主要集中在亚太和北美 | 中期（2-4 年） | |
| 脱碳高纯度铝原料的竞争 | -0.9% | 全球，重点关注铝生产地区 | 长期（≥ 4 年） |
| 来源： | |||
与锂离子替代品相比，循环寿命有限
当前的锌空气电池可实现 300-500 次循环，远低于锂离子电池组通常达到的 2,000-3,000 次循环。由于电解质降解，200 次循环n 和枝晶生长。汽车拥有成本模型表明，低于 500 次循环的性能迫使电池每三年更换一次，从而破坏了与锂离子电池的经济平衡。达到 1,000 次以上循环的努力以固态电解质为中心，空气能源的商业发布瞄准了这一阈值。早期生产线的质量控制变异性仍会导致 30-50% 的性能波动，使规模化预测变得复杂。
空气阴极二氧化碳中毒和催化剂降解
环境二氧化碳与空气电极反应形成碳酸盐，在 100 个运行小时内将氧还原效率降低高达 40%。城市二氧化硫和颗粒物还会腐蚀铂和银催化剂，加剧污染地区的退化。与过滤空气实验室基准相比，北京和洛杉矶的现场测试表明，六个月内性能下降了 35%。 AZUL Energy 的无稀有金属催化剂计划缓解了成本压力，但仍然存在容易受到大气污染物的影响。过滤系统可抑制性能退化，但会增加复杂性并降低总体往返效率，这是工程师必须协调的设计权衡。
细分分析
按金属类型：铁空气获得商业吸引力
铁空气解决方案的复合年增长率为 13.73%，而锂空气则保持 37.34%到2024年，金属-空气电池的市场份额预计分配给铁-空气的金属-空气电池市场规模将迅速扩大，因为公用事业公司青睐其100小时放电能力和原材料丰富。铁的成本比锂低约 90%，现有的钢铁基础设施简化了工厂改造。锂空气保持着 500 Wh/kg 的优越密度，但难以满足汽车循环目标。锌空气继续服务于环境温度耐受性至关重要的助听器、军用装备和工业传感器。 2024 年铝-空气能量达到 510 Wh/kg研究并显示了增程包的前景。镁空气等鲜为人知的化学物质仍处于早期研究阶段，但为利基海洋和国防系统吸引了探索性资金。
丰富的原料和简化的回收协议使铁空气与新兴的欧盟可持续发展标准保持一致。与重力能源相比，公用事业采购渠道更倾向于千瓦时成本，这使得铁空气能在高密度化学技术成熟之前跃入商业项目。相反，锂空气和铝空气研究重点是在不增加重量损失的情况下扩大汽车续航里程，反映了更广泛的金属空气电池市场内不同的价值主张。
按电池类型：二次系统加速
2024 年，原电池占据金属空气电池市场 54.32% 的份额，但二次系统的复合年增长率最快为 14.89%。电解液的进步推动了这一转变，使锌-空气循环寿命超过 500 次。防御和紧急情况服务部门仍然倾向于使用一次性包，以保证在严峻的环境下做好准备。对一次性废物和制造商回收义务的日益严格的监管使经济向可充电形式倾斜。现在，二次金属空气包在长期电网存储中降低了锂离子的原材料成本，抵消了更高的组装复杂性。
可充电配置正在渗透辅助汽车系统和微电网部署，从而加强了长期销量增长。制造业的学习曲线应该会缩小价格溢价，但更严格的质量公差和保护性组件会提高资本密集度。相反，助听器和远程传感器等原电池利基市场仍然具有粘性，人们更看重保质期和减轻重量，而不是可充电性。
按电压：中压增强汽车牵引力
12 V 以下的低压电池在 2024 年将保持 42.87% 的市场份额，主要用于消费类可穿戴设备和医疗植入物。中压 12-36 V在 24 V 和 48 V 电动汽车子系统的推动下，产品每年增长 14.11%，这些子系统减少了铜线重量并提高了辅助效率。随着 OEM 厂商在 HVAC、转向和信息娱乐系统中采用 48 V 架构，预计分配给中压电池组的金属空气电池市场规模将会扩大。梅赛德斯-奔驰已为其 EQS 系列配备了适用于高能电池的 48 V 电路。
36 V 以上的高压系统的市场份额仍低于 15%，专门用于重型工业工具和国防级无线电。严格的 IEC 62133 安全规则提高了该范围内的保护电路成本。由于该化学物质的平坦放电曲线和毫瓦级的能量密度优势，消费电子产品将保持低压主导地位。
按应用：固定式存储出现
电动汽车将在 2024 年占据金属空气电池市场份额的 39.41%，但到 2030 年，固定式存储的复合年增长率将高达 13.82%。公用事业需要 10-100-平衡可再生能源发电的小时持续解决方案，与铁-空气和锌-空气能力相一致。加州 2024 年的电网可靠性审查确定了 8 小时的最低存储需求，金属-空气电池比锂离子电池的 2-4 小时最佳存储更有利。 RWE 的 1 MW/8 MWh 德国试点进一步验证了公用事业公司的需求。
军事上对无人机和士兵装备中的初级金属空气包的需求持续存在，其中重量会转化为航程或耐力。消费类和医疗电子产品通过具有较长保质期的锌空气助听器电池保持稳定的音量。随着生产成本下降，电信塔备用电源等新兴用例应该会获得份额。
地理分析
亚太地区到 2024 年将占据金属空气电池市场收入的 51.78%。中国的垂直一体化工厂大规模管理电极卷装组装，从而实现快速降低成本。日本创新者经验证，锌-空气耐热性可达 80 °C，可在工业和汽车领域发挥作用。印度正在加大对国内电池生产的激励措施，但仍进口阴极催化剂。韩国企业集团继续积极进行研究，但优先考虑锂离子的批量出口。澳大利亚的采矿作业正在试点离网锌空气系统来取代柴油发电机组。
北美的复合年增长率增长最快，达到 14.19%。联邦制造业信贷和贷款担保支撑着新产能，Form Energy 的西弗吉尼亚改造和 Eos Energy 的锌电池扩张就是例证。加拿大利用金属-空气化学物质的寒冷气候弹性来建设北部资源营地。墨西哥的汽车走廊正在探索中压辅助包，但大多数项目仍处于试点规模，有待性能验证。通过 UL 和 IEEE 标准实现的监管清晰度加速了商业化。
在公用事业试点和强劲的环境改革的推动下，欧洲保持适度增长调节。 TenneT 在德国进行的频率调节测试体现了电网运营商实现电池化学多样化的意愿。英国的大学合作开发抗二氧化碳催化剂，而法国的 EDF 则评估金属-空气的核平衡储备。中东和非洲的电信塔和采矿业很早就开始采用，这些领域的柴油替代经济非常引人注目。南美洲的机遇海岸线仍然不发达；巴西在工业综合体的铁空气试验方面处于领先地位。
竞争格局
竞争分散；竞争分散；没有一家公司的份额超过 15%，这为创新者提供了扩大规模的空间。 Form Energy 在铁空气领域处于领先地位，拥有一座耗资 7.6 亿美元的工厂，年产量达 200 兆瓦时，在西弗吉尼亚州创造了 750 个就业岗位。 Air Energy 于 2024 年推出固态锂空气电池，目标是使用陶瓷电解质实现 1,000 次循环的耐久性。 EnerVenue供应镍氢电池公用事业的变种，说明了金属空气电池市场内的化学多样性。如果商业耐久性保持不变，AZUL Energy 的低成本催化剂可能会改变成本曲线。
垂直整合正在成为一项核心战略。参与者正在争取锌、铝和铁的供应合同，以对冲大宗商品波动并实现成本差异化。 2024 年专利申请量猛增 35%，尤其是空气阴极结构和固体电解质方面的专利申请量。由于长期授权，公用事业公司仍然是第一批商业客户，而汽车制造商主要从事原型评估。制造规模扩大和始终如一的质量现在是实现可盈利的性能保证的决定性因素。
近期行业发展
- 2025 年 1 月：Form Energy 完成西弗吉尼亚工厂改造，每年新增 200 MWh 铁空气产能。
- 2025 年 12 月：RWE 与 EnerVenu 合作e 在德国进行 1 MW/8 MWh 金属氢电网试点。
- 2024 年 11 月：Air Energy 在 A 轮融资筹集 4500 万美元后开始商业化生产固态锂空气电池。
- 2024 年 10 月：柏崎市安装了 8 MWh 液流电池，用于电网稳定举措。
FAQs
2025年金属空气电池市场规模有多大，到2030年前景如何？
2019年金属空气电池市场规模达到7.2亿美元预计到 2025 年将达到 13.6 亿美元，复合年增长率为 13.65%。
哪种金属化学扩张最快？
在多日存储公用事业合同的推动下，到 2030 年，铁空气电池的复合年增长率最高为 13.73%。
为什么北美是增长最快的地区？
联邦Form Energy 西弗吉尼亚工厂等制造激励措施和项目推动北美复合年增长率达到 14.19%。
是什么限制了电动汽车中金属-空气的采用？
目前的锌空气电池和锂空气电池平均循环次数为 300-500 次，远低于大多数汽车制造商要求的 2,000 次循环阈值。
哪个应用领域增长最快？
固定式储能以 13.82% 的复合年增长率领先，反映出电网对 10-100 小时放电能力的需求。
锌和铝价格下跌有何影响影响竞争力？
与锂离子电池组相比，较低的商品成本可将原材料费用削减约 40%，从而增强锌空气和铝空气系统的价格竞争力。
