疝气修复设备和手术的市场规模和份额
疝气修复设备和手术市场分析
2025 年,疝气修复设备和手术市场规模为 67.7 亿美元,预计到 2030 年将攀升至 83.7 亿美元,复合年增长率为 4.34%。随着该领域的成熟,稳定的增长正在形成,但持续的设备创新、更广泛的门诊手术中心 (ASC) 的使用和机器人的采用使手术量和平均销售价格保持上升趋势。需求仍然取决于相当大的临床需求:2021 年有超过 675 万患者患有疝气,并且在老龄化、日益肥胖的人群中,疝气的发病率呈上升趋势。机器人腹股沟修复渗透率在短短六年内从 0.8% 跃升至 24.2%,而腹侧修复渗透率则从 0.02% 升至 17.0%,突显了决定性的技术转变。合成聚丙烯网保持其成本驱动的领先地位,但生物和生物合成替代品正在扩大规模随着各中心寻求降低慢性疼痛和感染率,这一目标很快就会实现。诉讼阻力已开始消除——BD 于 2024 年 10 月达成的 10 亿美元和解协议消除了一个重大悬而未决的问题——使制造商能够对下一代材料、固定技术和手术机器人进行再投资。
关键报告要点
- 从产品来看,合成聚丙烯网片在 2024 年占据了 48.43% 的收入份额;预计到 2030 年,生物和生物合成补片将以 6.34% 的复合年增长率增长。
- 按手术方式,开放式无张力修复术将在 2024 年占据疝修补设备和手术市场份额的 42.52%,而机器人辅助腹腔镜修复术到 2030 年将以 6.66% 的复合年增长率增长。
- 按疝气类型,腹股沟修复术2024年占据66.32%的份额;切口和腹侧修复增长最快,复合年增长率为 6.67%。
- 按材料划分,2024 年合成材料将占 71.23% 份额;生物材料的复合年增长率为 7.01%。
- 按最终用户划分,到 2024 年,医院将占据 61.34% 的份额,而 ASC 凭借成本和便利优势,将以 7.86% 的复合年增长率扩张。
- 从地理位置来看,北美到 2024 年将保持 40.34% 的份额;受基础设施升级和手术量增加的推动,亚太地区的复合年增长率为 5.67%。
_________________________________________
全球疝气修复设备和手术市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 全球手术疝气上升负担 | +1.2% | 全球;高的在老龄化市场中处于领先地位 | 长期(≥4年) |
| 微创修复技术的进步 | +0.8% | 北美和欧洲领先;亚太地区扩展 | 中期(2-4 年) |
| 扩大择期疝气手术的保险覆盖范围 | +0.6% | 美国、加拿大、西方欧洲 | 中期(2-4 年) |
| 越来越多地采用复合材料和轻量级网格 | +0.4% | 全球;优质医疗保健系统第一 | 短期(≤2 年) |
| +0.7% | 美国;蔓延到欧洲 | 中期(2-4年) | |
| 集成机器人技术和人工智能以提高手术效果 | +0.5% | 高收入经济体 | 长期(≥4年) |
| 来源: | |||
全球手术疝气负担不断上升
分析师认为,全球疝气发病率正在攀升预计到 2050 年,随着人口老龄化和肥胖率上升,新病例将增加 19.7%。目前,45 岁以上的成年人占新诊断的大多数,男女比例约为 7:1,集中了需求克男人。在印度和中国等低收入和中等收入国家,手术积压持续存在,一旦手术能力扩大,这些地区就会成为大量未开发的区域。纯粹的流行病学重量为疝气修复设备和手术市场提供了稳定的基线增长。
微创修复技术的进步
机器人系统和改进的腹腔镜器械可提供更小的切口、更少的术后疼痛和更快的恢复工作。真实世界数据显示,单边机器人维修的控制台时间中位数为 37 分钟,早期采用者的学习曲线很快。尽管资本支出仍然很高,但付款人覆盖范围正在扩大,人工智能引导的规划预计将缩短培训周期。与机器人交付兼容的优质网状设计还可以带来更高的平均售价,即使在病例量稳定的情况下也能支持收入增长。
扩大选择性疝气的保险范围医疗保险在其 2024 年绩效奖励支付系统中引入了针对疝气修复的成本衡量标准,涵盖每年超过 100 万例手术,平均成本为 2,000-2,500 美元。与此同时,2023 年 CPT 代码修订提高了计费准确性,当证据显示重新入院人数减少时,私人保险公司已开始补偿机器人技术[1]美国外科医生学会,“2023 年疝气 CPT 代码修订”, facs.org。报销稳定性激励外科医生采用优质技术、持续供应设备和网片周转。
越来越多地采用复合材料和轻质网片
聚 4-羟基丁酸酯、ePTFE-聚丙烯混合物和完全可吸收的生物合成材料有望降低慢性疼痛和感染率。 BD 的 Phasix 网片的拉伸强度是天然组织的三倍12-18个月内吸收。戈尔的 SYNECOR 提供 2.5 倍更强的修复能力和低于 1% 的复发率,支撑了价格溢价。治疗肥胖或污染区域的外科医生越来越多地为成本敏感的病例保留传统的重型聚丙烯。
约束影响分析
| 地理相关性 | |||
|---|---|---|---|
| 生物和生物合成网格的高成本 | -0.9% | 全球;价格敏感市场的严重性 | 中期(2-4 年) |
| 产品召回和点燃对补片并发症的影响 | -1.1% | 北美和欧洲 | 短期(≤ 2 年) |
| 缺乏熟练的腹腔镜和机器人外科医生 | -0.7% | 新兴和小批量市场 | 长期(≥ 4 年) |
| 由于资本预算限制而导致采购延迟医院 | -0.4% | 全球公立和乡村医院 | 短期(≤ 2 年) |
| 来源: | |||
高C大部分生物和生物合成网片
源自猪真皮或牛心包的生物贴片的成本可能比聚丙烯高 5-10 倍,这限制了付款人预算紧张的地方的使用。即使是戈尔 BIO-A 等生物合成材料的性能也远高于重量级网格,延长的手术室时间会进一步增加费用。因此,新兴市场的医院默认采用仅缝合或基本聚丙烯技术,从而缓和了全球采用曲线。
产品召回和网状并发症诉讼
自 2019 年以来提交的超过 86,000 份不良事件报告促使 FDA 于 2025 年 6 月发布标签指南草案[2]美国FDA,“疝气手术网片指南草案”,联邦公报,federalregister.gov。虽然 BD 的 10 亿美元和解解决了 38,000 起诉讼,但针对小型供应商的未决案件外科医生和采购团队要保持谨慎,推动一些设施重新使用成熟的、风险较低的产品。合规成本和更长的试验时间会在短期内影响新产品的投资回报率。
细分分析
按产品:合成网状材料的主导地位面临生物挑战
合成聚丙烯在 2024 年占收入的 48.43%,凸显了其根深蒂固的临床跟踪记录和预算友好的定价。合成网片的疝气修复设备和手术市场规模相当于去年行业总销售额的近一半。轻质、大孔的设计有助于通过减少术后疼痛来保持份额。生物和生物合成替代品目前体积较小,但随着容易感染的腹侧病例促使外科医生转向可吸收或混合结构,复合年增长率正在以 6.34% 的速度攀升。
固定子部分也在现代化。 TELA Bio 的 LIQUIFIX,第一个获得 FDA 批准的用于内疝的液体粘合剂因其均匀分布和减少粘性创伤而受到关注。抗菌涂层,尤其是氯己定薄膜,与庆大霉素浸渍的竞争对手相比,还通过降低感染风险来使供应商脱颖而出[3]Frontiers 研究组,“抗菌网状涂层涂层,”细胞和感染微生物学前沿,frontiersin.org。将网格、固定和辅助工具整合到单一供应商套件中的供应商增强了他们与采购委员会的粘性。
按手术方式:尽管开放式手术持续存在,机器人革命仍在加速
开放式无张力 Lichtenstein 手术仍占 2024 年手术的 42.52%,这证明了外科医生的熟悉程度和较低的耗材成本。对于许多简单的腹股沟病例,医院保留了是最大化吞吐量和最小化资本支出的方法。然而,机器人辅助腹腔镜修复正在以 6.66% 的复合年增长率前进,赢得了复杂双侧和腹侧演示的皈依者,其中人体工程学和 3D 可视化得到了回报。
随着 ASC 投资的增长和供应商推出价格较低的四臂模型,机器人系统的疝气修复设备和手术市场份额持续上升。北欧登记处报告的早期复发高峰似乎与学习曲线有关,而不是与内在的技术缺陷有关。人工智能增强视觉预计将使该曲线变平,扩大外科医生池并提高一次性器械体积。
按疝气类型:腹股沟优势掩盖腹侧生长机会
腹股沟修复手术产生了 2024 年体积的 66.32%,这得到了明确的男性疾病偏差和明确的门诊路径的支持。分配给腹股沟修复的疝气修复设备和手术市场规模将在 203 年保持稳定0 即使其他类别的增长速度超过了。由于腹部手术率较高、肥胖和更早发现复杂筋膜缺陷的更好成像技术,切口和腹侧修复的复合年增长率为 6.67%。
抵抗感染和加固大间隙的先进网片是专为腹侧病例设计的,允许供应商收取高达 3 倍腹股沟网片 ASP 的费用。创新方法(例如用于食管旁增强的后直肌鞘皮瓣)展示了技术进步如何支撑对特殊材料的需求。
按材料分类:生物创新挑战合成领导地位
合成纤维由于其良好的性价比和广泛的外科医生熟悉度,在 2024 年控制着 71.23% 的份额。然而,生物和混合生物合成网状物的复合年增长率为 7.01%,正在受污染的田地和高危患者中取得进展。疝气修复设备和手术的市场份额优势合成材料的范围将略有缩小,因为报销范围涵盖了优质替代品已被证明的感染预防优势。
例如,戈尔 BIO-A 在复杂的腹侧病例中显示出 83% 的完整修复率,而成本不到传统猪皮贴片的一半。与此同时,富含血小板的纤维蛋白屏障正在走向临床应用,有可能改善合成网的兼容性并延长更便宜的植入物的实际寿命。
最终用户:医院主导地位面临 ASC 中断
医院仍然是主要客户群,到 2024 年将占据 61.34% 的份额,这主要是因为复杂或重做的修复通常需要多学科支持和夜间观察。尽管如此,随着报销平价的改善以及即使是双侧腹腔镜病例也能当天出院的协议,ASC 正以 7.86% 的复合年增长率增长。
超过 3,000 家美国 ASC 现在将疝气修复列为核心服务,美敦力 (Medtronic) 等公司提供捆绑的“ASC-fi”服务。t”机器人包,资本支出较低,仪器按使用付费。专业疝气中心(通常由医生拥有)正在成为转诊中心,购买力不断增强,对集成设备生态系统的要求也越来越高。
地理分析
北美地区的收入占全球收入的 40.34%到 2024 年,在高手术量、早期技术采用和广泛的保险覆盖范围的支持下,仅医疗保险每年就可报销超过 100 万例疝气修复,这意味着到 2019 年,美国机器人在腹股沟修复中的渗透率将达到 24.2%,FDA 的新标签指南预计将标准化性能声明,从而使加拿大和墨西哥通过跨境医疗增加增量增长。旅游业和基础设施升级。
欧洲略有落后,但受益于强大的临床监管青睐具有长期数据的优质设备的尝试。德国、英国和法国是轻质和生物合成网片的早期采用者,而南欧正在增加腹腔镜和机器人的体积,以减少 LOS 和慢性疼痛。 TELA Bio 的 OviTex Inguinal 将于 2025 年在欧洲推出,这增强了经销商对微创和机器人交付优化解决方案的兴趣。尽管如此,欧盟 27 个国家的报销差异要求供应商根据国家/地区定制价值档案。
亚太地区是增长最快的地区,到 2030 年复合年增长率将达到 5.67%。中国和印度每年进行超过 100 万次维修,但网片使用情况仍然不平衡,为经济型合成材料和中端生物合成材料创造了空白。日本成熟的支付系统支持机器人的采用,而澳大利亚和韩国则支持门诊途径。国际原始设备制造商越来越多地与区域分销商合作,以适应不同的法规市场时间表和当地招标流程。
竞争格局
疝气修复设备和手术市场以多元化跨国公司和一群专注创新者为核心。 BD 在以 10 亿美元解决大部分网状诉讼后,正在将资金转向完全可吸收的平台和抗菌设计。美敦力 (Medtronic) 正在将其网格产品组合与 Hugo RAS 机器人集成,目标是实现无缝仪器网格工作流程,从而提高手术吞吐量。强生公司的爱惜康部门仍然是销量领先者,但该公司正在更新其产品阵容,推出兼容开放式、腹腔镜和机器人模式的能源设备。
专家增加了竞争摩擦。通过将生物强化 OviTex 定位为猪真皮的经济高效替代品,同时确保机器人获得 CE 标志,TELA Bio 在 2024 年第三季度收入增长了 26%抽动交付。 W. L. Gore 依靠 ePTFE 和生物合成研发来锚定优质 ASP。 Absolutions 等新进入者正在寻求新型封闭系统的突破性地位,该系统可以缩短操作时间和血清率。总体而言,将补片、固定、机器人和分析捆绑到端到端解决方案中的供应商正在赢得旨在标准化供应的大型医院系统的青睐。
最新行业发展
- 2025 年 6 月:FDA 在记录了 86,000 多份不良事件报告后发布了关于疝气补片标签的指南草案。 2019 年。
- 2025 年 4 月:BD 的脐疝补片获得 FDA 510(k) 批准,扩大了本已广泛的疝气产品组合。
- 2025 年 3 月:Johnson & Johnson MedTech 推出了用于疝气和其他软组织修复的 DUALTO 能量系统。
- 2025 年 1 月:TELA Bio 开始在欧洲销售 OviTex机器人腹股沟d 腹腔镜修复术。
FAQs
目前疝气修复设备和手术市场规模有多大?
2025年市场估值为67.7亿美元,预计将达到83.7亿美元到 2030 年。
哪种产品类型引领市场?
合成聚丙烯网以 48.43% 的收入份额位居榜首2024 年。
机器人疝气修复术的发展速度有多快?
机器人辅助腹腔镜修复术正在以到 2030 年复合年增长率为 6.66%,最快增速
为什么门诊手术中心的份额越来越大?
医疗保险付款增加、当天出院协议和较低的设施费用正在推动 ASC 数量的增长,支持复合年增长率为 7.86%。
哪个地区增长最快?
得益于基础设施投资,亚太地区的复合年增长率为 5.67%中国、印度和日本的手术能力不断提高。
BD 的诉讼和解对市场产生了哪些影响?
10 亿美元的和解解决了大多数网格诉讼,减少了监管不确定性,并使 BD 和同行能够重新专注于产品创新。





