医疗保健生物识别市场规模和份额
医疗保健生物识别市场分析
2025年医疗保健生物识别市场规模预计为121.5亿美元,预计到2030年将达到319.2亿美元,预测期内(2025-2030年)复合年增长率为21.29%。
数字健康指令、不断扩大的电子健康记录 (EHR) 生态系统以及创纪录的数据泄露浪潮(2024 年 TechCrunch 曝光了超过 1 亿份患者文件)推动了这一数字的急剧上升。日益严重的医疗身份欺诈、政府电子 ID 计划以及对无密码临床工作流程的需求现在将生物识别身份验证视为关键基础设施,而不是可选的附加组件。硬件仍然占支出的大部分,但由于提供商优先考虑集成专业知识,服务增长最快。亚太地区 25.13% 的复合年增长率反映了大型公共部门项目,而北美则通过严格的监管保持了领先地位隐私法和成熟的医院 IT 产业。
关键报告要点
- 从技术角度来看,单因素身份验证将在 2024 年占据医疗保健生物识别市场 37.31% 的收入份额,而多模式系统预计到 2030 年将以 24.76% 的复合年增长率扩展。
- 从组件来看,硬件占据医疗保健生物识别市场 52.26% 的收入份额2024年市场规模;然而,到 2030 年,专业和托管服务的复合年增长率预计将达到 22.99%。
- 从应用来看,到 2024 年,患者识别将在医疗保健生物识别市场中占据 32.74% 的份额,而远程医疗入门预计将以 27.51% 的复合年增长率增长。
- 从最终用户来看,医院和诊所将在 2024 年占据 42.83% 的份额;家庭护理和老年护理设施的复合年增长率最高,达到 23.74%。
- 按地理位置划分,北美地区到 2024 年将占据医疗保健生物识别市场份额的 36.81%,亚太地区有望在 2030 年实现最快的复合年增长率 25.13%。
全球医疗保健生物识别市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 政府 E-ID 和 EHR 指令 | +4.2% | 全球;在爱沙尼亚、印度、日本提前推出 | 中期(2-4 年) | |
| 不断升级的医疗身份盗窃和数据泄露 | +3.8% | 北美、欧盟;斯普迪全球 | 短期(≤ 2 年) | |
| EHR 快速采用推动安全登录需求 | +3.1% | 全球; 亚太地区加速 | 中期(2-4年) | |
| 远程医疗身份加入激增 | +2.9% | 全球; 农村地区加剧 | 短期(≤ 2 年) | |
| 用于智能医院物联网的生物识别可穿戴设备 | +2.4% | 北美、欧盟;亚太地区关注 | 长期(≥ 4 年) | |
| 人工智能驱动的多模式精度突破 | +2.1% | 全球技术中心 | 长期限(≥ 4 年) | |
| 来源: | ||||
政府 E-ID 和 EHR 指令
国家数字身份计划正在医疗保健领域强制实施生物识别验证。到 2024 年 12 月,日本的“My Number”保险卡提供商使用率已达到 92.5%,将 8100 万公民连接到面部识别终端。印度的 Ayushman Bharat Digital Mission 注册了超过 6.5 亿个生物识别健康账户,爱沙尼亚通过在其内部嵌入人工智能驱动的身份检查来简化远程注册和记录访问。电子服务堆栈。在美国,《21 世纪治愈法案》的合规性迫使医院使用更强大的因素取代密码登录,从而加速了生物识别单点登录的采用。总的来说,这些措施确保了整个经济周期的持久需求。
不断升级的医疗身份盗窃和数据泄露
The Change Healthcare 勒索软件攻击在 2024 年破坏了超过 1 亿条美国记录,这是有记录以来最严重的泄露。凯撒医疗机构和其他网络随后发生的事件表明该行业容易遭受网络犯罪和未经授权的数据共享。美国国家医疗保健反欺诈协会预计,每年的欺诈金额高达 680 亿美元,其中大部分源于错误识别。皮尤慈善信托基金 (Pew Charitable Trusts) 计算出,仅匹配错误每年就给系统造成 60 亿美元的损失。[1]Pew Charitable Trusts, “E加强患者匹配以改善健康结果,”pewtrusts.org这些财务风险正在将生物识别技术从可自由支配支出转移到董事会级别的优先事项。
EHR 的快速采用推动安全登录需求
临床医生经常进行身份验证(每班最多 80 次),从而消除了生物识别技术所造成的工作流程摩擦。Imprivata 为 Epic 提供的符合 HIPAA 要求的面部身份验证减少了会议时的登录时间[2]Imprivata Inc.,“Epic 面部识别:技术白皮书”,imprivata.com 可穿戴传感器,例如 BioIntelliSense 的 BioButton 每天传输 1,440 个读数,需要无需共享密码的无缝员工访问。 EHR 供应商现在可以本地构建生物识别 API,从而降低集成障碍并扩大门诊和急症护理环境的采用。
远程医疗身份入职激增
远程咨询量超过大流行前,视频平台集成了语音、面部和活体检查。 DEA 指南要求受控药物处方采用可靠的患者验证,有利于生物识别技术。 VerifiNow 的 PatientVerifi 等解决方案结合了多种模式来满足 HIPAA 和保险欺诈要求。远程患者监测注册人数不断增加,接近 5000 万美国人,进一步将生物识别需求扩展到医院之外。
限制影响分析
| 高设备和集成成本 | −2.8% | 全球;对于小型提供商来说很严重 | 短期(≤ 2 年) |
| 隐私和监管合规障碍 | −2.1% | 欧盟、北美;在全球范围内扩大 | 中期(2-4年) |
| 算法偏见诉讼风险 | -1.6% | 北美,欧盟;影响亚太地区 | 中期(2-4年) |
| EHR-生物识别API互操作性差距 | −1.3% | 全球;在分散的系统中明显 | 短期(≤ 2 年) |
| 来源: | |||
设备和集成成本高扫描仪、服务器和现场支持的资本支出仍然很大,即使投资回报模型有所改善,也无法快速摊销系统,从而导致部署速度变慢。虽然云托管的生物识别即服务 (BaaS) 可以缓解一些硬件需求,但高级订阅可能会导致预算紧张。
隐私和监管合规障碍
伊利诺伊州的生物识别信息隐私法案 (BIPA) 引发了集体诉讼申请的激增,提高了企业责任恐惧。欧洲的健康数据空间和科罗拉多州即将出台的人工智能法案要求对包括生物识别引擎在内的自动化决策工具进行风险评估。提供商必须为隐私影响分析、持续审计和数据本地化措施制定预算,从而延长采购周期并提高合规成本。
细分分析
按技术:多模式系统推动创新
单因素身份验证在 2024 年占据最大收入份额,达到 37.31%,这得益于成熟的、入院时使用具有成本效益的扫描仪。尽管如此,随着准确性、防欺骗性和故障转移能力成为整个医疗保健生物识别市场的战略购买标准,多模式引擎的扩展速度最快,复合年增长率为 24.76%。 NEC 用于个性化癌症疫苗的面部匹配系统体现了多模式设计如何支持精准医疗工作流程。[3]NEC Corporation,“基因组癌症疫苗的面部识别解决方案”,nec.com 行为生物识别技术、跟踪击键节奏和指针动态,正在进入 EHR,作为后台保障。同时,虹膜和静脉识别在非接触式操作至关重要的无菌环境中获得了关注。基础模型突破降低错误拒绝率可能会推动多模式选择在十年末与指纹保持同等水平。
供应商现在销售在单个软件开发套件中协调面部、语音、虹膜和行为信号的框架,从而减少了部署后的门禁卡丢失事件40%,从而为以患者为中心的数字项目节省了运营预算,但指纹系统仍然对预算有限的设施有吸引力。临床医生广泛熟悉。
按组成部分:服务加速实施
随着设施升级入口亭、护理点设备和移动阅读器,硬件占 2024 年收入的 52.26%。在预测期内,通过将咨询、工作流程映射和监管保证捆绑到固定费用套餐中,专业和托管服务的复合年增长率将超过设备,达到 22.99%。 SailPoint 收购 Imprivata 的身份治理系列标志着医疗保健特定领域知识的溢价不断增长。
集成复杂性仍然是一个关键的卖点。提供商将生物识别总预算的 40-60% 分配给使身份验证与临床护理路径保持一致、确保 HL7/FHIR 兼容性并维护审计跟踪的服务。托管产品提供全天候监控、自动算法更新和季度偏差测试,缓解了面临网络安全人员缺口的医院 IT 团队的压力。
按应用:远程护理改变需求
患者识别解决方案在 2024 年保持 32.74% 的收入份额,反映了它们作为医疗保健生物识别市场中入院柜台、实验室和药房的基础控制的地位。然而,远程医疗入职、远程监控和家庭护理的复合年增长率最高,达到 27.51%,这得益于 DEA 的电子处方规则和打击欺诈性远程咨询索赔的付款人指令。随着更广泛的宽带覆盖范围带来新的在线患者群体,预计到 2030 年,远程护理身份验证的医疗保健生物识别市场份额将接近 18%。
新兴用例将身份验证与治疗功能融为一体。生物识别可穿戴设备将患者身份与连续血糖读数相匹配,确保临床医生治疗正确的个体,同时自动记录合规性。疗养院的受控物质柜越来越依赖手掌静脉扫描仪,将员工凭证与剂量跟踪、减少转移等相结合身份。随着家庭护理模式的规模扩大,低摩擦生物识别入门成为不可或缺的保障。
按最终用户:家庭护理推动增长
到 2024 年,医院和诊所仍然是核心买家,占据 42.83% 的份额,但家庭护理和老年护理设施的复合年增长率为 23.74%,这将缩小差距。人口老龄化、急性后报销变化以及消费者对基于住宅的服务的偏好推动了医疗保健生物识别市场的这一转变。老年生活服务提供商安装了与跌倒检测摄像头相连的面部识别门锁,提高了居民的安全,同时减轻了员工的工作量。
诊断实验室和药物研究中心紧随其后,采用高安全性的多模式大门来保护基因组数据集。保险公司和政府付款人在客户服务热线上试验语音生物识别技术,以阻止与身份相关的欺诈行为。远程医疗公司(通常是云原生公司)使用生物识别插件来提供服务零信任安全性,不会给全科医生带来复杂的硬件部署负担。
地理分析
在严格的 HIPAA 执行、BIPA 诉讼风险和快速 EHR 普及的推动下,北美在 2024 年以 36.81% 的收入份额引领医疗保健生物识别市场。医院报告称,考虑到与违规相关的成本避免和工作流程效率时,投资回报期短至 22 个月。联邦机构正在试点用于退伍军人护理登记的多式联运信息亭,扩大采购池。
欧洲紧随其后,推出了强有力的公共部门激励措施。欧洲健康数据空间拨出 810 万欧元(9.41 亿美元)用于跨境数据基础设施,其中大部分需要生物识别控制,以满足《通用数据保护条例》的隐私设计条款。斯堪的纳维亚卫生系统已在患者门户中嵌入面部验证,用户满意度达 88%无密码登录的 sfaction 得分。
亚太地区的进展最快。印度的 Ayushman Bharat 目前每天发放约 100 万个生物识别 ID,这表明该地区正在以惊人的规模超越基于卡的系统。日本推出 My Number 保险卡,为全国初级保健诊所带来非接触式面部认证。与此同时,中国在医院部署了刷脸支付通道,将药房排队时间缩短了 30%,并降低了现金处理成本。这些进步支撑着 25.13% 的复合年增长率,到 2030 年,亚太地区的收入水平将接近北美。
拉丁美洲、中东和非洲正在进入形成阶段。巴西和阿拉伯联合酋长国的试点项目将生物识别 ID 与疫苗接种记录联系起来,表明了早期但坚定的承诺。资金限制和基础设施缺口限制了近期的数量,但多边卫生数字化赠款预计将在本世纪下半叶加速采用
竞争格局
大多数医疗保健生物识别技术由全球主要参与者制造。预计在预测期内,参与者之间将会建立合资企业和合作。尽管整合势头正在增强,但医疗保健生物识别市场仍然较为分散。 First Advantage 以 22 亿美元收购 Sterling Check Corp 以及 IN Groupe 计划收购 IDEMIA Smart Identity 都反映了吸收专业算法和已建立的医疗保健客户群的战略举措。排名前五的供应商共同占据了全球收入的很大一部分,为区域专家的发展留下了空间。
技术竞争取决于准确性和偏差消除。在混合种族数据集中,错误接受率低于 1% 的供应商可确保在公开招标中获得首选供应商地位。 NEC 的面部识别引擎专为基因组癌症疫苗而设计的疫苗体现了深度垂直整合,可以将仿制药竞争对手拒之门外。云原生进入者不受传统硬件产品线的束缚,对每笔交易模型进行积极定价,并吸引缺乏资本预算的小型提供商。
产品路线图集中在人工智能驱动的多模式编排、自助服务注册和实时风险评分上。随着医院寻求将端点遥测与生物识别身份相结合的端到端零信任环境,网络安全公司和医疗设备制造商之间的合作伙伴关系正在兴起。然而,地区性法规可能会分散产品;例如,欧盟提供商要求本地托管,这有利于在欧盟内部拥有数据中心足迹的现有企业。
最新行业发展
- 2025 年 4 月:NEC Corporation 推出了世界上第一个用于基因组定制癌症疫苗的面部识别系统,通过数字签名转换和篡改检测技术,在不存储面部数据的情况下确保患者身份识别。
- 2025 年 3 月:Regeneron Pharmaceuticals 在美国破产法第 11 章破产保护期间以 2.56 亿美元收购了 23andMe,旨在加强基于遗传学的药物开发,同时维持消费者遗传学服务,并强调在 2023 年发生重大数据泄露事件后遵守隐私政策。
- 2024 年 12 月:收购 SailPoint Imprivata 的身份治理业务旨在增强全球医疗保健组织(特别是欧洲和亚太地区)的身份安全和访问管理,并计划集成人工智能和统一数据模型以实现复杂的医疗保健身份治理。
- 2024 年 12 月:日本正式停止发行健康保险卡,取而代之的是 My Number ID 卡,该卡通过医疗机构的面部识别集成生物特征验证,O 登记的受益人超过 7700 万2024 年 10 月。
- 2024 年 12 月:富士通开发了世界上第一个多人工智能代理安全技术来防范网络攻击。它利用多个人工智能代理进行攻击检测、防御和业务连续性测试。
FAQs
医疗保健生物识别市场目前规模有多大?
2025年市场估值为121.5亿美元,预计将达到319.2亿美元到 2030 年。
哪种生物识别技术在当今的医疗保健领域占据主导地位?
单因素身份验证仍然以 37.31% 的收入份额领先,尽管多式联运平台以 24.76% 的复合年增长率增长最快。
推动亚太地区快速增长的因素是什么?
政府数字身份计划,例如作为印度的 Ayushman Bharat 和日本的 My Number 卡系统支撑了 25.13% 的区域复合年增长率。
为什么服务销售超过硬件销售?
提供商越来越多地将集成、监管保证和持续偏差测试外包,到 2030 年服务的复合年增长率将达到 22.99%。
隐私法规如何影响采用?
欧洲健康数据空间和伊利诺伊州 BIPA 等法律增加了合规成本和诉讼风险,预计总体复合年增长率为 -2.1%。
是生物识别技术使用超出患者身份识别?
是的,应用程序现在包括临床医生单点登录、受控药物配药和家庭护理环境中的安全远程监控。





