一次性注射器市场规模和份额
一次性注射器市场分析
一次性注射器市场目前价值 2025 年为 172.7 亿美元,预计到 2030 年将达到 245.6 亿美元,复合年增长率为 7.30%。质量标准的加强、生物制品产量的增加以及家庭护理的更快采用是这一扩张背后的主要力量。随着卫生系统与未能满足美国食品和药物管理局质量要求的供应商解除合同,一级制造商正在获得新订单。与此同时,注射用 GLP-1 疗法和其他生物制剂正在推动优质预填充和安全形式的急剧增长,在一次性注射器市场内创造更广泛的价值池。慢性疗法向患者自我管理的平行转变进一步提高了单位数量,抵消了与波动的树脂价格和对一次性塑料日益严格的审查相关的利润压力.
主要报告要点
- 按产品类型划分,传统注射器将在 2024 年占据 62.61% 的收入份额,而安全型注射器预计到 2030 年将以 7.98% 的复合年增长率增长。
- 按应用划分,治疗注射剂将在 2024 年占据一次性注射器市场份额的 51.21%,而血液样本采集预计将在 2024 年占据一次性注射器市场份额的 51.21%。到 2030 年,复合年增长率为 7.88%。
- 按最终用户计算,到 2024 年,医院占一次性注射器市场规模的 48.72%,但家庭医疗保健渠道在 2025 年至 2030 年期间将以 8.21% 的复合年增长率增长。
- 按材料划分,到 2024 年,塑料形式将占据一次性注射器市场规模的 91.29% 份额,而玻璃版本的复合年增长率为 7.92%。
- 按地理位置划分,北美地区在 2024 年将占据 39.91% 的收入份额,而亚太地区预计到 2030 年复合年增长率将达到最快的 8.12%。
Global 一次性注射器市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 影响时间表 | |||
|---|---|---|---|
| 非政府组织主导的注射安全活动加速新兴市场采用 | +1.2% | 非洲、亚太地区、拉丁美洲 | 中期(2-4 年) |
| 强制过渡到一次性设备以遏制 HIV 和 HBV | +0.8% | 全球,重点关注新兴市场 | 长期(≥ 4 年) |
| 生物制剂和 GLP-1 注射药物激增 | +1.8% | 北美、欧洲、亚太地区 | 短期(≤ 2 年) |
| 预充式自动注射器热潮创造优质注射器需求 | +1.1% | 北美、欧洲 | 中期(2-4 年) |
| 美国 FDA 对中国制造注射器的质量警报将销量转向一级生产商 | +0.9% | 全球,集中在北美 | |
| 3D 打印微模具工具大幅削减中型制造商的资本支出 | +0.4% | 全球制造中心 | 长期(≥ 4 年) |
| 来源: | |||
非政府组织主导的注射安全活动加速新兴市场采用
多边资金支持下的当地产能扩张,缩小了曾经威胁免疫计划的 22 亿支自动失效注射器缺口。 Revital Healthcare 是第一家获得 WHO 资格预审的非洲生产商,目前的目标是每年产量超过 3 亿件,与进口产品相比,交付成本降低 15-20% [1]Gavi,“非洲制造的自动失效注射器正在加强非洲大陆的免疫接种,”gavi.org。区域制造中心增强了公共卫生紧急情况下的供应弹性并降低了物流费用,使新兴市场摆脱了重复使用的设备。该倡议展示了定向拨款如何创建持久的生产生态系统,从而扩大可寻址的一次性注射器市场。
强制过渡到一次性设备以遏制 HIV 和 HBV
发展中地区每年进行超过 160 亿次注射,其中 40% 仍然涉及重复使用的设备。监管机构正在分阶段禁止可重复消毒的设备,以减少每年因不安全注射而导致的约 130 万人死亡。尽管价格溢价 15-25%,但带有自动回缩或针罩的安全注射器正在成为默认规格,因为标准利用率管理费用常常超过购置成本。全球卫生系统在转换设备格式时也会产生培训费用,从而产生粘性需求,有利于拥有大量安全产品组合的供应商。这些要求支撑了一次性注射器市场的长期销量可见性。
生物制剂和 GLP-1 注射药物激增
制药公司正在投资数十亿美元来确保高增长生物制剂的灌装-完成能力。诺和诺德 (Novo Nordisk) 斥资 41 亿美元在北卡罗来纳州建立一家专门生产 GLP-1 制剂的工厂,欧洲和亚洲的类似项目旨在防止未来的短缺。生物制品需要具有更紧密的可萃取-可浸出特性和更高的粘度耐受性的特种注射器,从而促进了玻璃桶和先进环烯烃共聚物的采用。随着自我给药取代临床给药,每位患者的注射频率上升,进一步扩大了一次性注射器市场。
美国 FDA Qua关于中国制造的注射器数量转向一级生产商的警报
2024 年,在涉及中国制造的注射器的 4,000 多起设备故障后,FDA 发出了多封警告信和进口警报[2]FDA,“评估中国制造的塑料注射器是否存在潜在的设备故障:FDA 安全通讯”,fda.gov。医院系统立即将订单转向经过验证的供应商,从而引发了内布拉斯加州、康涅狄格州和佐治亚州国内工厂的产能扩张。一级生产商要求高价,因为医疗服务提供者现在将原产地验证视为降低风险的成本,而不是可协商的属性。执法浪潮强化了限制不合规企业重新进入的监管壁垒,巩固了一次性注射器市场既定高端市场的需求。
限制影响分析
| 与可消毒玻璃/钢设备相比的前期成本溢价 | -0.7% | 对成本敏感的新兴市场 | 中期(2-4 年) |
| 复杂的、针对特定国家/地区的监管备案 | -0.5% | 全球,因司法管辖区而异 | 长期(≥ 4 年) |
| 挥发性聚丙烯和环烯烃聚合物价格 | -0.9% | 全球制造地区 | 短期(≤ 2 年) |
| 日益增长的 ESG 压力要求削减一次性医用塑料 | -0.6% | 欧洲、北美 | 长期(≥ 4 年) |
| 来源: | |||
与可灭菌玻璃/钢设备相比的前期成本溢价
能够承受 50-100 次高压灭菌循环的玻璃注射器每个成本为 15-25 美元,每次使用费用低于 0.50 美元大容量节目。一次性塑料单位标价为 0.15-0.35 美元,但没有再利用潜力,迫使预算有限的设施权衡资本效率和即时流动性。在存在消毒基础设施的地方,管理人员有时会青睐可重复使用的设备,从而减缓转换势头。在通过公开招标资助的疫苗接种活动中,价格敏感性仍然尤为严重,优先考虑最低的预付款,在这些情况下压缩了一次性注射器市场的增长。
减少一次性医用塑料的 ESG 压力越来越大
医疗保健每年产生 590 万吨废物,而一次性设备占其中的四分之一。政策制定者呼吁采取循环解决方案,促使对生物基聚合物和闭环收集试点进行评估。生命周期分析表明,设计良好的塑料预填充注射器在碳和水指标方面可能优于较重的玻璃替代品。即便如此,供应商必须证明评估可信的废物减少路线图,以避免在将环境评分纳入招标标准的地区受到采购处罚,从而引入合规成本,从而抑制一次性注射器市场的扩张。
细分市场分析
按产品类型:安全功能推动高级迁移
传统设备仍然具有规模效率,但安全形式正在更快增长并重塑采购偏好。 2024 年,传统型号占据一次性注射器市场 62.61% 的份额,但随着职业危害预防政策的收紧,安全型号的复合年增长率到 2030 年将达到 7.98%。可伸缩系统在高端类别中占据主导地位,因为它们最大限度地减少了用户步骤并顺利集成到现有协议中。北美和欧洲的工厂现在将针刺伤害指标嵌入到基于价值的采购仪表板中,加速了合同向批准的安全设计的转变。
拥有国内成型能力的制造商也受益于运费差异和加强的进口管制。从传统玻璃桶到环烯烃聚合物的转变为工程师提供了更多的几何形状选择,改善了影响护士偏好的人体工程学因素。由于安全设备的平均售价高出 15-25%,利润足以为工具升级提供资金。因此,一次性注射器市场继续经历明显的混合变化,这会缓和但不会消除传统产品线的相关性。
按应用:治疗主导地位面临诊断性增长
治疗注射剂占 2024 年收入的 51.21%,在胰岛素、肿瘤学、疫苗和 GLP-1 销量的推动下,仍然是一次性注射器市场的支柱。自我管理推动社区环境中每月稳定的吞吐量,而医院病房则青睐与闭环药物集成的兼容系统g-分配柜。优质生物方案经常需要低死腔或涂层柱塞来保护有效负载效力,从而转化为更高的单位价值。
然而,血液样本采集的复合年增长率为 7.88%,并且对薄壁针头和真空兼容针筒的重塑需求。实验室自动化平台依赖于标准化尺寸,促使制造商保证更严格的公差。老龄化人群的慢性病监测方案增加了重复采样,从而增加了注射器的消耗。即使在新兴经济体中,诊断测试保险覆盖范围的扩大也支撑着增量增长。这些力量共同创造了一个平衡的前景,其中治疗优势与对一次性注射器市场规模不断增长的诊断贡献共存。
按最终用户:家庭医疗保健扰乱医院主导地位
作为大宗采购财团谈判的国家,医院在 2024 年占收入的 48.72%所有合同和维护集中商店。然而,由于支付者希望通过远程疾病管理降低入院率,家庭医疗保健的复合年增长率有望达到最高的 8.21%。治疗糖尿病或类风湿性关节炎的患者选择专为无痛滑动和直观的柱塞阻力而设计的设备,支持高价点。
药店连锁店和邮购分销商现在将预装笔和安全注射器与远程医疗订阅计划捆绑在一起,将经常性销售纳入护理途径。颜色编码瓶盖和防篡改密封件等包装创新解决了护理人员对剂量错误的担忧。因此,一次性注射器行业的收入将转向能够集成用户指导、补充提醒和增值耗材的平台提供商。
按材料:塑料主导地位受到玻璃高级玻璃的挑战
2024 年,塑料桶占据一次性注射器市场份额的 91.29%,由于树脂成本低、抗断裂性高以及与快速循环成型相容。快速清洁热流道系统现在在重建前已接近 2000 万次注射,尽管聚丙烯波动性较大,但仍可保持单位成本的竞争力。共聚物的进步还提供了类似玻璃的透明度,且没有使物流复杂化的断裂风险。
即便如此,玻璃格式仍以 7.92% 的复合年增长率发展,因为生物制剂通常需要超低可萃取环境。肖特制药的聚合物-玻璃混合产品将硼硅酸盐的惰性与减轻重量相结合,提供了一种中端替代品[3]肖特制药,“肖特制药实现了 2023 年目标并持续盈利增长轨迹”,schott-pharma.com。部署高价值注射剂的制药公司接受玻璃溢价作为防止稳定性故障的保险可能会触发批量召回的资源。因此,虽然塑料仍将保持销量领先地位,但玻璃在一次性注射器市场规模中占据了不断上升的价值份额。
地理分析
由于严格的执法行动取消了不合规进口产品的资格并奖励国内工厂加快检查,2024 年北美占据了 39.91% 的收入。 BD 的多站点计划每年增加 4.85 亿单位的产能,以稳定区域供应并缩短大流行库存周期期间的交货时间。高医疗保健支出水平支持尽早采用与自动注射器兼容的安全注射器,而当地的生物制剂管道保证了对玻璃和 COC 桶的持续需求。新的 FDA 质量管理体系法规与 ISO 13485 之间的协调减少了重复审核,使制造商能够重新分配质量工程资源以进行产品创新n.
随着印度部署生产挂钩激励措施,将进口依赖度从 70% 降低到 50%,预计到 2030 年,亚太地区的复合年增长率将达到最快的 8.12%。国内企业获得洁净室升级补贴,国际合作伙伴在建立本地模具时获得关税优惠,从而降低了老牌供应商的到岸成本。印度尼西亚、越南和泰国慢性病发病率的上升进一步扩大了基线注射量,而人口老龄化则加大了对常规诊断的需求。该地区还为全球品牌提供药品灌装服务,从而创造了与出口相关的特种注射器需求激增。
欧洲仍然是一个成熟但技术驱动的领域,医疗器械法规合规性促进了系统的产品组合审查。拥有专门的上市后监测部门的制造商正在保留市场准入,而规模较小的纯进口公司则难以满足临床评估要求。维持能力指令增加了复杂性,因为采购官员倾向于展示经过验证的回收试点或较低生命周期排放的投标。格雷斯海默 (Gerresheimer) 在乔治亚州的最新工厂强调了平衡欧洲监管确定性与北美增长的双大陆战略。生物仿制药持续进入德国和法国市场将加强一次性注射器的稳定、高端消费。
竞争格局
一次性注射器市场较为分散。成本领先源于内部树脂复合、针磨的垂直整合以及涵盖安全机制的广泛专利资产。 FDA 针对几家低成本出口商的进口警报加速了合规生产商的份额增长,这些生产商可以立即部署剩余产能。
战略合作伙伴关系是一个明确的主题。 BD 和 Ypsomed 集成薄壁玻璃杆该公司配备 2.25 毫升自动注射器系统来处理较高粘度的药物,而 Gerresheimer 则与生物技术初创公司合作,共同开发适用于体内泵的微剂量注射器。对 3D 打印微模具工具的投资将原型周期从 12 个月缩短至 4 个月,从而能够更快地定制独特的生物制剂。知识产权壁垒和器械药物组合申请进一步使现有企业免受份额快速侵蚀的影响。
随着制造商对冲地缘政治风险,区域多元化仍在继续。 Terumo 提高了越南的产量以服务东盟招标,BD 在爱尔兰开设了第二条无菌装配线,与欧洲流行病储备相连。业务遍及全球的供应商可以重新安排成品库存,使其远离货币贬值的市场,从而保持利润稳定。这种能力正在成为寻求长期供应协议的制药合作伙伴的先决条件,从而巩固了一次性注射器领域的领导地位
近期行业发展
- 2025年1月:BD宣布对其美国制造网络进行追加投资,以扩大注射器、针头和静脉导管产能。
- 2024年7月:美国食品和药物管理局向江苏神力医疗生产有限公司和江苏公司发出警告信检查后,恒瑞制药发现注射器生产存在严重违反 CGMP 的情况。
- 2024 年 3 月:Hindustan Syringes & Medical Devices 在印度推出 Dispojekt 一次性注射器。
- 2024 年 3 月:在 FDA 警告不要使用来自特定中国工厂的塑料注射器后,BD 加快了在美国的产量。
FAQs
一次性注射器市场目前的规模有多大?
2025年一次性注射器市场价值为172.7亿美元,预计将增长到172.7亿美元到 2030 年将达到 245.6 亿。
哪个产品领域扩张最快?
安全注射器的发展速度为 7.98%随着全球监管机构强制要求使用一次性设备来预防 HIV 和 HBV 传播,复合年增长率将持续到 2030 年。
为什么亚太地区预计将比其他地区增长更快?
政府对本地制造业的激励措施,加上慢性病患病率上升和医疗基础设施升级,支撑了亚太地区 8.12% 的复合年增长率。
ESG 担忧如何影响一次性注射器市场?
可持续发展指令正在推动供应商开发回收计划和生物基聚合物,这增加了合规成本,但也创造了产品差异化的机会。
哪些公司正在引领市场?
BD、Terumo、Gerresheimer、SCHOTT Pharma 和 Hindustan Syringes & Medical Devices 合计控制着全球约 60% 的收入,反映了适度的合作
FDA 进口警报对供应链产生了什么影响?
这些警报将多家低成本中国生产商从美国市场撤出,促使医院将订单转移给经过验证的一级制造商并推动国内产能扩张。





