云VPN市场规模和份额

云 VPN 市场分析

云 VPN 市场规模预计 2025 年为 130.5 亿美元，预计到 2030 年将达到 364.5 亿美元，预测期内（2025-2030 年）复合年增长率为 22.80%。 179% 的增长轨迹反映了企业从边界安全向云原生架构的迁移、不断升级的多云连接需求以及永久的混合工作模式。需求还受益于安全访问服务边缘 (SASE) 平台、工业物联网 5G 专用网络以及供应商将 VPN 与统一安全套件捆绑的快速推出。随着传统网络供应商与云优先安全专家的融合，竞争强度不断加剧，而云安全工程领域持续存在的技能短缺则强化了向托管产品的转变。国家级数据主权要求带来了部署复杂性，但鼓励区域化平台可以满足合规义务。

全球云 VPN 市场趋势和见解

多云采用激增

随着组织寻求跨不同云的统一连接，企业多云战略重塑了 VPN 需求。思科报告称，2025 财年第二季度安全收入增长了 117%，这在很大程度上与多云连接需求有关。传统的站点到站点架构难以应对动态云工作负载，从而推动了按需启动隧道的云原生解决方案的采用。在 70 个办事处采用 Prisma SD-WAN 后，Salesforce 在无需额外成本的情况下获得了 500% 的带宽。 ^{[1]Palo Alto Networks，“Palo Alto Networks 报告 2025 年第二季度财务业绩”，investors.paloaltonetworks.com} 统一的 SASE 平台可抽象提供商差异，减少运营摩擦并降低供应商锁定风险，这是希望未来云战略灵活性的全球企业的首要任务。

扩展 SASE 和零信任架构

在许多企业中，以身份为中心的安全正在取代以网络为中心的 VPN，T-Mobile 用 Zscaler 的零信任交换取代了传统 VPN，从而实现了直接应用程序访问并降低了延迟^{[2]Zscaler，“Zscaler ThreatLabz 2025 VPN 风险报告：超过一半的组织表示安全和合规风险使 VPN 过时”，ir.zscaler.com} SASE 通过以下方式消除了回程数据中心，改善用户体验，并支持最小权限策略。 CISA 强调了 2024 年的 22 个 VPN 漏洞，加速了迁移。 ^{[3]网络安全和基础设施安全局，“网络访问安全的现代方法”，ic3.gov} SASE 内的融合网络和安全可提高运营效率，与基于设备的 VPN 相比，可以抵消更高的每用户支出。

随时随地工作的劳动力模式仍然存在

混合工作仍然是永久性的，维持了大量的远程访问需求。万宝盛华集团的 30,000 名远程员工超出了 VPN 容量，促使转向零信任替代方案。组织选择可弹性扩展的云交付 VPN，而不是过度配置本地硬件。拥有全球存在点和动态流量优化的提供商获得优势因为性能必须在不同的网络和监管区域中保持稳定。

工业物联网的 5G 专用网络

5G 专用网络带来超低延迟连接，以满足传统基于互联网的 VPN 之外的需求。沃达丰的移动专用网络为工业工作负载提供安全的专用通道。研华的私有 5G 解决方案支持具有隔离安全切片的智能工厂。在 5G 网络切片中集成 VPN 可以实现特定部门的隔离，特别有利于制造和物流，因为这些行业的运营技术既需要速度又需要安全性。

对无客户端 ZTNA 的偏好超过 VPN

Zscaler 的 2025 年 VPN 风险报告发现，92% 的组织担心通过 VPN 暴露的勒索软件，65% 的组织打算在一年内取代 VPN，无客户端 ZTNA 提供特定于应用程序的访问，而无需在整个网络范围内暴露，从而减少了攻击面和设备管理开销，通过迁移，Telit Cinterion 实现了三倍的投资回报率。将 Pulse Secure VPN 转变为 Prisma Access。传统 VPN 供应商必须转向零信任或风险转移。

国家级数据主权合规性障碍

亚太地区主权云激增迫使组织将数据保留在国境内，从而使数据复杂化。实现了 VPN 架构。日本监管机构将于 2024 年发布关于跨境敏感数据处理的详细指南。企业必须部署特定于区域的网关，这会增加成本和运营负担，同时放慢医疗保健和金融服务等受监管行业的部署速度。

细分分析

按组件：服务加速超过软件主导地位

软件仍然是支撑由于大型企业对策略管理保持精细控制，占 2024 年收入的 62.7%。然而，随着组织应对招聘缺口和运营复杂性，托管服务将在 2030 年以 25.3% 的复合年增长率提供最强劲的增长空间。受捆绑 24/7 监控、事件响应和合规报告的订阅模式的推动，云 VPN 服务市场规模预计将急剧扩大。提供商展示快速部署； Watercare 为 1,300 个站点的 800 名用户启用了 Zscaler 私人访问半天。该细分市场的增长还与多云蔓延有关，需要专业技能来优化不同平台的性能。

托管服务的采用遍及各个垂直领域。由于严格的数据隐私规定，医疗保健提供商寻求统包选项，而中型制造商则依靠 MSP 来保护分布式工厂的安全。供应商投资于自动化和人工智能分析，以扩大支持范围，而无需按比例扩大员工数量。随着规模经济的加强，服务定价相对于自我管理软件许可的范围缩小，从而提高了资源有限的购买者的总体拥有成本。在预测期内，服务的繁荣将不断为整体云 VPN 市场势头做出贡献。

按部署模式：混合云成为增长领导者

公有云在 2024 年保持 45.3% 的收入份额，但混合部署的复合年增长率为 24.2%，因为企业平衡了本地控制与云可扩展性。时间云 VPN 市场将混合视为架构的最佳点，可以实现遗留应用程序的分阶段迁移。思科的私有 5G 概述展示了混合模型如何实现五个九的可用性，同时保留现场敏感数据。在必须保持数据驻留但又需要无处不在的应用程序访问的受监管行业中，混合采用最为强劲。

跨混合足迹的统一策略编排是客户的核心需求。供应商集成了集中控制平面，能够将意图转换为设备中立的配置，从而减少手动错误。混合策略还有助于成本优化，允许根据延迟、数据引力和监管需求来安排工作负载。随着时间的推移，随着云活动超过本地工作负载，混合云可能会过渡到以公有云为主，但对自适应、与位置无关的 VPN 的需求持续存在，推动云 VPN 市场持续扩张。

按企业规模：中小企业采用 A尽管大型企业占据主导地位，但在复杂的基础设施和庞大的安全预算的支撑下，大型企业占据了 2024 年收入的 60.3%。尽管如此，中小企业的复合年增长率为 24.8%，缩小了渗透率差距。中小企业的云 VPN 市场规模得益于订阅定价和简化的入门流程，消除了之前的资本支出障碍。 Tailscale 的 1.6 亿美元 C 轮融资凸显了投资者对零配置解决方案的信心，这种解决方案与小型 IT 团队产生共鸣。

威胁升级迫使中小企业放弃基本或开源工具，转向企业级保护。捆绑套件可减少供应商管理开销，让精益团队在单个控制台中采用 VPN、SWG 和 ZTNA。 MSP 和电信公司等渠道通过将 VPN 即服务嵌入宽带或 5G 业务套餐来扩大覆盖范围。随着低接触销售模式的成熟，中小企业对整个云VPN市场收入的累计贡献将不断上升。

按 VPN 类型：远程访问增长对站点到站点领先地位提出挑战

站点到站点 VPN 仍然是 2024 年办公室间流量中最大的，达到 50.2%，但与远程访问 VPN 25.6% 的复合年增长率相比，增长幅度较小。远程访问的采用与持久的混合工作相一致。随着组织推出与设备无关的应用程序，远程访问解决方案的云 VPN 市场规模不断扩大。 WireGuard 相对于传统协议的性能优势在升级周期中发挥着重要作用。

Extranet VPN 保持了对供应商门户和 B2B 交换的稳定需求，特别是在制造业。未来的产品路线图嵌入了精细的合作伙伴细分和零信任原则，以减少过度特权的访问。具有动态分割隧道和端点状态检查的远程访问服务吸引了寻求更严格控制而无需用户摩擦的安全团队。持续的协议创新维持竞争优势，刺激整体云 VPN 市场创新。

最终用户行业：医疗保健数字化推动最快增长

由于其云准备和安全投资，IT 和电信占 2024 年收入的 28.7%。在远程医疗扩张、电子健康记录访问和严格的数据监管的推动下，医疗保健行业以 24.5% 的复合年增长率增长最快。 Zscaler Private Access 降低了保护临床应用的复杂性。金融服务仍然大量使用客户数据保护，而制造业的工业物联网计划加深了对安全连接的依赖。

零售业依赖 VPN 来支持分布式商店和季节性远程员工，青睐快速启动的云交付模型。能源和公用事业优先考虑确保运营技术网络免受网络物理风险的影响，从而推动复杂的细分需求。政府实现公民服务现代化的举措采用合规 VPN 和零信任访问来保护敏感记录。不同行业的差异提出了供供应商实现差异化的定制要求，从而加强了长期云 VPN 市场的多元化。

地理分析

北美地区在 2024 年以 34.6% 的收入份额领先，因为早期采用者在云原生安全方面投入了大量资金。联邦零信任指令和 CISA 指南引导组织采用现代访问模式。大型企业分配大量预算； Palo Alto Networks 的下一代安全 ARR 增长了 37%，区域贡献强劲。加拿大遵循类似的现代化道路，与墨西哥的跨境贸易促进了跨国互联项目。

亚太地区是增长最快的地区，到 2030 年复合年增长率为 25.1%。主权云计划推动合规解决方案； 64% 的澳大利亚企业探索数据主权战略。中国和印度加大工业物联网和数字政府项目的力度，需要安全多站点访问。日本收紧个人数据规则，刺激了对国内网关的需求。 ^{[4]个人信息保护委员会， “外国におけるセンシティブデータの取扱いに关する制度等调查结果报告书”，ppc.go.jp} 电信运营商利用 5G 建设向企业提供捆绑 VPN 即服务。随着技能短缺的加剧，整个地区的托管服务采用加速，进一步扩大了云 VPN 市场的整体收入。

在 GDPR 和网络弹性指令的推动下，欧洲实现了稳定增长。德国强调工业 4.0 的 OT 安全，而英国则瞄准金融服务合规性。法国推进数字主权措施，有利于提供集成 VPN 产品的欧洲云提供商。俄罗斯的数据本地化规则鼓励国内网关，但阻碍全球提供商。总体而言，监管复杂性刺激了灵活性可靠、策略驱动的 VPN 设计。

中东和非洲显示出新兴潜力。阿拉伯联合酋长国和沙特阿拉伯为智慧城市和电子政务计划分配了大量预算，寻求运营商级 SASE 和 VPN 解决方案。随着云计算在企业中的普及，南非和尼日利亚的应用也越来越广泛。电信公司为中小企业将 VPN 与光纤和 5G 捆绑在一起，提高了渗透率。尽管目前的收入贡献不大，但高增长率转化为显着的增量需求，补充了更广泛的云 VPN 市场扩张。

竞争格局

该格局平衡了老牌网络巨头和纯粹的云安全创新者。 Cisco、Fortinet 和 Palo Alto Networks 将 VPN 嵌入到更广泛的 SASE 产品组合中，利用广泛的分销和研发深度。 Fortinet 统一 SASE ARR 达到 11.2 亿美元，增长 26%owth，证明了从设备销售到云订阅的成功迁移。 Zscaler 和 Cloudflare 强调零信任功能，赢得完全绕过传统 VPN 的帐户。

新兴颠覆者注重易用性和开发人员友好的工具。 Tailscale 通过点对点网状网络和零配置吸引中小企业，其 1.6 亿美元的资金证明了这一点。 WireGuard 等开源项目实行价格纪律，推动供应商通过分析、合规性和性能 SLA 来增加价值。围绕异常警报和 TLS 终止的专利申请揭示了持续的创新。

战略举措包括电信合作伙伴关系：T-Mobile 和 Palo Alto Networks 针对企业和政府机构推出了集成 5G 切片的托管 SASE 服务。 Broadcom 的 VeloSky 将光纤、蜂窝和卫星链路与集成安全性融合在一起，面向服务提供商。供应商还组建特定行业的联盟，例如医疗保健- 专注于解决 HIPAA 合规性的零信任捆绑包。随着客户优先考虑平台整合，在单一 SLA 中提供端到端网络和安全性的能力成为云 VPN 市场的决定性因素。