细胞收获市场规模和份额
细胞采集市场分析
2025年细胞采集市场规模为67.1亿美元,到2030年将增至123.7亿美元,复合年增长率为13.01%。先进、封闭式和自动化收割机的广泛采用可将劳动力需求减少高达 75% 并提高批次一致性,这是主要的增长催化剂。过去十年,公共和私营部门融资价值 23 亿美元,监管承诺每年批准 10-20 种细胞和基因疗法,以及对即时护理 (PoC) 制造中心的供应链投资,强化了这一扩张。北美早期采用者的需求、亚太地区的产能建设以及将人工智能分析与一次性硬件相结合的持续平台创新创造了额外的动力。
主要报告要点
- 按细胞采集类型划分,自动化细胞采集器在 2024 年占据 63.45% 的份额,预计到 2030 年,复合年增长率将达到 15.45%。
- 从应用来看,到 2024 年,生物制药生产将占收入的 49.53%,而干细胞研究预计到 2030 年复合年增长率将达到 16.43%。
- 从最终用户来看,生物技术和生物制药公司占据了 2024 年细胞采集市场规模的 52.34%。 2024;研究机构预计 2025 年至 2030 年复合年增长率为 16.22%。
- 按地域划分,2024 年北美地区销售额占全球销售额的 39.42%,而亚太地区预计 2025 年至 2030 年复合年增长率为 14.56%。
全球细胞采集市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 细胞和基因疗法投资不断增长 | +3.2% | 北美和欧洲 | 长期(≥ 4 年) |
| 生物制药制造基础设施的扩张 | +2.8% | 全球、亚太地区上升 | 中期(2-4 年) |
| 需要细胞的慢性疾病患病率上升疗法 | +2.1% | 全球 | 长期(≥ 4 年) |
| 自动化细胞处理的技术进步 | +2.4% | 北美和欧盟、亚太地区的采用 | 中期(2–4 年) |
| 先进疗法的支持性监管框架 | +1.8% | 北美、欧盟、日本、南美韩国 | 中期(2–4 年) |
| 个性化和 PoC 细胞治疗平台的出现 | +1.3% | 北美和欧盟 | 长期(≥ 4 年) |
| 来源: | |||
细胞和基因治疗投资不断增长
超过 23 亿美元的股本已进入细胞和基因治疗领域过去十年的创业,支撑全球超过 1,500 项活跃的临床研究[1]Journal of Translational Medicine,“全球细胞治疗市场预测”translational-medicine.biomedcentral.com。 FDA 于 2024 年批准了八种新型先进疗法,包括第一个间充质基质细胞产品 Ryoncil,展示了对复杂生物制剂的监管信心[2]U.S.美国食品和药物管理局,“细胞和基因治疗指导文件”,fda.gov。制药巨头正在迅速扩大规模:百时美施贵宝开设了三个专门的 CAR-T 工厂,阿斯利康斥资 4.25 亿美元用于 EsoBiotec 来加速体内项目。资本流入缩短了开发时间并增加了自体和异体的数量需要可靠、高通量收割机的批次。投资者现在优先考虑能够支持多产品管道的平台,从而提高具有模块化附加组件的集成收获设备的吸引力。
生物制药制造基础设施的扩建
Fujifilm Diosynth 耗资 16 亿美元的丹麦-德克萨斯州扩建项目增加了 8 个 20,000 L 生物反应器和专门的下游套件,而 Lotte Biologics 则承诺投资 10 亿美元为其松岛生物园区实现到 2027 年,产能将达到 120,000 升。此类大型项目将形成区域集群,需要与一次性列车和不锈钢列车兼容的收割机。许多 CDMO 的利用率仍然低于 50%,这刺激了对灵活系统的需求,这些系统可以经济有效地处理当前的临床规模自体批次,并在未来转向大型同种异体运行。供应商提供带有可互换离心或过滤元件的模块化撬装架构,解决了这一利用率差距并解决了这一问题。随着生产重点的变化,可以迅速重新部署。
需要细胞疗法的慢性疾病患病率上升
癌症发病率和难治性血液病持续上升,扩大了可能受益于 CAR-T 和 NK 细胞疗法的患者群体。自体治疗方案需要对功能细胞进行时间紧迫的收获,这促使肿瘤中心部署封闭、无菌的收获工作站。骨科和心血管再生应用的并行增长推动了对大量高质量间充质基质细胞产量的需求。北美、欧洲和高收入亚洲经济体的人口统计放大了这一趋势,因为人口老龄化需要新的再生干预措施。尽管患者之间存在差异,但仍能提供一致、可行的收获的提供商能够很好地赢得临床医生的信任。
自动化细胞处理的技术进步
Terumo BCT 的 Quantum Flex相对于手动烧瓶,系统将收获时间缩短 88%,同时保留 >90% 的活力。 Cellares 报告称,与传统层流套件相比,其 Cell Shuttle 吞吐量提高了 760%,占地面积节省了 80%。 Sartorius 的 Ksep 仪器在低剪切条件下可实现 >90% 的细胞回收率,通过一次性使用室降低污染风险。新兴的 AI 层实时调整旋转速度和缓冲区交换,降低目前商业 CAR-T 批次中 4-10% 的错误率。更小的占地面积、更少的人员要求和数字批次记录相结合,可提高货物成本和监管可追溯性。
限制影响分析
| 干细胞采购的伦理和监管问题 | -1.9% | 全球,强度因管辖区而异 | 中期 (2–4年) |
| 自动采伐系统成本高昂 | -2.3% | 全球,新兴市场影响更大 | 短期(≤ 2年) |
| 供体来源细胞的变异性和质量控制挑战 | -2.0% | 全球,在供体库异质的情况下明显 | 中期 (2–4年) |
| 活细胞的冷链和物流复杂性 | -1.6% | 全球,尤其是基础设施有限的地区 | 短期(≤ 2 年) |
| 来源: | |||
围绕干细胞采购的伦理和监管问题
在美国上诉法院确认,胚胎干细胞研究和未经证实的脂肪衍生程序面临更严格的监督重新注射的细胞受 FDA 生物制品监管。欧盟、美国和亚洲不同的捐赠者筛选规则使跨国研究变得复杂,并增加了文件记录成本。无证诊所在执法力度较轻的地区宣传灵丹妙药,损害了公众信心,促使监管机构发布警告g 信件并强制关闭诊所。记录道德采购和 GMP 来源的合规供应商可以脱颖而出,但他们必须应对不断变化的同意要求和因国家/地区而异的组织库审核。
自动收获系统的高成本
顶级自动收获机每台通常超过 100 万美元,年度验证加上服务合同进一步增加了负担。规模较小的生物技术公司、早期学术实验室和新兴市场医院经常缺乏购买此类系统的资金,从而推迟了采用。制造即服务模式正在缓解这种痛苦:Cellares 提供按批次付费的 Cell Shuttle 访问权限,从而消除了前期投资。竞争压力刺激了模块化收割机的开发,其价格比旗舰设备低 20-30%,但对训练有素的技术人员和经过验证的清洁公用设施的需求继续减缓资源匮乏地区的采用。
Segment 分析
按细胞采集类型:自动化推动市场演变
由于封闭式可编程工作流程减少了劳动时间和污染风险,自动化系统在 2024 年占据了 63.45% 的细胞采集市场份额。预计到 2030 年,它们的复合年增长率将达到 15.45%。手动收割机仍然适用于探索性工作或受益于手动操作的高度可变的早期协议。然而,即使是学术实验室也在采用固定在传统孵化器上的半自动化模块,将触觉监督与数字监控相结合。到十年末,整个行业向连续处理和一次性组件的迁移可能会将自动化系统提升至细胞采集市场规模的 70% 以上。
自动化的势头与工厂数字化目标相一致。供应商将离心、过滤和清洗集成在一个机箱中,以简化生产线清理和验证。远程诊断抽控和软件更新可缩短停机时间并使性能保持在规格范围内。随着全球试验的扩大,能够在多个司法管辖区认证系统并提供 24 小时零件支持的供应商将获得竞争优势。
按应用:生物制药主导地位与研究加速
商业生物制剂占 2024 年收入池的 49.53%,这得益于越来越多的上市 CAR-T 产品和下一代同种异体的监管批准。候选人。自体肿瘤项目推动批量生产,必须满足严格的无菌和时间目标,从而增强了对强大收获平台的需求。与此同时,干细胞和再生医学研究是增长最快的应用,到 2030 年复合年增长率为 16.43%。对诱导多能干细胞系、3D 类器官模型和 CRISPR 编辑疗法的投资增加了实验室收获需求。高通量筛选扩展收获这些组合使科学家能够每周分析数百个细胞系,从而加速先导化合物的识别。
跨学科融合模糊了历史界限。采用细胞生产的疫苗开发商、外泌体治疗初创公司和蛋白质氘化专家正在采用相同的收获基础设施。获得多模式有效负载认证的供应商获得优先地位,因为客户可以在多个计划中分摊设备。随着产品管道的多样化,能够以最短的清洁或转换时间从 T 淋巴细胞转换为 MSC 的采集器变得至关重要。
最终用户:生物技术领导力与学术发展
生物技术和生物制药公司占 2024 年需求的 52.34%,因为它们专注于需要 cGMP 采集能力的后期试验和商业发布。他们更喜欢具有自动细胞收集、浓缩和缓冲液交换模式的集成高通量套件规则。学术和政府机构是增长最快的最终用户群体,在公共拨款和合作研究计划的推动下,复合年增长率达到 16.22%。加拿大为 STEMCELL Technologies 建设 GMP 工厂提供的 2250 万美元拨款就是这种支持的例证[3]加拿大政府,“为 STEMCELL Technologies 的生物制造设施提供资金”,加拿大.ca。医院和专业治疗中心正在试点 PoC 制造,通常通过装有紧凑型收割机的集装箱洁净室进行。提供统包服务包(合规文档、操作员培训、远程监控)的供应商将扩大资源有限中心的市场覆盖范围。
地理分析
在成熟的 CGT 资源的支持下,2024 年北美占全球收入的 39.42%。监管框架、广泛的 CDMO 网络和专业的物流运营商。然而,到 2024 年,只有不到 20% 符合条件的美国患者获得了可用的治疗,这凸显了自动化采集器可以缓解流程效率低下的问题。地区增长还依赖于熟练劳动力的供应,这促使设备供应商和社区大学之间开展合作项目来培养技术人员。
预计到 2030 年,亚太地区的复合年增长率将达到 14.56%。中国将在 2024 年主办全球 37% 的 CGT 试验,日本的快速通道和韩国的再生医学法缩短了审批时间。药明康德和 SK Bioscience 等国内企业在 CGT 中心投入巨资,推动了符合当地 GMP 指南的收获模块的批量订单。较低的运营成本、政府激励措施和不断上升的慢性病患病率扩大了需求,但供应商必须适应不断变化的进口法规和多语言质量文件。
欧洲保持着相当大的市场份额以丹麦、爱尔兰和德国统一的 EMA 指南和强大的 CDMO 基础设施为基础。 Fujifilm Diosynth 的丹麦工厂扩建体现了旨在提高地区自给自足能力的持续资本流入。能源成本促使设施采用循环时间更短的节能收割机。随着医疗保健系统投资于三级医疗并建立双边技术转让协议,中东、非洲和南美洲成为新兴的机遇区。能够承受功率波动的紧凑、坚固的采集器在这些地区越来越受欢迎。
竞争格局
细胞采集市场的特点是适度分散,但整合正在加速。赛默飞以 41 亿美元收购 Solventum 的纯化和过滤业务,丹纳赫以 75 亿美元合并 Cytiva 和 Pall生物过程实体说明了平台融合。大型供应商利用规模提供集成的上游到下游套件,给专注于单一模式的小型专家带来压力。中型企业通过技术深度(例如 Miltenyi Biotec 的磁分离或 Sartorius 的低剪切离心)以及提供对小型客户有吸引力的灵活融资计划来实现差异化。
空白机会集中在护理点系统和人工智能驱动的优化层上。 Orgenesis 的 PoCare 舱和 Cellares 的 Cell Shuttle 减少了自体产品的资本支出和操作复杂性。新兴初创公司利用实时成像和预测分析来自动化收获终点,吸引与成熟设备品牌的战略合作伙伴关系。捆绑验证、远程监控和网络安全云批量记录的服务模型提供了额外的收入来源,并帮助供应商在以硬件为中心的竞争中脱颖而出供应链弹性仍然是一个战略问题。只有少数公司能够在三大洲以商业批量供应符合 GMP 要求的封闭系统收割机。寻求双重采购的制造商促使供应商开设区域组装设施并扩大备件库,以尽量减少停机时间。
近期行业发展
- 2025 年 3 月:阿斯利康以 4.25 亿美元收购 EsoBiotec,加强其体内细胞治疗产品组合。
- 3 月2025 年:DHL 集团从 Cryoport 收购 CRYOPDP,以扩大 CGT 运输的专业药品物流。
- 2025 年 2 月:Thermo Fisher 宣布斥资 41 亿美元购买 Solventum 的纯化和过滤装置,增加互补的生物生产能力。
- 2025 年 1 月:Terumo BCT 与 FUJIFILM Irvine Scientific 合作,将 Quantum Flex 与 PRIME-XV 结合起来快速 T 细胞实验培养基
- 2024 年 12 月:FDA 批准了 Ryoncil,这是首个治疗儿科 GVHD 的间充质基质细胞疗法。
- 2024 年 12 月:住友化学成立了 RACTHERA,目标是到 2030 年代末实现再生医学收入 3500 亿日元。
FAQs
细胞采集市场目前规模有多大?
细胞采集市场规模到 2025 年为 67.1 亿美元,预计到 2025 年将达到 123.7 亿美元2030 年。
哪个细分市场拥有最大的细胞采集市场份额?
自动化细胞采集器以 63.45% 的份额领先2024 年,受流程强化需求的推动。
哪个应用领域增长最快?
干细胞研究正在注册到 2030 年复合年增长率为 16.43%,它是增长最快的应用程序。
哪个地区预计增长最快?
亚太地区预计将达到 14.56%由于监管快速通道计划和广泛的临床试验活动,复合年增长率将达到 2030 年。
限制自动采集器采用的主要限制是什么?
高资本成本(通常超过每单位 100 万美元)以及有关干细胞采购的不同道德法规继续阻碍广泛采用。
竞争格局的整合程度如何?
按照 10 分集中度标准,该市场得分为 6 分,前五名供应商约占全球收入的 60%。





